Постановление № 5-69/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-69/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2018 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мишенькина К.В., с участием защитника Евдокимова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <персональные данные>,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2017 г. в 12 час. 00 мин. в кабинете № 4 ОВМ ОМВД России по г. Мегиону по адресу: <...>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Украины ФИО1, у которого ранее выданное разрешение на временное проживание № от 19.08.2016 г. решением УМВД России по ХМАО-Югре от 14.09.2016 г. № аннулировано на основании пп. 7 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с которым ФИО1 ознакомлен лично 17.10.2017 г. В соответствии с п. 2 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 был обязан выехать за пределы РФ в течении 15 дней, то есть до 31.10.2017 г. До установленного срока ФИО1 пределы РФ не покинул и с 01.11.2017 г. по настоящее время уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Защитник Евдокимов А.С. пояснил, что ФИО1 прибыл в Россию из-за сложившейся в Р. Украина политической ситуации. На территории Р. Украина он вел политическую деятельность, состоял в партии. В связи с его деятельностью на территории Украины для него сложилась опасная ситуация, в результате которой была убита его супруга, на него совершено нападение с причинением ему телесных повреждений. До настоящего времени решение об аннулировании пребывания ФИО1 не вручено, вручено лишь уведомление. Вину в совершении правонарушения его подзащитный признает, обязуется не нарушать закон страны пребывания, в связи с чем просит назначить наказание без выдворения за пределы Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя ФИО1 – Евдокимова А.С., судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в нарушении миграционного законодательства подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются выше описанные события;

рапортом ст. инспектора ОВМ ОМВД России по г. Мегиону от 25.11.2017 г., в котором описаны вышеуказанные обстоятельства;

заключением № от 14.09.2016 г.

постановлением по делу об административном правонарушении орт 12.01.2016 г. №

постановлением по делу об административном правонарушении орт 13.01.2016 г. №

копией уведомления об аннулировании разрешения на временное проживание в РФ на основании решения УМВД России по ХМАО-Югре от 14.09.2016 г. №, которое получено ФИО1 17.10.2017 г.;

копией паспорта на имя ФИО1 и копией миграционной карты на его имя;

сведениями из базы данных ОВМ ОМВД России по г. Мегиону в отношении ФИО1

Согласно п. 2 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней. Из п. 3 указанной статьи следует, что иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 настоящей статьи, подлежит депортации.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Решение УМВД России по ХМАО-Югре от 14.09.2016 г. № об аннулировании ФИО1 разрешения на временное проживание, было получено ФИО1 17.10.2017 г., следовательно, срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ истек 01.11.2017 г.

Между тем, копия вышеуказанного решения ФИО1 не вручалась, доказательства вручения данного решения в материале отсутствуют.

Отсутствие у ФИО1 копии решения об аннулировании временного проживания препятствует его праву на его обжалование в установленном законом порядке.

Копия партийного билета подтверждает доводы защитника о его членстве в партии Р. Украина.

Справка УМВД Сумской области от 03.03.2014 г. подтверждает, что ФИО1 признан потерпевшим согласно его заявлению в причинении ему телесных повреждений.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, в связи с чем полагает справедливым назначить минимальный штраф.

Принимая во внимание общеизвестный факт сложившейся политической ситуации в Р. Украина, причины пребывания ФИО1 на территории РФ, а также наличие установленных обстоятельств угрозы его жизни и здоровью, которые может повлечь депортация, судья считает необходимым наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не применять.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 необходимость неукоснительного соблюдения действующего законодательства Российской Федерации в период его пребывания на территории Российской Федерации.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней. Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского АО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, Код ОКТМО 71 873 000, КБК 18811640000016020140, УИН № – штраф.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья К.В. Мишенькина