Решение № 2-3159/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3159/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.07.2021г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс» предъявило к ФИО1 иск о взыскании денежных средств. В обоснование требований представитель указывает, что 07.11.2017г между сторонами заключен Ученический договор на профессиональное обучение №, по условиям которого истец обеспечивает ФИО1 обучение в филиале Учебно-курсового комбината ГУП «Мосгортранс» по программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств, оплачивает обучение в размере 16 905 руб 78 коп, а также выплачивает ученику стипендию на время прохождения обучения 18 742 руб в месяц.

Согласно п.2.4.8 договора ученик обязуется после прохождения обучения, успешной сдачи внутреннего квалификационного экзамена и квалификационных экзаменов в Госавтоинспекции и получения водительского удостоверения, заключить с работодателем в течение 10 рабочих дней трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в филиале Северо-Западный ГУП «Мосгортранс» в должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов не менее двух лет.

13.02.2018г ответчик принят с 15.02.2018г на работу в отдел эксплуатации на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5-го разряда, с ни заключен соответствующий трудовой договор.

В соответствии с дополнительным соглашением от 18.12.2018г к трудовому договору, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность заместителя начальника а/колонны.

В соответствии с дополнительным соглашением от 26.06.2019г к трудовому договору, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность начальника автоколонны.

В соответствии с дополнительным соглашением от 21.10.2019г к трудовому договору, ответчик с 21.10.2019г был переведен на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5-го разряда.

В соответствии с дополнительным соглашением от 28.02.2020г к трудовому договору, ответчик с 02.03.2020г был переведен на должность начальника автоколонны.

Однако, ответчик, не выполнил условия Ученического договора, а именно 07.08.2020г уволен с предприятия по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

В рамках обязательств по Ученическому договору, филиалом Северо-восточный ГУЛ «Мосгортранс» была произведена оплата за обучение ответчика в Учебно-курсовом комбинате ГУП «Мосгортранс» в размере 16 905 руб 78 коп, а также выплачена стипендия в размере 48 541 руб 78 коп.

На сегодняшний день за ответчиком числится задолженность перед истцом в размере 35 450 руб 76 коп (данная сумма исчислена пропорционально, согласно отработанному времени на предприятии в должности водителя автобуса на момент его увольнения с предприятия).

На требования возместить затраты ФИО1 не реагирует.

Просит взыскать с ответчика сумму ущерба 35 450 руб 76 коп и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика постановить по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что 07.11.2017г между сторонами заключен Ученический договор на профессиональное обучение №, по условиям которого истец обеспечивает ФИО1 обучение в филиале Учебно-курсового комбината ГУП «Мосгортранс» по программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств, оплачивает обучение в размере 16 905 руб 78 коп, а также выплачивает ученику стипендию на время прохождения обучения 18 742 руб в месяц.

В рамках обучения ответчика предприятие оплатило его обучение 16 905 руб 78 коп, а также выплатило ученику стипендию 48 541 руб 78 коп.

Согласно п.2.4.8 договора ученик обязуется после прохождения обучения, успешной сдачи внутреннего квалификационного экзамена и квалификационных экзаменов в Госавтоинспекции и получения водительского удостоверения, заключить с работодателем в течение 10 рабочих дней трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в филиале Западный ГУП «Мосгортранс» в должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов не менее двух лет.

ФИО1 13.02.2018г принят на работу в ГУП «Мосгортанс» с 15.02.2018г, 07.08.2020г уволен по собственному желанию.

На момент увольнения за ответчиком числится задолженность 35 450 руб 76 коп, данная сумма рассчитана пропорционально отработанному ФИО1 времени на предприятии в должности водителя автобуса.

В силу ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил.

Таким образом, имеются основания для взыскания ответчика задолженности, а также, в силу ст.98 ГПК РФ – расходов по госпошлине..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Северпо-Восточный ГУП «Мосгортранс» 35 450 руб 76 коп в счет возмещения ущерба и 1 264 руб расходы по госпошлине.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента вручения его копии.

Судья: О.В. Каверина