Решение № 2-2096/2019 2-2228/2019 2-2228/2019~М-1152/2019 М-1152/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2096/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2228/2019
город Новосибирск
20 мая 2019 года


УИД 54RS0007-01-2019-001694-37

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2096/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, АО «ГЕНБАНК» о признании права требования в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с ФИО3, АО «ГЕНБАНК» о признании права требования в порядке наследования.

В обоснование указал, что /дата/г. умерла мать истца - фл1, о чем /дата/г. выдано свидетельство о смерти. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении. Завещание со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти мать истца была зарегистрирована по адресу: <адрес> и проживала с истцом, что подтверждается справкой ЖСК «БИЯ». Кроме истца и его матери в квартире был зарегистрирован родной брат ФИО3, который с /дата/ в данной квартире не проживает и не появляется. О том, где он живет в настоящее время, истцу ничего не известно. Вышеуказанный адрес является последним известным истцу местом жительства ответчика. Решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска в /дата/ ФИО3 был признан прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г Новосибирск, <адрес>. После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и счетов в банках. Согласно ответу за № от /дата/. на запрос нотариуса фл2 в Дополнительном Офисе «Симферополь» АО «ГЕНБАНК» по состоянию на /дата/ на имя клиента фл1 открыт счет № № /дата/., остаток 83 625 рублей 47 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками матери истца являются: ФИО2 - сын наследодателя, брат истца - ФИО3 - сын наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти матери истца квартира перешла в его владение, и истец фактически принял наследство. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и на право требования возврата денежных средств в 1/2 доле, что подтверждается прилагаемыми свидетельствами.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя истцу было отказано нотариусом, так как в квартире на момент смерти наследодателя зарегистрирован родной брат истца - ФИО3.

Впоследствии решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска в /дата/ за истцом было признано право собственности на оставшуюся ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Другой наследник - ФИО3 - намерений вступать в права наследства никогда не высказывал. С /дата/ истец с братом не общался и ни разу его не видел.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Ответчик ФИО3. в указанный срок наследство не принял. На основании ч.3 от. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, установленного в пункте 1 настоящей статьи. Следовательно, истец является единственным лицом, принявшим наследство. Согласно абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Просит суд: признать за ФИО2 право требования возврата денежных средств, внесенных наследодателем фл1, умершей /дата/., в дополнительный Офис «Симферополь» Акционерного общества «ГЕНБАНК» на счет №, с остатком денежных средств на дату смерти в сумме 83 625 рублей 47 в ? доле.

В судебном заседании истец и его представитель фл3 заявленные требования поддержали полностью по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещен по последнему известному адресу регистрации по месту жительства.

В судебное заседание представитель ответчика АО «ГЕНБАНК» не явился, извещен, возражениях на иск укал, что требования к АО «ГЕНБАНК» заявлены Истцом необоснованно, как к ненадлежащему ответчику. На имя фл1, умершей /дата/, в АО «ГЕНБАНК» открыт счет №. Истец, ФИО2, в исковом заявлении указывает, что он является наследником фл1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли денежного вклада. Как видно из искового заявления Истца, в выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество ему нотариусом было отказано ввиду того, что в квартире на момент смерти наследодателя был зарегистрирован родной брат Истца - ФИО3, который, в свою очередь, намерений вступать в наследство не изъявлял и с /дата/ Истец с братом не общался. Истец в АО «ГЕНБАНК» не обращался, свидетельство о праве на наследство на денежный вклад не предъявлял.

Таким образом, АО «ГЕНБАНК» является ненадлежащим ответчиком по данным требованиям, так как он не является субъектом наследственных правоотношений, возникших в связи со смертью ФИО4, нахождение денежных средств на банковском счете прав истца не нарушает, более того, в случае удовлетворения исковых требований будут нарушены права АО «ГЕНБАНК» в части взыскания государственной пошлины.

Просил суд в удовлетворении исковых требований к АО «ГЕНБАНК» отказать.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что фл1 является его матерью истца и ответчика ФИО3, что подтверждено свидетельствами о рождении (л.д. 8).

Согласно материалам дела 04.05.2016г. умерла мать истца фл1, что подтверждается свидетельством о от /дата/. (л.д. 5).

Судом также установлено, что на момент смерти фл1 проживала в квартире по адресу <адрес>, в одном жилом помещении с истцом (справка ЖСК «Бия», л.д. 7).

Согласно ответу нотариуса фл2 на запрос суда, материалам наследственного дела после смерти фл1 /дата/ с заявлением и принятии наследства обратился наследник сын ФИО2, которому выдано свидетельство от /дата/ о праве на наследство – право требования возврата денежных средств, внесенных на банковские счета АО «ГЕНБАНК». Иные наследники не обращались, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. 6, 49).

Факт наличия наследственного имущества в виде денежных средств на счету в АО «ГЕНБАНК» подтверждается полученной по запросу суда копией договора текущего банковского счета от /дата/ между фл1 и АО «ГЕНБАНК» (счет №), выпиской по данному счету (остаток по счету составляет 41 812,74 руб.), ответом АО «ГЕНБАНК» от /дата/, согласно которому завещательное распоряжение по вкладам /счетам на имя фл1 в банке не оформлялось (л.д. 20, 25-27, 45).

Судом также установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ по делу № за истом признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> как наследство умершей фл1, не принятое вторым сыном умершей – ФИО3 (л.д. 11-12).

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ ФИО3 признан утратившим право пользования данным жилым помещением в связи с длительным непроживанием в нем с 2012 г. (л.д. 13-14).

Факт отсутствия в г. Новосибирске на протяжении более 5 лет ФИО3 и непринятия им наследства после смерти фл1 показания и допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля фл4 (друга истца).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, свидетель предупрежден об уголовной ответственности.

Материалами дела установлено, что после смерти фл1 открылось наследство в виде права требования возврата денежных средств, внесенных наследодателем фл1, умершей /дата/ г., в АО «ГЕНБАНК», на счет №.

Таким образом, суд находит установленным, что истец является наследником первой очереди после смерти фл1

С учетом содержания вышеуказанных норм права и исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что истец, принял часть наследства, принял все наследственное имущество после смерти фл1, иными наследниками наследственное имущество не принималось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Относительно доводов ответчика в АО «ГЕНБАНК» суд соглашается с тем, что АО «ГЕНБАНК» прав истца не нарушало, требования к нему предъявлено как к кредитной организации, от которой наследники вправе требовать возврата суммы вклада наследодателя. При этом с учетом ненарушения АО «ГЕНБАНК» прав истца какие-либо судебные расходы с данного ответчика в пользу истца взыскиваться не могут.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право требования возврата денежных средств, внесенных наследодателем фл1, умершей /дата/ г., в АО «ГЕНБАНК», на счет №, а именно права требования суммы 41 812 рублей 74 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-2228/2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска