Приговор № 1-126/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-126/2017

№1-126/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 09 августа 2017 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Блохиной П.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Смирновой Т.А.,

потерпевшей ФИО8,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Егоршиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, пенсионера, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

01.05.2017 года в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 35 минут ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки, где между ФИО9 с одной стороны, и ФИО8, с другой стороны, произошла ссора, в результате которой у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО8

01.05.2017 года в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 35 минут, ФИО9 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ссорой, используя свое физическое превосходство, нанес не менее четырех ударов кулаком руки в область лица и головы, после чего стеклянной бутылкой из-под водки нанес один удар в область головы потерпевшей, причинил ФИО8 телесные повреждения в виде: кровоподтека («гематома») в области верхнего века левого глаза, 2 раны – в области затылка (1) и в области левой брови (1). Рана затылка потребовала ушивания, вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью. Кровоподтек и рана на лице не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Однако ФИО8 смогла оказать сопротивление и выбежала на балкон <адрес>.

Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО9, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью ФИО8, сознательно допуская эти последствия и относясь к ним безразлично, догнал ФИО8 и вытолкнул ее в положении вниз головой с балкона указанной квартиры, расположенной на втором этаже пятиэтажного дома на высоте 4,883 метра. После чего ФИО9 скрылся с балкона в квартиру. ФИО8 после падения на землю с балкона, расположенного на 2-этаже, в тот же день с телесными повреждениями была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ №4 г. Твери, где ей была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.

Умышленными противоправными действиями ФИО9 ФИО8 были причинены следующие телесные повреждения: закрытые неосложненные переломы 4,5 ребер слева по середне-подмышечной линии со смещением отломков, закрытый отрывной перелом большого бугорка левой плечевой кости.

Отрывной перелом большого бугорка левой плечевой кости, учитывая саму сущность травмы, имеет не прямой механизм образования, возник опосредованно в результате натяжений сухожилий мышц плечевого пояса, что могло иметь место в условиях их резкого сокращения при отведении плеча в сторону либо при падении с опорой на отведенную руку.

Переломы 2-х ребер слева могли образоваться также при ударе боковой поверхностью левой половины грудной клетки об ограниченный тупой твёрдый предмет при условии отведения левого плеча в сторону. Не исключается возможность образования части имеющихся повреждений, а именно травм левого плечевого сустава и левой половины грудной клетки в условиях падения с высоты пяти метров. Травмы левой половины грудной клетки и области левого плечевого сустава вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому квалифицируются как по отдельности, так и в совокупности как вред здоровью средней тяжести.

Между умышленными преступными действиями ФИО9 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО8 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что в ходе конфликта нанес ФИО8 2 удара кулаками в область лица, ударов бутылкой не наносил. Также не скидывал потерпевшую с балкона, пытался наоборот удержать ее, чтобы она не спрыгнула, но не смог, в результате чего последняя упала с балкона. Полагал, что потерпевшая и свидетели по делу его оговаривают. Он никому не звонил по поводу состояния потерпевшей после падения, так как «пьяные не бьются». В последующем ФИО3 пытался вымогать у него денежные средства за то, чтобы заявление потерпевшей не имело последствий, предлагал продать квартиру.

Потерпевшая ФИО8, допрошенная в судебном заседании показала, что в мае 2017 года проживала в квартире у своего знакомого ФИО3 по адресу: <адрес>. Помимо нее по данному адресу проживала ее подруга ФИО1 Алкоголь на тот момент она не употребляла, бывало выпивала день-два, затем не пила длительное время. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя адекватно, употребление алкоголя на ее поведение никак не влияет.

ФИО9 увидела первый раз приблизительно за 2 месяца до случившегося, тот выпивал вместе с ФИО3 в квартире последнего. Никаких конфликтов между ними не было. В следующий раз увидела ФИО9 01.05.2017 года.

01.05.2017 года в утреннее время суток она проснулась от громких голосов, вышла на кухню, где в тот момент находились ФИО1 и ФИО9, которые выпивали. Она присоединилась к ним. ФИО1 выпивала не много, так как она только проснулась и только начала пить. ФИО9 был уже выпивши и пил много, но оценить степень его алкогольного опьянения она не может, так как трезвым его никогда не видела. Пили они водку. Через некоторое время в квартиру пришли знакомый ФИО9 – ФИО5 и ФИО3. Позже ФИО3 попросил всех уйти из квартиры, поскольку должны прийти риэлторы по продаже его квартиры.

Она, ФИО1, ФИО9 и ФИО5 вышли на улицу, ФИО5 пошел в магазин за спиртным, после возвращения последнего все пошли к ФИО9 домой, где продолжили употреблять спиртные напитки. Спустя некоторое время, точно сказать не может, к ним пришёл ФИО3. Тот просто сидел в интернете, спиртное не употреблял. Затем ФИО1 сказала, что ей нужно забрать матрас и что она скоро вернется, последняя ушла с ФИО5, а потом ушел ФИО3. Она и ФИО9 оставались у него в квартире одни, разговаривали. Сути беседы она не помнит, возможно о детях, но конфликтов в ходе беседы не было. Затем ФИО9 неожиданно нанес ей удар кулаком правой руки область левой брови, затем в область носа и по голове в область затылка. Она спросила его «За что?», но тот еще больше разозлился, схватил бутылку из-под водки и нанес ею удар в область темечка, затем замахнулся на нее бутылкой второй раз, но она оттолкнула его руку. Она просила его отпустить ее, открыть дверь и перестать ее бить, что говорил ФИО9 пояснить затруднилась, что-то типа «Я тебе покажу», смысл слов был, что он «ее убьет».

Она очень испугалась за свою жизнь и здоровье. Затем она услышала, что во входную дверь стучит ФИО1. Она ей сказала, что ФИО9 ее избивает, не выпускает из дома. ФИО3 из-за двери сказал ей бежать на балкон. Она очень испугалась. В это время ФИО9 сказал «Сейчас покажу» и побежал на кухню. Она подумала, что он пошел за ножом, чтобы ее убить, поэтому побежала на балкон большой комнаты, чтобы позвать хоть кого-нибудь на помощь. Стала осматриваться, смотрела вниз, искала путь к спасению. В это время она находилась в шоковом состоянии, так как все ее лицо было в крови и она была очень напугана. Снизу на балконе находилась соседка ФИО9, она что-то говорила, но что именно – не помнит. Она цеплялась за перила балкона и смотрела вниз, наклонясь телом веред через балконную плиту. Прыгать она не хотела. В это момент на балкон забежал ФИО9, который вытолкнул ее за ногу и куртку с балкона. Упала она на левый бок. Больше с тех пор она ФИО9 не видела.

Кроме того, потерпевшая ФИО8 подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные судом на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время она постоянно проживет в квартире у своего знакомого ФИО3 <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Проживает она по указанному адресу чуть больше месяца. Помимо нее по данному адресу проживает ее подруга ФИО1. Квартиру ФИО3 предоставляет им для проживания бесплатно, поскольку сам в ней фактически не проживает, но иногда он заходит в гости. Алкоголь она употребляет редко, в основном по праздникам, при этом никогда не злоупотребляет, она всегда выпивает в меру и прекрасно отдает отчет своим действиям. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, она ведет себя адекватно, ни с кем не конфликтует. Наркотики она никогда не употребляла и не употребляет. В настоящий момент она нигде не работает, ранее она была трудоустроена в магазине <данные изъяты>, уволилась по причине того что ее перевели в <данные изъяты> и ей было неудобно ездить от дома до работы.

Примерно зимой 2017 года она познакомилась с мужчиной по имени ФИО9 через ФИО3, при каких обстоятельствах точно не помнит, но кажется это было когда они с ФИО3 выпивали у него дома. На тот момент ФИО9 ей показался неплохим человеком, но очень эмоциональным, он громко разговаривал, смеялся, жестикулировал руками. В тот день они практически не общались, только формальное знакомство в ходе которого она сделала определенные выводы по поводу этого мужчины, не более, никаких планов на его счет она не строила и общаться дальше с ним не собиралась. С того момента ФИО9 она не видела и они не общались до 01.05.2017 года.

01.05.2017 года в утреннее время суток примерно в 10 часов 30 минут, она проснулась дома (по адресу: <адрес>) от громкого хохота и разговора. Она зашла на кухню и увидела ее подругу ФИО1 и ФИО9, при этом ФИО1 и ФИО9 выпивали спиртное. ФИО9 находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил сильный запах, речь была невнятна, нарушена координация движения. ФИО1 была трезвая, поскольку выпила только одну стопку и больше пить не стала. Пили они водку. Далее она решила присоединиться, поскольку был праздник и выходные, т.е. она могла себе позволить немного расслабиться. Выпила она примерно пару стопок, больше пить не стала, остальное выпил ФИО9, при этом он пил одну стопку за другой без перерывов. Потом ФИО9 позвонил своему другу по имени ФИО5 и попросил его присоединиться к ним, на что последний согласился. ФИО5 пришел к ним в квартиру примерно в 11 часов 30 минут. Ранее она его никогда не видела и знакома с ним не была. ФИО5 ей показался нормальным уравновешенным человеком. Он также начал распивать спиртное совместно с ФИО9, пил он не особо много, вел себя прилично.

Спустя некоторое время к ним из соседней комнаты пришел ФИО3, который накануне приехал ночевать в квартиру и попросил всех уйти прогуляться на улицу, поскольку должны прийти риэлторы по вопросу продажи его квартиры.

Она, ФИО1, ФИО9 и ФИО5 вышли на улицу, а ФИО3 остался в квартире. Они сели на лавку возле дома, а ФИО5 пошел в магазин за спиртным, поскольку ФИО9 предложил продолжить употреблять спиртное у него дома по адресу: <адрес>. Квартира расположена на 2 этаже.

Таким образом, после того как ФИО5 купил две бутылки водки объемом по 0,5 л, они всей компанией пошли домой к ФИО9. Пришли они туда примерно в 14 часов 00 минут, точно времени сказать не может, поскольку не помнит. Сидели они в большой комнате, распивали купленное ранее спиртное. Она и ФИО1 выпили примерно по 2 стопки, много не пили, в основном все выпили мужчины. Сколько выпил ФИО9 она не знает, поскольку за ним не следила, но думает что много, поскольку он был сильно пьян. Во время всех посиделок ФИО9 вел себя очень эмоционально и вызывающе, также громко разговаривал, выражался нецензурной бранью. Возможно, по трезвости он ведет себя по-другому, сказать с уверенностью она не может, поскольку трезвым его никогда не видела. Спустя некоторое время, точно сказать не может, к ним пришёл ФИО3 Он просто сидел в интернете, спиртное не употреблял, поскольку давно бросил. Далее компания начала расходиться. Сначала ушла ФИО1 и ФИО5, а потом и ФИО3. Она и ФИО9 остались у него в квартире одни. Они разговаривали и курили, сидели в зале. В ходе беседы конфликтов между ними не возникало, о чем они беседовали – она уже не помнит, поскольку не придавала этой беседе значения, скорее всего на общие темы. Алкоголь она уже не употребляла, а ФИО9 продолжал пить. Время на тот момент было примерно 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точно дату сказать не может, поскольку не помнит от шока. В указанное время, в ходе беседы ФИО9 вдруг неожиданно нанес ей удар кулаком руки в область лица, а именно в левую бровь. Удар был сильный, она свалилась со стула на пол и спросила ФИО9 «За что?», но ФИО9 ничего не отвечал и продолжил наносить удары кулаком ей по голове, не менее 4-х ударов, она точно помнит, что он попал в нос, по лобной области, затылочной и височной. Также ФИО10 пояснила, что удары он наносил с силой и с размахом. У нее сильно текла кровь, и она испытывала острую физическую боль, плакала и просила его прекратить противоправные действия в отношении нее, громко кричала, скорее всего, соседи могли слышать ее крики. Однако ФИО9 не слушал и продолжал наносить удары ей по голове, сколько еще он нанес ударов, она не считала. По телу ФИО9 ее не бил, только по голове. Телом она ни об какие выступающие предметы не ударялась, это продолжалось длительное время.

Далее он схватил пустую бутылку из-под водки и нанес при помощи нее ей один сильный удар с размахом по голове в область темечка. От данного удара у нее потекла кровь ручьем, но сознания она не потеряла. Далее ФИО9 замахнулся на второй удар этой же бутылкой, но тут она оказала сопротивление и выбила бутылку у него из рук. Она уверена, что ФИО9 нанес ей удар именно бутылкой по голове.

Когда ФИО9 наносил ей удары он угрожал ей убийством, она точно не помнит что именно он сказал, потому что была в шоке, но он говорил «Сейчас тебе пи….ц, я тебя убью», она данную угрозу восприняла реально и испугалась за свою жизнь, поскольку ФИО9 ранее применённым в отношении нее насилием создал для нее тревожную обстановку и чувство страха за свою жизнь и здоровье. У нее имелись полные основания воспринимать эту угрозу реально, поскольку он ее высказывал в момент применения насилия в отношении нее. ФИО9 также понимал, что она восприняла эти угрозы реально, поскольку она плакала навзрыд, просила отпустить ее и прекратить (избивал он ее в большой комнате).

В тот момент когда ФИО9 наносил ей удары, во входную дверь начали стучать, как она поняла по голосу, эта была ее подруга ФИО1. Она кричала ей, что ее убивают. Далее ФИО9 отпустил ее и пошел на кухню, она подумала, что он пошел за ножом, чтобы ее убить. Она побежала на балкон большой комнаты, чтобы позвать хоть кого-нибудь на помощь и увидела, как внизу стоит ФИО1 и ФИО3. Она поняла, что не сможет выпрыгнуть, поскольку высота слишком большая, и что она может разбиться. Она просто начала кричать и звать на помощь, что делала в тот момент ФИО1 и ФИО3 она не знает, поскольку она даже не обратила на них внимания из-за состояния шока и страха. Она смотрела вниз и все еще думала спрыгнуть, чтобы спастись. Она немного наклонилась телом, вперед через балконную плиту, т.е. направлением головой вниз. Одну ногу она закинула на балконную плиту, а двумя руками держалась за плиту. Прыгать она не хотела, поскольку было слишком высоко, она просто пыталась привлечь внимание людей. В этот момент на балкон «залетает» ФИО9 и со всей силой толкает ее в спину. От данного удара она не удержала равновесие и упала вниз на землю. В момент нанесения удара она находилась в положении головой вниз, но упала она на левый бок. От падения почувствовала сильную боль, она не могла шевелиться, но сознания я не теряла. В этот момент к ней подбежала ФИО1 и просила ее не шевелиться. Она была в шоке и не могла ничего говорить. Упала она на землю. Асфальтного покрытия там не было, никаких бордюров. Далее она плохо помнит, что происходило, поскольку она находилась в состоянии шока. Помнит, что скорая помощь приехала очень быстро и ее госпитализировали в хирургическое отделение 4 больницы. Выписалась она 10.05.2017 года. Больше медицинской помощью никуда не обращалась. Когда ФИО9 столкнул ее с балкона, время было примерно 21 часов 00 минут. Больше с тех пор она его не видела.

Пояснила, что ФИО9 причинил ей моральный и физический вред. Также пояснила, что ни она, ни ее подруга ФИО1 никогда проституцией не занимались, никаких интимных услуг на дому они не оказывают (том 1 л.д. 87-91).

Согласно показаниям потерпевшей ФИО8 от 23.06.2017 года, оглашенным в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ последняя показала, что 01.05.2017 года в момент совершения в отношении нее преступления ФИО9 при себе у нее телефона собой не было. Она оставила его дома, поэтому она не могла позвонить никому, чтобы позвать на помощь.

ФИО8 пояснила, что она вспомнила все обстоятельства произошедшего 01.05.2017 года и может пояснить, что когда они с ФИО9 остались одни в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между ними произошел словесный конфликт, сути которого она не помнит. Возможно, он ей что-то сказал, возможно, она ему, точно уже не помнит. После этого ФИО9 начал ее избивать.

Пояснила, что 22.06.2017 года она ознакомилась с заключением эксперта №2238, телесные повреждения указанные в заключении, а именно кровоподтек («гематома») в области верхнего века левого глаза, 2 раны - в области затылка и в области левой брови, причинил ей ФИО9 когда избивал ее в квартире. Телесные повреждения в виде закрытого неосложненного перелома ребер слева по середне-подмышечной линии со смещением отломков, закрытый отрывной перелом большого бугорка левой плечевой кости были, получены в результате падения с балкона (том 1 л.д.92-94).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО9 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что потерпевшую ФИО8 знает около 2 лет, отношения дружеские, подсудимого знает с 01.05.2017 года. На 01.05.2017 года она проживала по адресу: <адрес>, совместно с подругой ФИО8 События 01.05.2017 года помнит плохо, так как часто забывает мелочи. 01.05.2017 года в утреннее время суток (до 12 часов) в их квартиру пришли ФИО9, ФИО3 и ФИО5, она проснулась от громкого хохота и разговора. Она прошла на кухню, где стала распивать с ними спиртное – водку. Минут через 20 после этого к ним присоединилась ФИО8 Через некоторое время ФИО3 попросил всех уйти, поскольку должны прийти риэлторы по вопросу продажи его квартиры. По этой причине она, ФИО11, ФИО9 и ФИО5 вышли на улицу, а ФИО3 остался в квартире. ФИО5 сходил в магазин за спиртным, затем все пошли к ФИО9 домой. Адреса его квартиры не знает. В квартиру ФИО9 пришли уже после обеда, там они пили, разговаривали, танцевали. ФИО9 вел себя нормально. Через какое-то время в квартиру ФИО9 пришел ФИО3. Он спиртное не употреблял. Затем она попросила ФИО5 помочь ей отнести матрас, сказав при этом ФИО11, что вернется. Вместо этого дома она легла спать. ФИО5 ушел к себе. Сколько по времени она спала – не помнит. Когда проснулась, ФИО3 уже пришел в квартиру. Она у него спросила где ФИО8, на что тот ответил, что та осталась у ФИО9. Она забеспокоилась о ней, поскольку та достаточно надолго там осталась, а телефона у нее не было, поскольку за несколько дней до произошедшего она его потеряла. Она пришла к квартире ФИО9, стала стучать в дверь. Из квартиры доносился шум. Она начала кричать ФИО11 через дверь, та ей сказала, что ФИО9 ее избивает и не выпускает из квартиры. ФИО9 говорил «Не ори» и еще что-то. После этого она побежала к ФИО3 за помощью. Далее она и ФИО3 прибежали домой к ФИО9, где все еще находилась ФИО11. Они также начали кричать через дверь, слышали крики ФИО11. ФИО3 сказал ФИО11, чтобы она бежала на балкон. Она с ФИО3 соответственно, выбежали на улицу под балкон. На балконе находилась ФИО11, на лице у нее имелась кровь, глаза были опухшие. ФИО11 сказала, что ФИО9 побежал на кухню. ФИО11 искала место, чтобы спуститься вниз. На шум на балкон этажом ниже вышла соседка снизу. Та сказала ФИО11, чтобы она ни в коем случае не прыгала. ФИО11 в этот момент стояла на балконе, наклонившись телом вперед, а соседка смотрела наверх. Прыгать ФИО11 уже не собиралась, уже собиралась обратно зайти на балкон. В этот момент на балкон выбежал ФИО9, который толкнул ФИО11 и сразу ушел обратно в комнату. ФИО11 от толчка упала вниз. Она сразу же подбежала к ФИО11 – та не шевелилась, затем стала подавать признаки жизни. Скорая приехала достаточно быстро, также рядом проходили сотрудники полиции. ФИО11 находилась в сознании, но ничего толком рассказать не могла, поскольку находилась в состоянии шока. Лицо у нее было сильно разбито, также была пробита голова.

Свидетель ФИО1 также подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии 26.05.2017 года, оглашенные судом на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в настоящее время она постоянно проживает в квартире у своего знакомого ФИО3) по адресу: <адрес>. Проживает она по указанному адресу два месяца. Помимо нее по данному адресу проживает ее подруга ФИО8. Квартиру ФИО3 предоставляет им для проживания бесплатно, поскольку сам в ней фактически не проживает, но иногда он заходит в гости. Алкоголь она употребляет редко, в основном по праздникам, при этом никогда не злоупотребляет, она всегда выпивает в меру и прекрасно отдаёт отчет своим действиям. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, она ведет себя адекватно, ни с кем не конфликтует. Наркотики она никогда не употребляла и не употребляет. В настоящий момент она нигде не работает, находится в поисках. Денежными средствами ей помогают родственники.

01.05.2017 года в утреннее время суток примерно в 09 часов 20 минут, она проснулась дома (по адресу: <адрес>.) от громкого хохота и разговора. Она зашла на кухню и увидела мужчину, который представился ей ФИО9. Он являлся другом ФИО3. ФИО9 распивал спиртное и предложил ей присоединиться к нему, на что она согласилась, поскольку были праздники. Выпила она совсем немного, примерно стопку. ФИО9 находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил сильный запах, речь была невнятна, нарушена координация движения. Она была трезвая, поскольку выпила только одну стопку и больше пить не стала. Пили они водку. Далее к ним с ФИО9 присоединилась ее подруга ФИО8, которая на тот момент также проснулась от громкого голоса ФИО9. ФИО8 выпила примерно пару стопок, больше пить не стала, остальное выпил ФИО9, при этом он пил одну стопку за другой без перерывов. Потом ФИО9 позвонил своему другу по имени ФИО5 и попросил его присоединиться к ним, на что последний согласился. ФИО5 пришел к ним в квартиру примерно в 11 часов 30 минут. Ранее она его никогда не видела и знакома с ним не была. ФИО5 ей показался нормальным уравновешенным человеком. Он также начал распивать спиртное совместно с ФИО9, пил он не особо много, вел себя прилично.

Спустя некоторое время к ним из соседней комнаты пришел ФИО3, который накануне приехал ночевать в квартиру и попросил всех уйти прогуляться на улицу, поскольку должны прийти риэлторы по вопросу продажи его квартиры. По этой причине она, ФИО8, ФИО9 и ФИО5 вышли на улицу, а ФИО3 остался в квартире. Они сели на лавку возле дома, а ФИО5 пошел в магазин за спиртным, поскольку ФИО9 предложил продолжить употреблять спиртное у него дома по адресу: <адрес>. Квартира расположена на 2 этаже.

Таким образом, после того как ФИО5 купил две бутылки водки объемом по 0,5 л, они всей компанией пошли домой к ФИО9. Пришли они туда примерно в 14 часов 00 минут, точно времени сказать не может, поскольку не помнит. Сидели они в большой комнате, распивали купленное ранее спиртное. Она и ФИО8 выпили примерно по 2 стопки, много они не пили, в основном все выпили мужчины. Сколько выпил ФИО9, она не знает, поскольку за ним не следила, но думает что много, поскольку он был сильно пьян. Во время всех посиделок ФИО9 вел себя очень эмоционально и вызывающе, также громко разговаривал, выражался нецензурной бранью. Возможно, по трезвости он ведет себя по-другому, сказать с уверенностью она не может, поскольку трезвым его никогда не видела. Спустя некоторое время, точно сказать не может, к ним пришёл ФИО3. Он просто сидел в интернете, спиртное не употреблял, поскольку давно бросил. Далее она решила уйти домой. На момент ее ухода в квартире осталась ФИО8, ФИО9 и ФИО3, никаких конфликтов между ними не происходило, все было спокойно. Сколько на тот момент было времени, она не помнит. Дома она пробыла примерно пару часов, точно не помнит, она поспала, сходила в магазин, а после решила зайти за ФИО8, которая все еще находилась в квартире у ФИО9. На тот момент она забеспокоилась о ней, поскольку она достаточно надолго там осталась, а телефона у нее не было, поскольку за несколько дней до произошедшего она его потеряла.

01.05.2017 года примерно в 20 часов 30 минут, точно времени сказать не может, поскольку не помнит, она пришла к ФИО9 домой по адресу: <адрес>, и позвонила в звонок, однако дверь ей никто не открыл, она начала стучать, прижалась ухом к двери и услышала странные звуки, похожие на шум, сопровождающиеся женским криком. Она узнала ФИО8 голос и поняла, что происходит что-то плохое, она начала кричать ФИО8 через дверь и услышала, как ФИО8 кричит ей в ответ «ФИО1, он меня убивает, помоги!». Далее она начала требовать и кричать через дверь ФИО9, чтобы он впустил ее и прекратил свои противоправные действия в отношении ФИО8, но ФИО9 ответил, что у него нет ключа. После этого она немедленно побежала к ФИО3 домой (соседний дом) за помощью. Пояснила, что она не звонила ему по телефону, поскольку забыла телефон дома, т.е. у нее не было возможности вызвать полицию и позвонить кому-то. Далее она и ФИО3 прибежали домой к ФИО9, где все еще находилась ФИО8 (по времени это было протяжённостью 10-15 минут). Они также начали кричать через дверь в надежде услышать голос ФИО8 и убедиться, что она все еще жива. ФИО8 продолжала кричать и просила ее спасти «ФИО1 помоги, он пошел за ножом, он сейчас ФИО1 убьет». После этой фразы ФИО3 крикнул ФИО8, чтоб она бежала на балкон. Она с ФИО3 соответственно выбежали на улицу за дом, поскольку балкон расположен с дворовой территории. Спустя пару секунд на балкон вышла ФИО8. От увиденного она испытала шок: она была вся в крови, лицо, голова, одежда, у нее была истерика, она ничего не могла внятного сказать, а только постоянно повторяла одну и ту же фразу «ФИО1, он меня убивает, помоги, помогите кто-нибудь». Она и ФИО3 попыталась успокоить ФИО8, просили собраться, но из-за состояния шока она практически на них не реагировала. ФИО8, стоя на балконе, немного наклонилась телом веред через балконную плиту, т.е. направлением головой вниз. Одну ногу она закинула на балконную плиту, а двумя руками держалась за нее. Было понятно, что она пытается привлечь внимание людей, а не прыгать с балкона, поскольку было слишком высоко. В этот момент на балкон врывается ФИО9 и с силой толкает ее в спину. От данного удара она не удержала равновесие и упала вниз на землю. При этом голова у нее была направлена вниз. Она практически была уверена, что ФИО8 погибнет, но она каким-то образом приземлилась на бок. Упала она на землю. Асфальтного покрытия там не было, никаких бордюров. Времени на тот момент было примерно 21 часов 00 минут. ФИО9 же после того, как толкнул ФИО8, сразу забежал к себе в квартиру и не выходил. С тех пор она его не видела.

Скорая приехала достаточно быстро, поскольку она ее вызывала еще когда она с ФИО3 только подбежали к балкону. Также рядом проходили сотрудники полиции (ППС) и подошли к ним оказать помощь, они же и вызвали наряд полиции. Она была около ФИО8 и пыталась понять, что она сломала, просила ее не шевелиться. ФИО8 находилась в сознании, но ничего толком рассказать не могла, поскольку находилась в состоянии шока. Лицо у нее было сильно разбито, из носа и различных частей лица текла кровь, глаз вообще у нее не было видно, поскольку они были отекши, на голове в области темечка было рассечение диной примерно 3 см, откуда ручьем текла кровь.

По приезду скорой помощи ФИО8 госпитализировали в хирургическое отделение 4 больницы.

Также пояснила, что ни она, ни ее подруга ФИО8 никогда проституцией не занимались, никаких интимных услуг на дому они не оказывают (том 1 л.д.105-109).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 от 02.06.2017 года, оглашенным судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, она <данные изъяты>. Согласно утвержденному графику 01.05.2017 года она совместно с ФИО6 осуществляли дежурство на пешем посту. Примерно в 21 час 00 минут, точного времени назвать не может, поскольку не помнит, она и ФИО6 проходили по маршруту по <адрес>. Проходили мимо детского садика, который расположен напротив <адрес>. Они направлялись в сторону указанного дома и услышали какие-то женские и мужские крики. О чем были эти крики она уже не помнит. Она присмотрелась и увидела, как с балкона 2 этажа <адрес> падает женщина, а на балконе несколько секунд стоял мужчина и, как только увидел ее с ФИО6, скрылся в квартиру и не выходил. Все это было одномоментно. Они побежали к женщине, выяснить, жива ли она. Около женщины на тот момент стояла ее подруга, как она выяснила в последствии, и какой-то мужчина. Они вызвали скорую помощь. Сама потерпевшая находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, голова у нее была пробита, из нее сочилась кровь, лицо было опухшее. Она поясняла, что мужчина, с которым она находилась в квартире, ее избил, не выпускал из квартиры не смотря на все ее просьбы, после чего сбросил ее с балкона. Она спросила женщину, как она оказалась на балконе, на что последняя пояснила, что она вышла позвать на помощь людей и прыгать с балкона не собиралась, в этот момент мужчина с силой толкнул ее в спину, от чего она не удержала равновесие и упала.

Скорая приехала на место происшествия примерно спустя минут 7-10 после вызова. До момента приезда рядом с потерпевшей находились она, ФИО6, и ее подруга. Также из окна 1 этажа выглянула женщина и спросила что произошло, они пояснили ей о том, что потерпевшую столкнули с балкона, и что мужчина, совершивший это, скрылся у себя в квартире и на улицу не выходит. Женщина сказала, что это ее сосед ФИО9. Она пояснила, что последний ведет асоциальный образ жизни, постоянно употребляет спиртное, что к нему часто приходят шумные компании, которые скандалят и дебоширят в квартире, от чего мешаю соседям нормально уживаться с ним.

После того, как скорая забрала потерпевшую, она и ФИО6 поднялись на 2 этаж <адрес> в <адрес>, где проживал ФИО9, однако дверь он не открыл.

После этого они, находясь на месте, позвонили оперативному дежурному УМВД России по г. Твери и сообщили ему о случившемся (том 1 л.д.113-115).

Из показаний свидетеля ФИО3 от 02.06.2017 года, данных на предварительном следствии, оглашенным судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что квартира по месту его регистрации расположенной по адресу: <адрес>, продается. В указанной квартире проживают его знакомые ФИО8 и ФИО1. Познакомился он с ними примерно года три назад. Охарактеризовать их может как женщин порядочных, но чрезмерно употребляющих спиртное, не может сказать что часто, скорее иногда, но не смотря на это, они очень чистоплотные, дома у него всегда чисто. ФИО8, когда выпьет лишнего, очень конфликтная, это проявляется в том, что она может оскорбить человека на ровном месте, унизить достоинство. Сам он с ними никогда не пьет. Вообще он прекратил употреблять спиртное примерно 3 месяца назад, по причине того что у него имеется заболевание: вегето-сосудистая дистония, гипертония.

ФИО8 и ФИО1 проживают у него в квартире примерно с января 2017 года. Домой они достаточно часто приводят шумные компании, кто именно приходит к ним ему известно. Ему просто на них жалуются соседи. Лично он к этим женщинам претензий не имеет и их присутствие в его квартире его нисколько не беспокоит, наоборот они помогают содержать ее в чистоте.

У него имеется друг по имени ФИО9, проживает он по адресу: <адрес>. Пояснил, что ФИО9 скорее друг семьи, поскольку он общался с его родителями и знает его с малолетства. ФИО9 может охарактеризовать как человека не плохого, не агрессивно, с ним у него никогда конфликтов не случалось. Однако ФИО9 употребляет спиртное, не может сказать, что злоупотребляет, поскольку ему не известно, что он не работает. Когда ФИО9 употребляет алкоголь, он может вести себя агрессивно, но к нему он относится очень хорошо и никогда в отношении него агрессию не проявлял. Ему известно, что ФИО9 проживает по указанному адресу один, из родственников у него есть только мать и дочь, их полных данных ему не известно. Также ему известны факты об участии ФИО9 в поножовщинах, потасовках. Всех обстоятельств не помнит, но может пояснить, что в ходе драки он кого-то порезал ножом, будучи в со стоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

01.05.2017 года примерно в 10-11 часов утра он приехал к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент его приезда в квартире находились ФИО8, ФИО1, ФИО9 и его друг ФИО5. Все они распивали спиртное. ФИО9 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вел себя нормально, конфликтов между собеседниками не возникало. ФИО8 и ФИО1 также выпивали, но не сильно.

Поскольку в этот день к нему в квартиру должны были приехать риэлторы, осмотреть квартиру для продажи, он попросил всех гостей уйти и продолжить распивать спиртное в другом месте. Спустя некоторое время, примерно в 13 часов 00 минут, точно время не помнит, он пришел к ФИО9 домой по адресу: <адрес>, поскольку ему было известно, что они всей компанией продолжили распивать спиртное у него дома. На момент его прихода все находящиеся в квартире у ФИО9 лица, а именно ФИО8, ФИО1, ФИО5 распивали спиртное и веселились, танцевали. Спустя некоторый промежуток времени, точно не может пояснить, поскольку не помнит, между ФИО9 и ФИО8 завязался диалог, который начал перерастать в конфликт. Он уже точно не помнит всех подробностей, но точно помнит, что ФИО9 начал показывать ФИО8 фотографии своего сына, которые приклеены у него не стене, а ФИО8 сказала ему «Твой сын сдох, а мой учится» фраза была примерно такая. После этого ФИО9 начал спорить с ФИО8 из-за детей, но физическое насилие он к ФИО8 не проявлял. Он не стал влезать в их спор и сказал, что ему надо уйти, чтобы снова встретить риэлтора. ФИО1 с ФИО5 тоже ушли по домам. Когда он уходил, он спросил ФИО8

Далее он ушел к себе домой показывать квартиру. Сколько по времени он находился дома пояснить не может, поскольку не помнит. Помнит, что в квартиру по адресу: <адрес>, пришла ФИО1 и сообщила ему, что она ходила к ФИО9 домой за ФИО8, что слышала крики ФИО8 и что последняя просила о помощи, кричала, что ФИО9 ее избивал. Также ФИО1 попросила пойти с ней к ФИО9 и помочь ФИО8. Таким образом, он и ФИО1 немедленно пошли в квартиру к ФИО9. Они подошли ко входной двери и услышали через дверь крики ФИО8, она кричала, что ФИО9 ее избивает. Он сказал ей попробовать выйти на балкон и вместе с ФИО1 пошел на улицу за дом, где располагался выход на балкон 2 этажа <адрес>. Когда он и ФИО1 подошли к балкону, то увидели там ФИО8, по ней было видно, что ее сильно избивали, ее лицо было опухшее, текла кровь. ФИО8 кричала о помощи и говорила, что хочет спрыгнуть с балкона, поскольку ФИО9 пытался ее убить. ФИО8 немного наклонилась телом вперед через балконную плиту, т.е. головой вниз, а одну ногу закинула на металлическое балконное ограждение, руками держалась за перила. Он подумал, что она и правда может спрыгнуть, в этот момент на балкон вышел ФИО9 и толкнул двумя руками ФИО8 в спину. От данного толчка ФИО8 не удержала равновесие и упала на землю. ФИО9 сразу же ушел обратно к себе в квартиру. Он сразу же подбежал к ФИО8, чтобы убедиться, что она жива и начал вызывать скорую помощь. Сколько на тот момент было времени – он не помнит. Поскольку в этот момент рядом была ФИО1, он оставил с ней ФИО8 и ушел домой, поскольку ему срочно нужно было ехать к детям. Что происходило дальше ему не известно.

02.05.2017 года, в ночное время суток, точно времени назвать не может, поскольку не помнит, ему на мой мобильный телефон позвонил ФИО9 и спросил жива ли ФИО8 после того как он ее скинул с балкона, он ответил что она жива и что она находится в больнице. Больше ФИО9 ему не звонил (том 1 л.д. 118-122).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ее квартира расположена на 1 этаже 1 подъезда <адрес> под квартирой ФИО9 Последнего она знает с <данные изъяты>, отношения между ними плохие, так как постоянно возникают конфликты по поводу злоупотребления Михайловым алкоголем, однако оснований для оговора она не имеет. ФИО9 пьет запоями по 1-2 неделе и практически каждый раз в его квартире происходят драки. Однажды из закрытого окна кухни ФИО9 выкинули парня, но никаких разбирательств по данному поводу не было.

01.05.2017 года примерно в 18 часов 30 минут она пришла домой с работы, поужинала и примерно в 19 часов пришла в комнату – смотреть телевизор. У ФИО9 собралась шумная компания, сын сказал ей, что они пришли в 2 или 3 часа дня. Поскольку было шумно, она очень громко включила телевизор, чтобы не слышать шум. Затем часть компании ушла. Через какое-то время стало слышно, как падает мебель. Криков она не слышала, так как телевизор был включен на большую громкость. Затем она услышала разговор и громкие крики под своим балконом. Она вышла на балкон, посмотрела наверх и увидела девушку. Последняя попросила ее спуститься или спрыгнуть вниз, но она ей это категорически запретила. При этом она видела верхнюю часть туловища девушки, на ее лице было что-то красное. Спустя пару минут на балконе раздался резкий грохот, затем последовал толчок и девушка упала вниз. Траектория падения была не прямо вниз, а в сторону от балкона. Сразу же после этого она увидела на балконе ФИО9, который сказал «За…ла», после чего сразу же скрылся. Женщина какое-то время лежала на земле неподвижно и ничего не говорила, она подумала, что та умерла, но через пару минут она заговорила.

Также свидетель ФИО4 подтвердила свои показания, данные ею на предварительном следствии 22.06.2017 года, оглашенные судом на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым ее квартира расположена на <адрес>. У нее имеется балкон, который выходит на сторону детского садика, балкон не застеклен. У нее имеется сосед по имени ФИО9, который проживает на 2 этаже в <адрес>. ФИО9 может охарактеризовать только с отрицательной стороны – алкаш, бомж. Сколько она его знает, а это с момента ее заселения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 нормально никогда не жил, пил, гулял, постоянно какие-то драки, громкая музыка по ночам. По данным фактам она и другие соседи неоднократно вызывали участковых. ФИО9 очень агрессивный человек, он начинает необоснованно повышать голос, дерется со всеми своими собутыльниками, также ФИО9 неоднократно ей угрожал, но данные угрозы она реально не восприняла. Ей известно, что все соседи боятся ФИО9 и никто с ним связываться не хочет.

01.05.2017 года, примерно в 19 часов 00 минут она пришла домой с работы. С момента ее прихода, в ее квартире раздавались громкие шумы, она поняла (по звукам), что они доносятся из квартиры ФИО9, стуки были настолько громкими, что она подумала, что ФИО9 передвигает мебель, но никаких криков она не слышала. Шумы длились по времени 1-1,5 часа, точно не помнит. Далее спустя некоторое время она услышала громкие крики «На помощь, помогите» у себя за окнами. Она вышла на балкон, который расположен со стороны садика и увидела, что около ее балкона стоит женщина и мужчина, ранее ей не знакомые, а на балконе 2 этажа (балкон ФИО9) стоит женщина и просит о помощи, она не видела ее лица, поскольку та не наклонялась. Она спросила у нее, что произошло, на что она пояснила, что ее не выпускают из квартиры ФИО9, также она спросила возможно ли спрыгнуть, на что она ей сказала дословно «Я тебе сейчас прыгну, ты же разобьешься». Что говорили люди на земле мужчина и женщина, ей не известно, поскольку она их не слушала. Дальше она чуть вылезла со своего балкона, чтобы увидеть женщину на балконе. Она увидела, что женщина стояла на балконе ФИО9 в положении вниз головой, т. е. она наклонилась вперед передней частью туловища, но ногами она стояла на полу. Спустя мгновенье, женщина падает с балкона на землю, вниз головой. Ее падение выглядело как сильный рывок с момента когда она стояла на балконе и упала с него. Сразу же после этого она увидела на балконе ФИО9, который посмотрел на лежащую на земле женщину и сказал «За…ла ск..а». После этого ФИО9 сразу же скрылся. Женщина какое-то время лежала на земле неподвижно и ничего не говорила, она подумала, что она умерла, но через пару минут она заговорила и сказала, что ФИО9 ее сильно избил, при этом голова у женщины была вся разбита, лицо было опухшее и в крови. Ее подруга сразу же вызвала скорую помощь. Больше ничего у женщины она не спрашивала, чтобы ее не травмировать (том 1 л.д.125-130).

Из показаний свидетеля ФИО5 от 23.06.2017 года, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что у него имеется хороший знакомый по имени ФИО9. Познакомились они примерно лет 7-8 назад. ФИО9 может охарактеризовать, как человека хорошего, он начитанный, умный. О его образе жизни ему мало что известно, поскольку они видятся 1-2 раза в месяц. При этом они выпивают вместе и посторонних в компанию не берут. ФИО9 проживает по адресу: <адрес>. Выпивают они иногда у ФИО9 дома, иногда у него. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО9 ведет себя адекватно, по крайней мере по отношению к нему.

Таким образом, 01.05.2017 года он со своего мобильного телефона позвонил ФИО9 и предложил ему выпить вместе. ФИО9 согласился и сказал ему прийти к нему домой по адресу: <адрес>. Он согласился, взял с собой бутылку водки и пошел к ФИО9 домой по указанному адресу, сколько на тот момент было времени он не помнит, поскольку прошло много времени. Он зашел, в подъезд, поднялся на 2 этаж, позвонил в квартиру ФИО9, но дверь ему никто не открыл. После этого он сразу же позвонил ФИО9 на его мобильный телефон и сообщил о его приходе. ФИО9 ему пояснил, что сейчас придет парень по имени ФИО3 и проводит ФИО1. Таким образом, спустя примерно минут 5, пришел парень, представился ФИО3 и сказал, что он от ФИО7. Он проводил его в дом, расположенный перпендикулярно дома ФИО9, точного адреса он не знает. ФИО3 его проводил в квартиру, где проживал сам и, как он понял, там же сидел ФИО9. На момент его прихода, в квартире находись две женщины (внешних данных он их не помнит, но одна была темненькая, а другая светлая) имен их он не помнит и ФИО9, а также он и ФИО3. ФИО9 уже находился в состоянии алкогольного опьянения, он называет это «выпивши». Женщины также выпивали, но совсем не много. ФИО9 в ходе застолья вел себя нормально, веселился, конфликтов ни с кем из собеседников не возникало. В какой-то момент ФИО9 сказал ему, что эти две женщины – проститутки, что ему очень понравилась темненькая. Также ФИО9 пояснил, что у него нет денег при себе, чтобы ей заплатить, и попросил у него в долг 1 000 рублей. Давал ли он деньги, он не помнит. Может пояснить точно, что кроме него, ФИО3, ФИО9 и этих двух женщин никто в квартиру не приходил.

01.05.2017 года в ночное время суток в пивной либо в квартире у ФИО3 с ФИО9 не встречался, спал дома, по пивным вообще не ходит. В квартиру к ФИО3 я попал 1 раз в жизни 01.05.2017 утром. ФИО3 я до этого вообще не знал. С кем-то из женщин в квартире, где распивали спиртное о предоставлении вам интимных услуг не договаривался. 01.05.2017 года в квартире у ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>, не был, в тот день был только в квартире у ФИО3.

Далее, он посидел еще немного дома у ФИО3 и ушел домой, сколько на тот момент было времени он не помнит, поскольку на часы не смотрел, но примерно это было после обеда. Что происходило дальше ему не известно. Спустя некоторое время, на следующий день или через день, он встретил в магазине ФИО3. На что он пояснил ему, что ФИО9 столкнул с балкона женщину, которая ему понравилась, когда они пили у ФИО3 дома (том 1 л.д.134-137).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 от 23.06.2017, данным на предварительном следствии и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, последний официально трудоустроен <данные изъяты>. Согласно утвержденному графику 01.05.2017 года он совместно с полицейским ФИО2. осуществляли дежурство на пешем посту. Примерно в 21 час 00 минут, точного времени назвать не может, поскольку не помнит он и ФИО2 проходили по маршруту по <адрес>. Проходили мимо детского садика, который расположен напротив <адрес>. Но шли они ближе к дому <адрес>, на расстоянии примерно метров 50. Пояснил, что <адрес> и балконы дома были очень хорошо видны. Они направлялись в сторону, ближе к указанному дому и услышали какие-то женские и мужские крики. О чем были эти крики он уже не помнит, особо в них не вслушивался. Как только он поднял глаза на балкон 2 этажа вышеуказанного дома, он увидел как с него падает женщина, положением вниз головой, а на балконе несколько секунд находился мужчина и, как только увидел его с ФИО2, скрылся в квартиру и не выходил. Внешность его он практически не помнит, помнит только, что были темные волосы. Все это происходило одномоментно, он даже не успел понять что к чему. Далее он с ФИО2 побежали к женщине, которая после падения лежала неподвижно на земле, выяснить жива ли она. Около женщины на тот момент стояла ее подруга, как он выяснил в последствии, и какой-то мужчина. Они вызвали скорую помощь. Сама потерпевшая находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, голова у нее была пробита, из нее сочилась кровь, лицо было опухшее. Она поясняла, что мужчина, с которым она находилась в квартире, ее избил, не выпускал из квартиры не смотря на все ее просьбы, после чего сбросил ее с балкона. Он спросил женщину, как она оказалась на балконе, на что последняя пояснила, что вырвалась от этого мужчины пока он ее избивал, выбежала позвать на помощь людей и прыгать с балкона не собиралась, в этот момент мужчина с силой толкнул ее в спину, от чего она не удержала равновесие и упала.

Скорая приехала на место происшествия примерно спустя минут 7-10 после вызова. До момента приезда рядом с потерпевшей находились он, ФИО2, и ее подруга, мужчина который был с подругой потерпевшей куда-то ушел и больше не приходил. Также он помнит, что с балкона 1 этажа выглянула женщина, имени и полных данных ее он в настоявший момент не помнит. Она спрашивала что произошло, они пояснили ей о том, что потерпевшую столкнули с балкона и что мужчина, совершивший это скрылся у себя в квартире и на улицу не выходит, также они спросили, не знает ли она его. Женщина сказала, что это ее сосед ФИО9 и что она видела, как ФИО9 скинул потерпевшую с балкона. Женщина пояснила, что последний ведет асоциальный образ жизни, постоянно употребляет спиртное, что к нему часто приходят шумные компании, которые скандалят и дебоширят в квартире от чего мешаю соседям нормально уживаться с ним.

После того как скорая забрала потерпевшую, он и ФИО2 поднялись на 2 этаж <адрес> в <адрес> где проживал ФИО9, однако дверь он не открыл.

После этого они, находясь на месте, позвонили оперативному дежурному УМВД России по г. Твери и сообщили ему о случившемся.

Пояснил, что он не видел, каким образом ФИО9 скидывал с балкона потерпевшую, он видел только, как она падала и в каком положении, как он уже пояснил вниз головой. Сам ФИО9, сразу же после падания потерпевшей, примерно пару секунд находился на балконе, т.е. ушел, как только она перелетела через балконное ограждение (том 1 л.д.141-143).

Виновность ФИО9 подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2017 года, согласно которому указанного числа осмотрена <адрес>. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том № 1 л.д. 45-52; л.д. 53-74);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.06.2017 года, согласно которому потерпевшая ФИО8 показала что 01.05.2017, примерно в 14 часов 00 минут, время точно сказать не может, поскольку не помнит, она совместно с подругой ФИО1 ФИО8, другом ФИО3, знакомым ФИО5 по приглашению ФИО9 пришла к нему в гости в квартиру, где он проживает постоянно, расположенную по адресу: <адрес>.

Сидели они в большой комнате, распивали купленное ранее спиртное, при этом ФИО3 спиртное не употреблял.

Далее компания начала расходиться. Сначала ушла ФИО1 и ФИО5, а потом и ФИО3. Она и ФИО9 остались у него в квартире одни. Они разговаривали и курили, сидели в зале. В ходе беседы между ними возник словесный конфликт, о чем он был она уже не помнит, может она ему что-то сказала, может ФИО9 ей что-то. Алкоголь она уже не употребляла, а ФИО9 продолжал пить. Время на тот момент было примерно 20 часов 30 минут 01.05.2017 года, точно дату сказать не может, поскольку не помнит от шока. В указанное время, в ходе спора ФИО9 вдруг неожиданно нанес ей удар кулаком, т.е. рукой сжатой в кулак, в область лица, а именно в левую бровь. Удар был сильный, она свалилась с кушетки на пол и спросила ФИО9 «За что?», но ФИО9 ничего не отвечал и продолжил наносить удары кулаком ей по голове, не менее 4-х ударов, она точно помнит, что он попал в нос, по лобной области, затылочной и височной. Удары он наносил с силой и с размахом. У нее сильно текла кровь, и она испытывала острую физическую боль, плакала и просила его прекратить противоправные действия в отношении нее, громко кричала, скорее всего соседи могли слышать ее крики. Однако ФИО9 не слушал и продолжал наносить удары ей по голове, сколько еще он нанес ударов, она не считала. По телу ФИО9 ее не бил, только по голове. Телом она ни об какие выступающие предметы не ударялась, это продолжалось длительное время.

Далее он схватил пустую бутылку из-под водки, которая стола на тумбочке и нанес при помощи нее ей один сильный удар с размахом по голове в область темечка. От данного удара у нее потекла кровь ручьем, но сознания она не потеряла. Далее ФИО9 замахнутся на второй удар этой же бутылкой, но тут она оказала сопротивление и выбила бутылку у него из рук, бутылка упала, но не разбилась.

Когда ФИО9 наносил ей удары, он угрожал ей угрозой убийством.

В тот момент когда ФИО9 наносил ей удары, во входную дверь начали стучать, как она поняла по голосу эта была ее подруга ФИО1. Она кричала ей, что ее убивают. ФИО1 через дверь кричала, чтобы она вышла на балкон. Далее ФИО9 прекратил ее избивать и пошел на кухню, она подумала, что он пошел за ножом, чтобы ее убить, поскольку он говорил об этом. В этот момент она воспользовалась ситуацией и побежала на балкон большой комнаты, (квартира расположена на 2 этаже, балкон не застеклен), чтобы позвать хоть кого-нибудь на помощь, и увидела, как внизу стоит ФИО1 и ФИО3. Она поняла, что не сможет выпрыгнуть, поскольку высота слишком большая и что она может разбиться. Она просто начала кричать и звать на помощь, что делали в тот момент ФИО1 и ФИО3 она не знает, поскольку она даже не обратила на них внимания из-за состояния шока и страха. Кажется, с балкона 1 этажа выглядывала еще какая-то женщина и что-то ей говорила, она сейчас уже не помнит. Она смотрела вниз и все еще думала спрыгнуть, чтобы спастись. Все это происходило на протяжении 1-2-х минут, может меньше. Она немного наклонилась телом веред через балконную плиту, т.е. направлением головой вниз. Одну ногу она закинула на балконную плиту, а двумя руками держалась за плиту. Прыгать она не хотела, поскольку было слишком высоко, она просто пыталась привлечь внимание людей. При этом ногу она практически сразу опустила на пол. Она в этом уверена, поскольку спустя время она полностью вспомнила все обстоятельства происходившие в тот день. В этот момент на балкон «залетает» ФИО9 и со всей силой ее толкает в спину, как она поняла, руками, поскольку почувствовала это. Удар был настолько сильный, что она не удержала равновесие, хотя она крепко держалась руками за балконное ограждение и упала на землю. В момент нанесения удара она находилась в положении головой вниз, но упала она на левый бок, каким образом она сама не поняла. От падения почувствовала сильную боль, она не могла шевелиться, но сознания она не теряла. В этот момент к ней подбежала ФИО1 и просила ее не шевелиться. Она была в шоке и не могла ничего говорить. Упала она на землю. Асфальтного покрытия там не было, никаких бордюров. Практически сразу, после ее падения к ней подбежали двое сотрудников полиции, которым она пояснила, что с балкона ее скинул ФИО9.

ФИО8 также на месте при помощи макета человека продемонстрировала происходившие события. К протоколу прилагается фототаблица (том 2 л.д.1-7; л.д.8-26);

- протоколом осмотра предметов от 25.06.2017 года, согласно которому были осмотрены предметы: стеклянная бутылка из-под водки объемом 0,5 л с этикеткой «Царь»; четыре ватных тампона со смывами вещества бурого цвета; образцы крови потерпевшей ФИО8; два фрагмента деревянной дверцы от шкафа со следами вещества бурого цвета неправильной формы (том 2 л.д.28-30);

- заключением эксперта №2238 от 21.06.2017 года, согласно выводам которого у ФИО8 имелись следующие телесные повреждения: закрытые неосложненные переломы 4, 5 ребер слева по средне-подмышечной линии со смещением отломков, закрытый отрывной перелом большого бугорка левой плечевой кости, кровоподтек («гематома») в области верхнего века левого глаза, 2 раны – в области затылка (1) и в области левой брови (1) охарактеризованные врачом хирургом, как «ушибленные».

Все указанные повреждения, за исключением перелома большого бугорка левой плечевой кости, возникли в результате прямого воздействия тупого твердого предмета (предметов) по ударному механизму, не имеют, каких-либо особенностей, позволяющих судить о конкретных свойствах контактировавшей поверхности этого предмета (предметов).

Отрывной перелом большого бугорка левой плечевой кости, учитывая саму сущность травмы, имеет не прямой механизм образования, возник опосредованно в результате натяжений сухожилий мышц плечевого пояса, что могло иметь место в условиях их резкого сокращения при отведении плеча в сторону либо при падении с опорой на отведенную руку. Переломы 2-х ребер слева могли образоваться также при ударе боковой поверхностью левой половины грудной клетки об ограниченный тупой твёрдый предмет при условии отведения левого плеча в сторону.

Не исключается возможность образования части имеющихся повреждений, именно, травм левого плечевого сустава и левой половины грудной клетки в условиях падения с высоты пяти метров. Травмы левой половины грудной клетки и области левого плечевого сустава вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому квалифицируются как по отдельности, так и в совокупности как вред здоровью средней тяжести.

Рана затылка потребовала ушивания, вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью. Кровоподтек и рана на лице не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (том 1 л.д.212-214);

- заключением эксперта №412 от 21.06.2017 года, согласно выводам которого на представленных для исследования двух ватных диска со смывами вещества бурого цвета обнаружена кровь человека В? группы с сопутствующим антигеном Н, что в пределах проведенного исследования по системе AB0, не исключает ее происхождения от ФИО8 На двух фрагментах дверцы от шкафа и на еще одном ватном диске со смывами вещества буровато-желтого цвета найдена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена (антигены А, В и Н не выявлены), что может быть обусловлено незначительным количеством исследуемой крови. На четвертом ватном диске со смывами вещества желтоватого цвета обнаружены следы крови в крайне малом количестве, что не позволило определить ее видовую принадлежность (со всеми использованными видоспецифическими сыворотками был получен отрицательный результат) (том 1 л.д.224-228);

- заключением эксперта №431 от 22.06.2017 года, согласно выводам которого на представленной для исследования бутылке из-под водки кровь не обнаружена (том 1 л.д.238-240);

- телефонной информацией, зарегистрированной в КУСП № от 02.05.2017 года, согласно которому 02.05.2017 в ДЧ УМВД по г. Твери поступила телефонная информация из городской больницы №4 г. Твери о том, что 01.05.2017 в хирургическое отделение госпитализирована ФИО8, которая упала со 2 этажа <адрес> (том 1 л.д.13);

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимого.

В ходе оценки доказательств существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость последних, не установлено.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что 01.05.2017 года в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 35 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков между ФИО9 с одной стороны, и ФИО8, с другой стороны, произошла ссора, в результате которой ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес не менее четырех ударов кулаком руки в область лица и головы, после чего стеклянной бутылкой из-под водки нанес один удар в область головы потерпевшей, в результате чего причинил ФИО8 телесные повреждения в виде: кровоподтека («гематома») в области верхнего века левого глаза, 2 раны – в области затылка (1) и в области левой брови (1). Рана затылка потребовала ушивания, вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью. Кровоподтек и рана на лице не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

ФИО8 смогла оказать сопротивление и выбежала на балкон <адрес>. ФИО9, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью ФИО8, сознательно допуская эти последствия и относясь к ним безразлично, догнал ФИО8 и вытолкнул ее в положении вниз головой с балкона указанной квартиры, расположенной на втором этаже пятиэтажного дома на высоте 4,883 метра. После чего ФИО9 скрылся с балкона в квартиру. ФИО8 были причинены следующие телесные повреждения: закрытые неосложненные переломы 4,5 ребер слева по середне-подмышечной линии со смещением отломков, закрытый отрывной перелом большого бугорка левой плечевой кости. Отрывной перелом большого бугорка левой плечевой кости, учитывая саму сущность травмы, имеет не прямой механизм образования, возник опосредованно в результате натяжений сухожилий мышц плечевого пояса, что могло иметь место в условиях их резкого сокращения при отведении плеча в сторону либо при падении с опорой на отведенную руку. Переломы 2-х ребер слева могли образоваться также при ударе боковой поверхностью левой половины грудной клетки об ограниченный тупой твёрдый предмет при условии отведения левого плеча в сторону. Не исключается возможность образования части имеющихся повреждений, а именно травм левого плечевого сустава и левой половины грудной клетки в условиях падения с высоты пяти метров. Травмы левой половины грудной клетки и области левого плечевого сустава вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому квалифицируются как по отдельности, так и в совокупности как вред здоровью средней тяжести.

Между умышленными преступными действиями ФИО9 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО8 имеется прямая причинно-следственная связь.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания потерпевшей ФИО8, а также показания свидетелей ФИО4 и ФИО1, которые являются последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Небольшие противоречия в них объясняются психотравмирующей ситуацией и субъективным восприятием произошедшего и не влияют на установление обстоятельств дела. Оснований для оговора в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании, умысел подсудимого был направлен на причинение вреда здоровью потерпевшей, о чем свидетельствуют действия подсудимого, который нанес не менее четырех ударов кулаком руки в область лица и головы, после чего стеклянной бутылкой из-под водки нанес один удар в область головы потерпевшей, а затем столкнул ее с балкона квартиры, расположенной на 2 этаже многоквартирного дома.

При этом судом установлено, что у ФИО9 имелась возможность осуществить иные действия, направленные на лишение жизни ФИО8, однако последний никаких действий на лишение последней жизни и доведение умысла до конца не предпринял. Кроме того, из показаний всех допрошенных в судебном заседании лиц следует, что под балконом <адрес> не имелось каких-либо опасных предметов (асфальтовых дорожек, камней, бордюров, острых предметов) располагался только газон.

Субъективная сторона покушения на убийство заключается в прямом умысле, не установление которого в деянии виновного означает отсутствие состава покушения на преступление и наличие иного оконченного преступления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что содеянное ФИО9 с учетом установленных судом обстоятельств, необходимо переквалифицировать с ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Квалифицируя действия ФИО9 по ч.1 ст.112 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО9, нанося удары руками и бутылкой по голове потерпевшей, а также выталкивая ее с балкона квартиры, желал причинения ей вреда, однако сознательно допускал возможность причинения вреда ее здоровью любой степени тяжести, то есть действовал с косвенным умыслом на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО8

При этом суд критически относится к доводам подсудимого о том, что он не сталкивал ФИО8, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО8, которая последовательно указывала на то, что именно ФИО9 столкнул ее с балкона. Свидетели ФИО4 и ФИО1 также поясняли, что падение ФИО8 произошло именно в результате толчка со стороны ФИО9, на момент которого потерпевшая, одной ногой вылезшая за ограждение балкона, собиралась вернуться на балкон квартиры.

Показания ФИО9 суд расценивает как способ защиты, и относится к ним, как к данным с целью избежания уголовной ответственности.

Кроме того, поскольку из существа предъявленного ФИО9 обвинения не следует, что высказанная им в адрес потерпевшей угроза убийством воспринималась последней реально, то есть данные действия ему в вину не вменялись, высказывание угрозы убийством из существа предъявленного обвинения подлежит исключению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства по делу.

ФИО9 на учете в ОНД и в ОПНД не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов от 22.06.2017 года №1504 ФИО9 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО9 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствует отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ориентированность в окружающей обстановке, судебно- следственной ситуации. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера ФИО9 не нуждается. По своему психическому состоянию мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же участвовать в следственных действиях.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, вследствие чего подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

ФИО9 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, <данные изъяты>, а также то, что последний оказывает поддержку <данные изъяты>.

Принимает во внимание суд также и то, что ФИО9 ранее юридически не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9 не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние не повлияло на поведение лица при совершении преступления.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО9, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, что преступление относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и считает целесообразным в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, мотивов совершения преступления и обстоятельств его совершения суд не усматривает обстоятельств, позволяющих применить ст.ст.64, 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО9 ограничения: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «город Тверь» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места продажи алкоголя в розлив, а также возложить на него обязанность: являться в указанный специализированный орган два раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО9 – содержание под стражей, - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания осужденного ФИО9 под стражей с 25 мая 2017 года по 08 августа 2017 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянную бутылку из-под водки, объемом 0,5 л с этикеткой черного цвета «Царь»; четыре ватных тампона со смывами вещества бурого цвета; образцы крови потерпевшей ФИО8, два фрагмента деревянной дверцы от шкафа со следами вещества бурого цвета неправильной формы – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.Е. Блохина