Постановление № 5-69/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-69/2018Глушковский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения Дело № 5-69/2018г. поселок Глушково 17 июля 2018 года Судья Глушковского районного суда Курской области Вензенко Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 20 минут на <адрес> около <адрес> ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию УУП ОМВД России по Глушковскому району лейтенанту полиции Галушка Н.М. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств совершения правонарушения и пытался скрыться с места совершения противоправного деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, действительно совершил указанное административное правонарушение. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие \бездействие\ физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (в ред. от 28.06.2013) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии со ст.13 указанного Закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо показаний указанного лица, полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, рапортами сотрудников ОМВД России по Глушковскому району Галушка Н.М., ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медосвидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медосвидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от прохождения медосвидетельствования отказался; протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ФИО1 был задержан в 04 час 45 мин ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, согласно которого производство по делу прекращено в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния; копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, в состав которого входил УУП Галушка Н.М. в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении от 16.07.2018г. в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при этом от подписей в присутствии понятых отказался. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ, сопоставляя их с выявленным нарушением и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, доказана. Назначая административное наказание ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые, полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Также суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что справедливым административным наказанием ФИО1 за совершенное административное правонарушение будет административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок административного ареста с 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ – момента доставления ФИО1 в ОМВД России по Глушковскому району, что не противоречит положениям ст.3.9 КоАП РФ. При этом суд считает невозможным назначить наказание в виде административного штрафа ввиду отсутствия у ФИО1 постоянного источника заработка. Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Н.В. Вензенко Суд:Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Вензенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-69/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |