Постановление № 1-101/2025 1-14/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-101/2025

Дело № 1-14/2026 (1-101/2025)

УИД 80RS0001-01-2025-000641-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Агинское «03» марта 2026 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агинского района Глухова А.А.,

защитника - адвоката Ванчикова Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <адрес>, не судимого,

уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в спальне дома по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» с № ***8211, привязанную к расчетному счету № ***4286, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, оформленную на Потерпевший №1 ФИО1, достоверно знающий, что с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, можно совершать покупки бесконтактным способом оплаты без ввода пин - кода карты, а именно путем прикладывания банковской карты к электронному терминалу оплаты товаров, не осведомленный о точной сумме денежных средств, находящихся на расчетном счете, из корыстных побуждений решил тайно совершать хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.35 ФИО1, находясь в павильоне 6 магазина «Салюты Шарики», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с целью личной наживы, из корыстных побуждений, выбрал необходимые для удовлетворения своих нужд товарно - материальные ценности, реализуемые в ассортименте магазина, зная, что работники магазина не осведомлены о собственнике банковской карты и об его преступных намерениях и при этом его преступные действия для них являются тайными, пользуясь тем, что потерпевший Потерпевший №1, а также сотрудники банка ПАО «Сбербанк» находятся от него на удалении и не осведомлены о совершаемых им преступных действиях, расплатился денежными средствами в одну операцию на сумму 480 рублей, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, путем незаконного перевода на банковский счет собственника магазина за приобретенный товар, путем использования указанной банковской карты при безналичном расчете без введения пин - кода на устройстве терминала оплаты товаров, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1: денежные средства в сумме 480 рублей с банковского счета с № ***4286, открытого в банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.56 ФИО1, находясь в помещении магазина «Баян Тойрог» (ООО «Элит»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя с целью личной наживы, из корыстных побуждений, выбрал необходимые для удовлетворения своих нужд товарно - материальные ценности, реализуемые в ассортименте магазина, зная, что работники магазина не осведомлены о собственнике банковской карты и об его преступных намерениях и при этом его преступные действия для них являются тайными, пользуясь тем, что потерпевший Потерпевший №1, а также сотрудники банка ПАО «Сбербанк» находятся от него на удалении и не осведомлены о совершаемых им преступных действиях, расплатился денежными средствами в одну операцию на сумму 1 108 рублей, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, путем незаконного перевода на банковский счет собственника магазина за приобретенный товар, путем использования указанной банковской карты при безналичном расчете без введения пин - кода на устройстве терминала оплаты товаров, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 108 рублей с банковского счета с № ***4286, открытого в банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.57 ФИО1, находясь в помещении магазина «Баян Тойрог» (ООО «Элит»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя с целью личной наживы, из корыстных побуждений, выбрал необходимые для удовлетворения своих нужд товарно - материальные ценности, реализуемые в ассортименте магазина, зная, что работники магазина не осведомлены о собственнике банковской карты и об его преступных намерениях и при этом его преступные действия для них являются тайными, пользуясь тем, что потерпевший Потерпевший №1, а также сотрудники банка ПАО «Сбербанк» находятся от него на удалении и не осведомлены о совершаемых им преступных действиях, расплатился денежными средствами в одну операцию на сумму 390 рублей, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, путем незаконного перевода на банковский счет собственника магазина за приобретенный товар, путем использования указанной банковской карты при безналичном расчете без введения пин - кода на устройстве терминала оплаты товаров, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 390 рублей с банковского счета с №***4286, открытого в банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.01 ФИО1, находясь в помещении магазина «Баян Тойрог» (ИП «ФИО4»), расположенном но адресу: <адрес>, действуя с целью личной наживы, из корыстных побуждений, выбрал необходимые для удовлетворения своих нужд товарно - материальные ценности, реализуемые в ассортименте магазина, зная, что работники магазина не осведомлены о собственнике банковской карты и об его преступных намерениях и при этом его преступные действия для них являются тайными, пользуясь тем, что потерпевший Потерпевший №1, а также сотрудники банка ПАО «Сбербанк» находятся от него на удалении и не осведомлены о совершаемых им преступных действиях, расплатился денежными средствами в одну операцию на сумму 1 459 рублей, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, путем незаконного перевода на банковский счет собственника магазина за приобретенный товар, путем использования указанной банковской карты при безналичном расчете без введения пин - кода на устройстве терминала товаров, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 459 рублей с банковского счета с № ***4286, открытого в банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

После чего ФИО1 с приобретенным на похищенные денежные средства товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3 437 рублей.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в зоне боевых действий.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождении его от уголовной ответственности на основании п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, в связи с заключением ФИО1 контракта о прохождении военной службы, прохождением таковой в зоне проведения специальной военной операции и смертью ФИО1

Защитник подсудимого - адвокат Ванчиков Б.Ц. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного ФИО1 по указанному основанию.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Глухов А.А. полагал, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по указанному основанию.

Близкий родственник подсудимого - супруга ФИО1 Свидетель №2 в зал судебного заседания не явилась, просила прекратить уголовное дело и освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 78.1 УК РФ, указала, что осознает, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 и 28.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом «б» части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности:

а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;

б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а», «в» или «о» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Смерть подсудимого ФИО1 в зоне боевых действий подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с освобождением его от уголовной ответственности на основании п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 78.1, ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: выписку по платежному счету – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Агинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Д.А. Власов