Постановление № 5-165/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-165/2017

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2017 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сунь Чуаньхай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, гражданина КНР, состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>, работающего в ООО Сибфорест», проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сунь Чуаньхай, являясь гражданином КНР, 24.04.2017г. получил разрешение на работу на территории Российской Федерации по виду деятельности: наладчик деревообрабатывающего оборудования в ООО «Сибфорест» г.Красноярск, однако, 25 августа 2017 года, в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 45 минут, было установлено, что Сунь Чуаньхай осуществлял трудовую деятельность в качестве рамщика, распиливал бревна на станке, по адресу: <адрес>, на территории пункта погрузки и отгрузки древесины ООО «Бизнес Лес», не имея обязательного разрешения на работу по данному виду деятельности в нарушение ч.4 ст.13 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При этом постановлением от 11.10.2016г. Сунь Чуаньхай был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании Сунь Чуаньхай вину полностью не признал, пояснив, что не осуществлял трудовую деятельность в качестве рамщика по адресу: <адрес>, на территории пункта погрузки и отгрузки древесины ООО «Бизнес Лес», а находился в г.Канске в командировке в качестве наладчика и испытывал станок.

Заслушав Сунь Чуаньхай, исследовав письменные материалы дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ – как повторное в течение одного года осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по виду трудовой деятельности, не указанной в разрешении на работу, если разрешение на работу содержит сведения о виде трудовой деятельности, доказанной в полном объеме.

Вина Сунь Чуаньхай подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25.08.2017г., копией паспорта гражданина КНР, копией миграционной карты, копией разрешения на работу.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому полагает необходимым назначить Сунь Чуаньхай административное наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, так как иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем, при этом суд считает необходимым и обоснованным, в силу ст.22 ч.2 Конституции РФ и ст.32 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 22.08.2004 года № 122-ФЗ) поместить его в специальное учреждение до исполнения решения об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, поскольку без такового решения суда о выдворении может быть не исполнено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сунь Чуаньхай признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации и содержанием до исполнения решения суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 18811640000016020140, код ОКТМО 04720000, УИН 18811249990068834510.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Сухотин

<данные изъяты>