Постановление № 5-74/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-74/2019

Дело N 5-74/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

/адрес/ 17 декабря 2019 года

Судья Первомайского районного суда /адрес/ Литвинович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего директором магазина /иные данные/ зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/,

установил:

/дата/ около 04 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: /адрес/1, /адрес/ ФИО2, умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес побои П.Е., схватив за волосы, стащил с кровати на пол и нанес не менее 4 ударов кулаками по лицу, затем нанес не менее 2 ударов ногами по телу в область левого плеча, после чего продолжил наносить удары кулаками по различным частям тела, в обшей сложности нанеся не менее 17 ударов. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы /номер/ от /дата/ у потерпевшей П.Е. установлены: кровоподтек в правой параорбитальной области, ссадины на фоне кровоподтека в левой височной области, кровоподтека в области подбородка справа, кровоподтека на левой боковой поверхности нижней трети шеи, ссадины на задней поверхности грудной клетки по околопозвоночной линии справа, кровоподтека на верхнем наружном квадранте правой и левой ягодичных областей, ссадины на фоне множественных кровоподтеков на задней поверхности ближе к внутреннему краю нижней трети левого плеча и на задней поверхности левого локтевого сустава, ссадины на передней поверхности ближе к наружному краю левого плеча, ссадины на тыльной поверхности основания первого пальца левой кисти, ссадины на фоне кровоподтеков на передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтеков на передней поверхности средней трети правой голени, ссадины на тыльной поверхности правой стопы, кровоподтека на внутренней поверхности правого голеностопного сустава, ссадины на фоне кровоподтека на передней поверхности ближе к внутреннему краю средней трети левого бедра, ссадины на фоне кровоподтека на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтека на передней поверхности верхней трети левой голени, ссадины на передней поверхности левого голеностопного сустава: ссадина на тыльной поверхности основания 1-2 пальцев левой стопы, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, обстоятельства нанесения побоев потерпевшей подтвердил. Указал, что с протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, протокол им подписан, права ему были разъяснены; замечаний к административному протоколу нет.

Потерпевшая П.Е. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Факт причинения телесных повреждений ей ФИО1 подтвердила. Указала, что с протоколом об административном правонарушении была ознакомлена, его подписала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положениям ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренному ст.6.1.1 КоАП РФ, обязательному выяснению подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому, /дата/ около 04 часов 30 минут, находясь в доме по адресу /адрес/1, /адрес/ ФИО2, умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес побои П.Е., схватив за волосы, стащил с кровати на пол и нанес не менее 4 ударов кулаками по лицу, затем нанес не менее 2 ударов ногами по телу в область левого плеча, после чего продолжил наносить удары кулаками по различным частям тела, в обшей сложности, не менее 17 ударов.

Указанный административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, отражены и исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены под роспись. В административном протоколе ФИО1 лично указал, что с нарушением согласен;

- протоколом принятия устного заявления потерпевшей П.Е. о том, что /дата/ около 04 часов 30 минут, ее муж ФИО1, находясь в доме по адресу /адрес/1, /адрес/, причинил телесные повреждения ей телесные повреждения и физическую боль, а именно нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, несколько ударов по ногам и ударил в живот. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

- письменными объяснениями ФИО1, от /дата/ и от /дата/, согласно которым /дата/ около 04 часов 30 минут он, находясь в доме по адресу /адрес/1, /адрес/, в ходе словесного конфликта с женой П.Е., нанес ей побои. Указал, что стащил жену с дивана за волосы, ударил ее по лицу правой рукой 4 раза, правой ногой ударил в левое плечо. В это время она лежала на полу. Он стал ногами наносить ей удары телу, а именно по ногам и по животу. С правонарушением он согласен, со всеми материалами дела ознакомлен, вину признает, в содеянном раскаивается.

- письменным объяснением потерпевшей П.Е. от /дата/, от /дата/, согласно которым /дата/ около 04 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме по адресу /адрес/1, /адрес/ в ходе словесного конфликта причинил ей телесные повреждения и физическую боль. Стащил ее с кровати, держа за волосы, и протащил в спальню, где начал ее избивать. Когда она лежала на полу, он ударил ее кулаком по лицу два раза, пнул по ногам около 4 раз, затем нанес два удара ногой в живот. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности. В объяснениях от /дата/ ранее изложенные факты подтвердила, указала, что всего ФИО1 нанес ей не менее 17 ударов.

- письменным объяснением М.Н от /дата/, согласно которому /дата/ около 05:00 часов ей стало известно что ФИО1 избивает ее старшую дочь - П.Е., а она ничего не может сделать. На место также вызвали сотрудников полиции, когда она сама пришла к дочери, драки уже не было.

- объяснением несовершеннолетней М.С, опрошенной в присутствии законного представителя М.Н от /дата/, согласно которому /дата/ около 04 часов 30 минут она находилась в доме своей сестры П.Е. по адресу /адрес/1, /адрес/. В это время их разбудил ФИО1 – муж сестры, и у них начался словесный конфликт. В ходе ссоры ФИО1 кричал, ругался, и ударил ногой по лицу свою дочь ФИО3, которая лежала на диване вместе с П.Е. и с ней. После этого конфликт продолжился, ФИО1 взял за волосы П.Е. и стащил с дивана, а когда она лежала на полу, ударил ее кулаком по лицу дважды, пинал по ногам и животу.

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которого, у П.Е. установлены: кровоподтек в правой параорбитальной области; ссадины на фоне кровоподтека в левой височной области; кровоподтек в области подбородка справа: кровоподтек на левой боковой поверхности нижней трети шеи: ссадина на задней поверхности грудной клетки по околопозвоночной линии справа; кровоподтеки на верхнем наружном квадранте правой и левой ягодичных областей; ссадины на фоне множественных кровоподтеков на задней поверхности ближе к внутреннему краю нижней трети левого плеча и на задней поверхности левого локтевого сустава; ссадина на передней поверхности ближе к наружному краю левого плеча; ссадина на тыльной поверхности основании первого пальца левой кисти: ссадины на фоне кровоподтеков на передней поверхности правого коленного сустава; кровоподтеки на передней поверхности средней трети правой голени; ссадина на тыльной поверхности правой стопы; кровоподтек на внутренней поверхности правого голеностопного сустава; ссадина на фоне кровоподтека на передней поверхности ближе к внутреннему краю средней трети левого бедра; ссадины на фоне кровоподтека на передней поверхности левого коленного сустава; кровоподтек на передней поверхности верхней трети левой голени: ссадины на передней поверхности левого голеностопного сустава; ссадина на тыльной поверхности основания 1-2 пальцев левой стопы могли образоваться от не менее 17-ти воздействий твердого тупого предмета. Указанные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – а также доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с <***>.

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г. Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Значение ОКТМО: 69 648 000.

УИН: 18880470190140006780.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу.