Решение № 2-869/2020 2-869/2020~М-841/2020 М-841/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-869/2020

№ 2 – 869/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.11.2020 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Петчаниной Л.О.,

с участием истицы ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к ответчику с иском о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, оставшуюся после смерти её мужа ФИО1, умершего хх.хх.хххх.

В судебном заседании истица в обосновании иска указала, что хх.хх.хххх умер её муж – ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Завещания о распоряжении принадлежащим ему имуществом муж не оставил. В течение установленного срока для принятия наследства, она (истица) к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, в связи с отсутствием юридических познаний, а также отсутствием достаточных денежных средств для оформления документов и оплаты государственной пошлины. Однако, с момента смерти мужа и по настоящее время она (истица) продолжает содержать и пользоваться домом. Полагает, что она (ФИО3) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно. Приняла меры по сохранению наследственного имущества (осуществляла покос травы), несла расходы, связанные с необходимостью поддержания дома в надлежащем для проживания состоянии, производила текущий ремонт жилого помещения, обрабатывала земельный участок. Оформить право собственности иным путем, не представляется возможным.

Представитель ответчика - администрации Лесозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно письменному отзыву представителя администрации Лесозаводского городского округа от 18.11.2020, ФИО5, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что после смерти отца, мама осталась проживать в жилом доме, следила за ним, обрабатывала огород, оплачивала коммунальные платежи. Он (ФИО4) на наследственное имущество не претендует.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц. Участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер хх.хх.хххх, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC № хх от хх.хх.хххх.

Истица приходятся умершему ФИО1 супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В соответствии со свидетельствами о регистрации права от 21.03.2008, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, являются ФИО2 и ФИО1 по ? доли в праве.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт принятия истицей ? доли в праве долевой собственности наследства, оставшегося после смерти её супруга ФИО6, т.к. истица вступила во владение наследственным имуществом, продолжила проживать в жилом доме, несёт бремя его содержания, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение недвижимым имуществом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, оставшуюся после смерти её мужа ФИО1, умершего хх.хх.хххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд Приморского края через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27.11.2020.

Судья Г.Н. Вечерская