Приговор № 1-173/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-173/2024

Дело № Копия

59RS0011-01-2024-001070-03


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Пермский край, муниципальное образование

«Город Березники», город Усолье 04 апреля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре судебного заседания Лоренц В.В.,

с участием государственного обвинителя Самигуллина Н.З.,

потерпевшей Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бочерикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....., не судимого,

задержанного по настоящему уголовному делу /дата/, освобожденного /дата/, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Неустановленное в ходе следствия лицо, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного имущественного ущерба граждан и в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ..... под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, не позднее 06 час. 42 мин. /дата/ (время местное), находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «.....», а также обладая высоким уровнем знаний программного продукта «.....», предназначенного для мгновенного обмена электронными сообщениями (..... - .....), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере мошенничества под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, действуя незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение своего корыстного преступного умысла, осознавая, что самостоятельно не сможет осуществить задуманное, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без соучастников, при осуществлении преступной деятельности на территории ....., вовлек лиц, которые, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, путем обмана хищением денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ..... под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

В целях осуществления единого для всех соучастников группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, неустановленное в ходе следствия лицо разработал преступный план, согласно которому, он имея сведения о стационарных телефонах ранее не знакомых пожилых граждан, проживающих на территории ....., должен был осуществлять телефонные звонки, представляться их близкими родственниками, попавшими в беду, а также сотрудниками правоохранительных органов, и сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие, и что с целью избежания наступления уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение, сообщать адреса места жительства пожилых граждан соучастникам, действующим с ним в группе лиц по предварительному сговору, исполняющим роль курьеров, контролировать деятельность курьеров путем постоянного нахождения с ним на связи посредством электронных сообщений в ..... - ..... «.....» глобальной сети ....., предоставлять сведения курьеру о номерах счетов банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства.

В соответствии с разработанным неустановленным лицом планом, для удобства общения с соучастниками в ..... «.....» в указанный период времени, неустановленное лицо зарегистрировало учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....».

Кроме того, неустановленное лицо, зарегистрировало на сайте бесплатных объявлений «.....» учетную запись с ник-неймом «.....», с помощью которой публиковало объявления о наборе кандидатов (соучастников преступления), в целях совершения имущественных преступлений, в сфере мошенничества под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, неустановленное в ходе следствия лицо, использующее на сайте бесплатных объявлений «.....» учетную запись с ник-неймом «.....», с целью подыскания соучастников преступления на указанном сайте, в период с 06 час. 42 мин. /дата/ (время местное) до 11 час. 29 мин. /дата/ (время местное), находясь в неустановленном в ходе следствия месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, привлекло ранее не знакомого ФИО1, способного по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на совершение хищений денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ....., под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, а именно выполнять роль курьера, предложив ему, вступить в предварительный преступный сговор на систематическое совершение хищений денежных средств путем обмана пожилых граждан.

ФИО1, имея на сайте бесплатных объявлений «.....» учетную запись с ник-неймом «.....» и в ..... «.....» учетную запись .....» с ник-неймом «.....», обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, осознавая высокую доходность от систематического совершения имущественных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, в период с 06 час. 42 мин. /дата/ (время местное) до 11 час. 29 мин. /дата/ (время местное), находясь в неустановленном месте на территории ....., согласился на предложение лица, использующего на сайте бесплатных объявлений «.....» учетную запись с ник-неймом «.....» и в ..... «.....» учетную запись .....» с ник-неймом «.....», тем самым добровольно вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана пожилых граждан, под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

После этого, с целью реализации преступного умысла, лицо, использующее в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», распределило преступные роли, согласно которым оно должно было, имея сведения о стационарных номерах телефонов ранее не знакомых пожилых граждан, проживающих на территории ....., осуществлять телефонные звонки, представляться их близким родственником, а также сотрудниками правоохранительных органов, сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие, и что с целью избежания наступления уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение, сообщать адреса места жительства пожилых граждан ФИО1, контролировать деятельность ФИО1 путем постоянного нахождения с ним на связи посредством электронных сообщений в ..... - ..... «.....» глобальной сети ....., предоставлять сведения ФИО1 о номерах счетов банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства.

ФИО1 согласно отведенной ему роли, должен был выполнять обязанности курьера, а именно: приезжать на адреса места жительства пожилых граждан, проживающих на территории ....., которые ему будут указаны неустановленным соучастником, и забирать денежные средства у пожилых граждан, переводить денежные средства на номера счетов банковских карт, которые будут указаны неустановленным лицом, использующим в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», неуклонно соблюдать меры конспирации, а именно надевать на руки перчатки, на голову капюшон и шапку, на лицо медицинскую маску, осуществлять общение только в ..... - ..... «.....» глобальной сети ......

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ..... под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие неустановленное лицо, использующее в ..... «.....» учетную запись .....» с ник-неймом «.....», согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую с ФИО1 цель, располагая сведениями о стационарном абонентском номере телефона престарелого жителя ..... Б.А., выполняя взятые на себя преступные обязательства, действуя совместно и согласованно с ФИО1, используя заранее подготовленные средства связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в неустановленном в ходе следствия месте около 12 часов 01 минуты /дата/ (время местное), осуществило телефонный звонок ранее незнакомой Б.А. на абонентский номер стационарного телефона +№, установленного в квартире по месту её проживания по адресу: /адрес/. После чего неустановленное лицо, преследуя общую цель, согласно отведенной ему преступной роли, преднамеренно вводя Б.А. в заблуждение, искажая действительное положение вещей, и, обманывая последнюю, представляясь родственницей Б.А., сообщило ложные сведения о том, что она, то есть родственница попала в дорожно-транспортное происшествие и по её вине пострадала женщина водитель, находящаяся в больнице и для того, чтобы избежать уголовной ответственности, а также для лечения пострадавшей необходимы денежные средства, которые вместе с постельными и личными принадлежностями необходимо передать курьеру, то есть ФИО1.

Продолжая свои преступные действия, неустановленное лицо, в ходе разговора с Б.А. попросило назвать номер мобильного телефона, после чего, /дата/ около 12 часов 19 минут (время местное), продолжая реализовывать единый преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО1, перезвонив на абонентский номер мобильного телефона +№, находящегося в её пользовании, вводя Б.А. в заблуждение, искажая действительное положение вещей, и, обманывая Б.А., представился сотрудником правоохранительных органов, продолжил сообщать ложные сведения о том, что её родственница попала в дорожно-транспортное происшествие и по её вине пострадала женщина водитель, находящаяся в больнице и для того, чтобы избежать уголовной ответственности её родственнице, а также для лечения пострадавшей, необходимы денежные средства в размере 800 000 рублей, при этом попросило Б.А. назвать адрес своего места жительства, а также продолжало постоянно разговаривать с Б.А. по телефону, тем самым пресекало возможные попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения.

Одновременно с этим, неустановленный соучастник, использующий в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», из корыстных побуждений, /дата/ в дневное время, не позднее 13 часов 04 минут (время местное), в процессе разговора с Б.А., используя ..... - ..... «.....» глобальной сети ....., сообщило курьеру ФИО1, информацию о необходимости проследовать по адресу: /адрес/, где требуется забрать имеющиеся у Б.А. денежные средства в сумме 300000 рублей.

ФИО1, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ..... под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства, действуя согласно отведенной ему роли курьера в преступной группе, получив вышеуказанную информацию, /дата/ в дневное время, не позднее 13 часов 04 минут (время местное), прибыл по адресу: /адрес/, где забрал имеющиеся у Б.А. денежные средства в сумме 300 000 рублей и имущество, принадлежащее Б.А., не представляющее материальной ценности. С похищенными у Б.А. путём обмана денежными средствами и вещами, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

После чего, ФИО1, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, /дата/ в 13 часов 04 минуты (время местное), находясь у банкомата по адресу: /адрес/, зачислил похищенные денежные средства на банковский счет АО «..... .....» №, открытый на его имя, банковской карты АО «..... .....» №, после чего в соответствии со своей ролью в совершении преступления, часть похищенных денежных средств в размере 261000 рублей, посредством безналичного перевода, перевел неустановленному следствием лицу, а оставшейся частью денежных средств в размере 39000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленного следствием лица, потерпевшей Б.А. был причинен значительный материальный ущерб в крупном размере в сумме 300 000 рублей.

Кроме этого, неустановленное в ходе следствия лицо, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного имущественного ущерба граждан и в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ..... под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, не позднее 06 час. 42 мин. /дата/ (время местное), находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «.....», а также обладая высоким уровнем знаний программного продукта «.....», предназначенного для мгновенного обмена электронными сообщениями (..... - .....), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере мошенничества под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, действуя незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение своего корыстного преступного умысла, осознавая, что самостоятельно не сможет осуществить задуманное, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без соучастников, при осуществлении преступной деятельности на территории ....., вовлек лиц, которые, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, путем обмана и хищением денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ..... под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

В целях осуществления единого для всех соучастников группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, неустановленное в ходе следствия лицо разработал преступный план, согласно которому, он имея сведения о стационарных телефонах ранее не знакомых пожилых граждан, проживающих на территории ....., должен был осуществлять телефонные звонки, представляться их близкими родственниками, попавшими в беду, а также сотрудниками правоохранительных органов, и сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие, и что с целью избежание наступления уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение, сообщать адреса места жительства пожилых граждан соучастникам, действующим с ним в группе лиц по предварительному сговору, исполняющим роль курьеров, контролировать деятельность курьеров путем постоянного нахождения с ним на связи посредством электронных сообщений в ..... - ..... «.....» глобальной сети ....., предоставлять сведения курьеру о номерах счетов банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства.

В соответствии с разработанным неустановленным лицом планом, для удобства общения с соучастниками в ..... «.....» в указанный период времени, неустановленное лицо зарегистрировало учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....».

Кроме того, неустановленное лицо, зарегистрировало на сайте бесплатных объявлений «.....» учетную запись с ник-неймом «.....», с помощью которой публиковало объявления о наборе кандидатов (соучастников преступления), в целях совершения имущественных преступлений, в сфере мошенничества под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, неустановленное в ходе следствия лицо, использующее на сайте бесплатных объявлений «.....» учетную запись с ник-неймом «.....», с целью подыскания соучастников преступления на указанном сайте, в период с 06 час. 42 мин. /дата/ (время местное) до 11 час. 29 мин. /дата/ (время местное), находясь в неустановленном в ходе следствия месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, привлекло ранее не знакомого ФИО1, способного по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на совершение хищений денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ....., под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, а именно выполнять роль курьера, предложив ему, вступить в предварительный преступный сговор на систематическое совершение хищений денежных средств путем обмана пожилых граждан.

ФИО1, имея на сайте бесплатных объявлений «.....» учетную запись с ник-неймом «.....» и в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, осознавая высокую доходность от систематического совершения имущественных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, в период с 06 час. 42 мин. /дата/ (время местное) до 11 час. 29 мин. /дата/ (время местное), находясь в неустановленном месте на территории ....., согласился на предложение лица, использующего на сайте бесплатных объявлений «.....» учетную запись с ник-неймом «.....» и в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», тем самым добровольно вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана пожилых граждан, под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

После этого, с целью реализации преступного умысла, лицо, использующее в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», распределило преступные роли, согласно которым оно должно было, имея сведения о стационарных номерах телефонов ранее не знакомых пожилых граждан, проживающих на территории ....., осуществлять телефонные звонки, представляться их близким родственником, а также сотрудниками правоохранительных органов, сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие, и что с целью избежания наступления уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение, сообщать адреса места жительства пожилых граждан ФИО1, контролировать деятельность ФИО1 путем постоянного нахождения с ним на связи посредством электронных сообщений в ..... - ..... «.....» глобальной сети ....., предоставлять сведения ФИО1 о номерах счетов банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства.

ФИО1 согласно отведенной ему роли, должен был выполнять обязанности курьера, а именно: приезжать на адреса места жительства пожилых граждан, проживающих на территории ....., которые ему будут указаны неустановленным соучастником, и забирать денежные средства у пожилых граждан, переводить денежные средства на номера счетов банковских карт, которые будут указаны неустановленным лицом, использующим в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», неуклонно соблюдать меры конспирации, а именно надевать на руки перчатки, на голову капюшон и шапку, на лицо медицинскую маску, осуществлять общение только в ..... - ..... «.....» глобальной сети ......

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ..... под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие неустановленное лицо, использующее в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую с ФИО1 цель, располагая сведениями о стационарном абонентском номере телефона престарелого жителя ..... Д.А., выполняя взятые на себя преступные обязательства, действуя совместно и согласно с ФИО1, используя заранее подготовленные средства связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, /дата/ в дневное время, не позднее 16 часов 36 минут (время местное), осуществило телефонный звонок ранее незнакомой Д.А. на абонентский номер стационарного телефона +№, установленного в квартире по месту её проживания по адресу: /адрес/. После чего неустановленное лицо, преследуя общую цель, согласно отведенной ему преступной роли, преднамеренно вводя Д.А. в заблуждение, искажая действительное положение вещей, и, обманывая последнюю, представляясь дочерью Д.А., сообщило ложные сведения о том, что она, то есть дочь попала в дорожно-транспортное происшествие и по её вине пострадала женщина водитель, находящаяся в больнице и для того, чтобы избежать уголовной ответственности, а также для лечения пострадавшей необходимы денежные средства, которые вместе с постельными и личными принадлежностями необходимо передать курьеру, то есть ФИО1.

Продолжая свои преступные действия, неустановленное лицо, в ходе разговора с Д.А. попросило назвать номер мобильного телефона, после чего, /дата/, в дневное время, не позднее 16 часов 36 минут (время местное), продолжая реализовывать единый преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО1, перезвонив на абонентский номер мобильного телефона +....., находящегося в её пользовании, вводя Д.А. в заблуждение, искажая действительное положение вещей, и, обманывая Д.А., представился сотрудником правоохранительных органов, продолжил сообщать ложные сведения о том, что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие и по её вине пострадала женщина водитель, находящаяся в больнице и для того, чтобы избежать уголовной ответственности её дочери, а также для лечения пострадавшей, необходимы денежные средства в размере 800 000 рублей, при этом попросило Д.А. назвать адрес своего места жительства, а также продолжало постоянно разговаривать с Д.А. по телефону, тем самым пресекало возможные попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения.

Одновременно с этим, неустановленный соучастник, использующий в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», из корыстных побуждений, /дата/ в дневное время, не позднее 16 часов 36 минут (время местное), в процессе разговора с Д.А., используя ..... - ..... «.....» глобальной сети ....., сообщило курьеру ФИО1, информацию о необходимости проследовать по адресу: /адрес/, где требуется забрать имеющиеся у Д.А. денежные средства в сумме 200000 рублей.

ФИО1, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ..... под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства, действуя согласно отведенной ему роли курьера в преступной группе, получив вышеуказанную информацию, /дата/ в дневное время, не позднее 16 часов 36 минут (время местное), прибыл по адресу: /адрес/, где забрал имеющиеся у Д.А. денежные средства в сумме 200 000 рублей и имущество, принадлежащее Д.А., не представляющее материальной ценности. С похищенными у Д.А. путём обмана денежными средствами и вещами, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

После чего, ФИО1, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, /дата/ в 16 часов 36 минут, находясь у банкомата по адресу: /адрес/, зачислил похищенные денежные средства на банковский счет АО «..... .....» №, открытый на его имя, банковской карты АО «..... .....» №, после чего в соответствии со своей ролью в совершении преступления, часть похищенных денежных средств в размере 175500 рублей, посредством безналичного перевода, перевел неустановленному следствием лицу, а оставшейся частью денежных средств в размере 24 500 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленного следствием лица, потерпевшей Д.А. был причинен значительный материальный ущерб в размере 200 000 рублей.

Кроме этого, неустановленное в ходе следствия лицо, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного имущественного ущерба граждан и в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ..... под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, не позднее 06 час. 42 мин. /дата/ (время местное), находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «.....», а также обладая высоким уровнем знаний программного продукта «.....», предназначенного для мгновенного обмена электронными сообщениями (..... - .....), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере мошенничества под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, действуя незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение своего корыстного преступного умысла, осознавая, что самостоятельно не сможет осуществить задуманное, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без соучастников, при осуществлении преступной деятельности на территории ....., вовлек лиц, которые, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, путем обмана и хищением денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ..... под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

В целях осуществления единого для всех соучастников группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, неустановленное в ходе следствия лицо разработал преступный план, согласно которому, он имея сведения о стационарных телефонах ранее не знакомых пожилых граждан, проживающих на территории ....., должен был осуществлять телефонные звонки, представляться их близкими родственниками, попавшими в беду, а также сотрудниками правоохранительных органов, и сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие, и что с целью избежание наступления уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение, сообщать адреса места жительства пожилых граждан соучастникам, действующим с ним в группе лиц по предварительному сговору, исполняющим роль курьеров, контролировать деятельность курьеров путем постоянного нахождения с ним на связи посредством электронных сообщений в ..... - ..... «.....» глобальной сети ....., предоставлять сведения курьеру о номерах счетов банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства.

В соответствии с разработанным неустановленным лицом планом, для удобства общения с соучастниками в ..... «.....» в указанный период времени, неустановленное лицо зарегистрировало учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....».

Кроме того, неустановленное лицо, зарегистрировало на сайте бесплатных объявлений «.....» учетную запись с ник-неймом «.....», с помощью которой публиковало объявления о наборе кандидатов (соучастников преступления), в целях совершения имущественных преступлений, в сфере мошенничества под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, неустановленное в ходе следствия лицо, использующее на сайте бесплатных объявлений «.....» учетную запись с ник-неймом «.....», с целью подыскания соучастников преступления на указанном сайте, в период с 06 час. 42 мин. /дата/ (время местное) до 11 час. 29 мин. /дата/ (время местное), находясь в неустановленном в ходе следствия месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, привлекло ранее не знакомого ФИО1, способного по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на совершение хищений денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ....., под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, а именно выполнять роль курьера, предложив ему, вступить в предварительный преступный сговор на систематическое совершение хищений денежных средств путем обмана пожилых граждан.

ФИО1, имея на сайте бесплатных объявлений «.....» учетную запись с ник-неймом «.....» и в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, осознавая высокую доходность от систематического совершения имущественных преступлений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, в период с 06 час. 42 мин. /дата/ (время местное) до 11 час. 29 мин. /дата/ (время местное), находясь в неустановленном месте на территории ....., согласился на предложение лица, использующего на сайте бесплатных объявлений «.....» учетную запись с ник-неймом «.....» и в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», тем самым добровольно вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана пожилых граждан, под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

После этого, с целью реализации преступного умысла, лицо, использующее в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», распределило преступные роли, согласно которым оно должно было, имея сведения о стационарных номерах телефонов ранее не знакомых пожилых граждан, проживающих на территории ....., осуществлять телефонные звонки, представляться их близким родственником, а также сотрудниками правоохранительных органов, сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие, и что с целью избежания наступления уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение, сообщать адреса места жительства пожилых граждан ФИО1, контролировать деятельность ФИО1 путем постоянного нахождения с ним на связи посредством электронных сообщений в ..... - ..... «.....» глобальной сети ....., предоставлять сведения ФИО1 о номерах счетов банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства.

ФИО1 согласно отведенной ему роли, должен был выполнять обязанности курьера, а именно: приезжать на адреса места жительства пожилых граждан, проживающих на территории ....., которые ему будут указаны неустановленным соучастником, и забирать денежные средства у пожилых граждан, переводить денежные средства на номера счетов банковских карт, которые будут указаны неустановленным лицом, использующим в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», неуклонно соблюдать меры конспирации, а именно надевать на руки перчатки, на голову капюшон и шапку, на лицо медицинскую маску, осуществлять общение только в ..... - ..... «.....» глобальной сети ......

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ..... под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие неустановленное лицо, использующее в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую с ФИО1 цель, располагая сведениями о стационарном абонентском номере телефона престарелого жителя ..... К.Н., выполняя взятые на себя преступные обязательства, действуя совместно и согласно с ФИО1, используя заранее подготовленные средства связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, /дата/ в вечернее время, не позднее 19 часов 59 минут (время местное), осуществило телефонный звонок ранее незнакомой К.Н. на абонентский номер стационарного телефона +№, установленного в квартире по месту её проживания по адресу: /адрес/. После чего неустановленное лицо, преследуя общую цель, согласно отведенной ему преступной роли, преднамеренно вводя К.Н. в заблуждение, искажая действительное положение вещей, и, обманывая последнюю, представляясь сестрой К.Н., сообщило ложные сведения о том, что она, то есть сестра попала в дорожно-транспортное происшествие и по её вине пострадала женщина водитель, находящаяся в больнице и для того, чтобы избежать уголовной ответственности, а также для лечения пострадавшей необходимы денежные средства, которые вместе с постельными и личными принадлежностями необходимо передать курьеру, то есть ФИО1.

Продолжая свои преступные действия, неустановленное лицо, в ходе разговора с К.Н. попросило назвать номер мобильного телефона, после чего, /дата/ около 19 часов 59 минут (время местное), продолжая реализовывать единый преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО1, перезвонив на абонентский номер мобильного телефона +№, находящегося в её пользовании, вводя К.Н. в заблуждение, искажая действительное положение вещей, и, обманывая К.Н., представился сотрудником правоохранительных органов, продолжил сообщать ложные сведения о том, что её сестра попала в дорожно-транспортное происшествие и по её вине пострадала женщина водитель, находящаяся в больнице и для того, чтобы избежать уголовной ответственности её сестры, а также для лечения пострадавшей, необходимы денежные средства в размере 200 000 рублей, при этом попросило К.Н. назвать адрес своего места жительства, а также продолжало постоянно разговаривать с К.Н. по телефону, тем самым пресекало возможные попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения.

Одновременно с этим, неустановленный соучастник, использующий в ..... «.....» учетную запись «@.....» с ник-неймом «.....», из корыстных побуждений, /дата/ в вечернее время, не позднее 20 часов 54 минут (время местное), в процессе разговора с К.Н., используя ..... - ..... «.....» глобальной сети ....., сообщило курьеру ФИО1, информацию о необходимости проследовать по адресу: /адрес/, где требуется забрать имеющиеся у К.Н. денежные средства в сумме 200000 рублей.

ФИО1, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории ..... под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства, действуя согласно отведенной ему роли курьера в преступной группе, получив вышеуказанную информацию, /дата/ в вечернее время, не позднее 20 часов 54 минут (время местное), прибыл по адресу: /адрес/, где забрал имеющиеся у К.Н. денежные средства в сумме 200 000 рублей и имущество, принадлежащее К.Н., не представляющее материальной ценности. С похищенными у К.Н. путём обмана денежными средствами и вещами, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

После чего, ФИО1, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, /дата/ около 20 часов 54 минут (время местное) прибыл к банкомату АО «..... .....», в ТЦ «.....» расположенному по адресу: /адрес/, где в соответствии со своей ролью в совершении преступления, часть похищенных денежных средств должен был перевести посредством безналичного перевода, неустановленному следствием лицу, а оставшуюся часть денежных средств ФИО1 должен был присвоить себе и распорядится по своему усмотрению. Однако, /дата/ около 20 часов 54 минут (время местное) в ТЦ «.....», расположенном по адресу: /адрес/, возле банкомата был задержан сотрудниками полиции. В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленного следствием лица, потерпевшей К.Н. был причинен значительный материальный ущерб в размере 200 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, обстоятельства которых установлены судом, признал в полном объеме. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого /дата/, следует, что в настоящее время официального места работы не имеет, на жизнь зарабатывает в онлайн игре «.....». После того, как уволился из «.....», он опубликовал объявление о поиске работы на сайте «.....». Примерно в начале /дата/ года, ему на сайте «.....» написали личное сообщение с аккаунта девушки по имени «.....» с предложением о работе с текстом: «Предлагаем Вам работу, для подробной информации давайте перейдем в .....». Сначала он проигнорировал данное сообщение, но позже ему в ..... «.....» снова написала «.....» с предложением работы, а именно работать курьером, забирать деньги у клиентов, а затем переводить их на карты другим клиентам, счета которых ему будут называть. Предложение «.....» о работе его заинтересовало, и он решил попробовать, о чем сообщил «.....», после чего она попросила, чтобы он выслал ей фото паспорта в развернутом виде. Он сделал фото первой страницы своего паспорта отправил «.....», после чего она ему написала, что позже с ним свяжется куратор. Через непродолжительное время, в этот же день, с ним связался куратор, также в мессенжере «.....», пользователь с ником, «.....», он написал, что тот от ....., и он понял, что это куратор, так как, ранее ему писала «.....» и сказала, что с ним свяжется куратор, и когда «.....» ему написал и представился, что он от ....., то он сразу понял, что это куратор о котором ему писала «.....». «.....» ему написал, что работа заключается в том, что ему необходимо будет забрать деньги у клиента, перевести деньги на свой счет ..... ..... №, данную карту он открыл в /дата/ года. Поясняет, что сначала «.....» описал все его действия, что он должен делать, что нужно забрать деньги у клиента, затем перевести на свой счет, а затем со своего счета на карту клиента, которую ему сообщат позже. «.....» у него поинтересовался, есть ли у него карта ..... «.....», он ему сказал, что есть, на что тот ответил, что ему необходимо именно на карту ..... «.....» переводить все деньги, которые будет забирать у клиента. «.....» также сообщил, что после совершения всех сделок, он будет получать сумму 60 000 рублей, он поинтересовался у него, что это за клиенты, что это за сделки, тот ему ответил, что это люди ИП, получают деньги со своего производства и что эти нужно будет забирать и перенаправлять другому клиенту. Также «.....» ему пояснил, что, когда он будет приезжать к клиентам, он должен быть в маске и перчатках, для чего это необходимо было он не знает, он не интересовался, изначально ему показалось, что все это законно. В воскресенье, /дата/ в вечернее время, вроде в 23.00 часов, он на автобусе направился в ..... по указанию «.....», который накануне, т.е. в субботу ему написал, что надо будет выезжать и предложил на выбор три города, а именно ....., ..... и ...... Он выбрал г. ....., так как это оказался самый ближайший город. В ..... он приехал в пятом часу утра /дата/, точное время уже не помнит, до 8 утра он погулял по городу, далее перекусил, затем отправился к троюродной сестре - Ф.М., проживающей по адресу /адрес/. Поясняет, что когда он приехал в ....., он сообщил об этом «.....», который ему ответил, что все хорошо, и больше не писал ничего. Вечером этого же дня, часов в одиннадцать вечера, ему написал «.....» и сообщил, что ему необходимо еще остаться на день в ...... Своей сестре он не говорил, зачем он приехал в ....., сказал, что у него командировка, в подробности не вдавался, и чтобы сестру не обременять, он на сайте «.....» нашёл и снял на сутки квартиру, в которой переночевал. /дата/, около 12 часов, ему написал «.....» и сказал, что ему нужно будет пойти на адрес /адрес/, на данный адрес он собрался и пошел пешком. Там, он зашел в подъезд, не помнит в какой, к нему вышла женщина на вид 50 лет, которая передала ему деньги (они были в пакете майке, в котором находилось полотенце, а в полотенце были завёрнуты деньги). Он пересчитал их, там было 275 000 рублей. Данную сумму он внёс через терминал «.....» в ТЦ ..... в сумме 270 000 рублей на свою карту, затем со своей карты осуществил перевод на карту, номер, которой ему сообщил «.....», номера карты он уже не помнит, в сумме 261 000 рублей (поясняет, что с суммы 275 000 рублей у него осталось 5000 рублей в кармане, а девять тысяч на его карте). Когда перевел деньги, сообщил об этом «.....» и после он отправился до дома, но по дороге домой, ему в «.....» снова пришло сообщение от «.....» о том, что ему необходимо идти по адресу /адрес/, где к нему выйдет женщина, которая передаст ему деньги. Он, не доходя до дома, отправился по адресу, указанному «.....», до данного адреса он шел пешком. По указанному адресу, к нему из третьего или четвёртого подъезда, точно уже не помнит, вышла пожилая женщина на вид 60 лет, которая разговаривала по телефону. В руках она держала конверт с деньгами, который передала ему. Также у неё в руках он увидел лист бумаги на котором успел прочитать «полковнику полиции...». Этот лист бумаги она ему не дала. Забрав деньги, женщина ушла в квартиру, а он, отойдя, пересчитал деньги, которых было, вроде бы 175 500 рублей. Потом он отошел до дороги, и на попутке доехал до магазина «.....» по /адрес/ в котором направился к терминалу «.....», где осуществил пополнение счета своей карты на сумму 175 000 рублей, после чего со своей карты произвел перевод суммой 180 000 рублей, на карту, номер которой ему также сообщил «.....». После чего, он вернулся домой. Далее около 15.00 часов, когда он уже находился в квартире, которую снял на сутки, ему от «.....» снова поступило сообщение о том, что ему необходимо отправится по адресу и указал адрес /адрес/, по его мнению, третий подъезд, возможно третий этаж, квартира налево. «.....» пояснил, что нужно будет забрать деньги, пересчитать их и написать сумму ему. Он вышел из дома и пешком направился по указанному адресу. Подойдя к дому, который был пятиэтажный, ему написал «.....», что нужно войти в подъезд. Он зашёл, поднялся на указанный этаж, где дверь ему открыла пожилая женщина, которая также в пакете майке передала ему вещи и деньги в сумме 190 000 рублей. Он вышел с подъезда, на улице во дворе соседнего дома он пересчитал несколько раз сумму, которую ему передала пожилая женщина, денег было в сумме 190 000 рублей, он еще раз пересчитал, так как «.....» говорил, что должно быть 200 000 рублей, но сумма была именно 190 000 рублей, он об этом сообщил «.....», на что тот ответил «езжай в банкомат». Он снова на попутке доехал до ТЦ «.....», где подошел к терминалу, расположенному на первом этаже и пополнил счет своей банковской карты на сумму 180 000 рублей, 10 000 рублей он оставил себе, так как «.....» сказал, что это ему на проживание и питание. После того, как он пополнил счет своей карты, «.....» снова скинул ему реквизиты банковской карты, на которую он осуществил перевод в сумме вроде 175 500 рублей. Позже вечером, около 20:00 он получил новый адрес от «.....», а именно /адрес/. Направившись пешком по данному адресу, он увидел двухэтажный дом, зашёл в первый подъезд, поднялся на второй этаж, квартира справа. Дверь ему открыла пожилая женщина, которая отдала ему просто деньги в сумме 180 000 рублей. Забрав деньги, он приехал в ТЦ «.....», где снова через банкомат хотел пополнить счет своей банковской карты для последующего перевод денег на счет, который ему укажет «.....», но, подойдя к терминалу, был остановлен сотрудником полиции, который предъявил ему удостоверение и сказал, что ему необходимо проехать в отдел полиции. По дороге ему было разъяснено, что он подозревается в мошенничестве, он был согласен с тем, в чем его подозревают, так как он осознавал уже, что на самом деле происходит, и пожилые люди являлись не клиентами, как ему рассказывали при трудоустройстве «.....» и «.....», он понимал, что происходит, что-то неладное, но все равно продолжал забирать деньги у пожилых людей. «.....» и «.....» никогда лично он не встречал общался с ними только в ..... «.....». Также поясняет, что точные данные карт в настоящее время он уже не помнит, деньги за совершенные сделки он не получил, так как он, чтобы их получить, должен был совершить все сделки до конца, но его задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, когда он брал денежные средства у пожилых людей осознавал, что совершает противоправные действия. Также поясняет, что сам он с пожилыми людьми, с так называемыми клиентами связь не держал, с ними не разговаривал, не звонил, он только приходил по указанному «.....» адресам, забирал переданные деньги и уходил, приходил всегда в медицинской маске и перчатках, так как он действовал согласно инструкции и рекомендациям указанные «.....» при трудоустройстве, и напоминал иногда ему перед тем, как ему отправится по адресу. Каждый раз, как он забирал деньги и осуществлял переводы, он всегда должен был сообщать об этом «.....», это было оговорено сразу при трудоустройстве, и также он постоянно ему напоминал, чтобы он ему не забывал сообщать об этом (том 2 л.д. 47-51).

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого /дата/, следует, что работает не официально. Средний доход в месяц 30000-35000 рублей. Пользуется мобильным телефоном ....., 2 сим-карты 1: № оператора ..... зарегистрирована на него, данной сим-картой пользуется с /дата/. 2: № оператора ..... зарегистрирована на него, данной сим картой пользуется с /дата/ года. Пароль на телефоне №. Оператором ..... пользовался в качестве мобильного ...... Оператор ..... с номером № использовал в качестве звонков, также к этому абонентскому номеру подключен «.....», ..... «.....», «.....» «.....». Официально не трудоустроен. Имеет банковскую карту, оформленную на его имя в «.....», карта не подключена к услуге «.....». /дата/ в приложении «.....» по номеру телефона №, у него было размещено объявление о трудоустройстве на работу. Ему написал пользователь по имени «.....», которая предложила ему трудоустройство, а именно поработать курьером. Для этого она предложила продолжить общение в соц. сети «.....». После чего ..... ему пояснила, в чем именно будет заключаться суть его работы, а именно, забирать деньги с адресов которые ему будет скидывать куратор в соц. сети «.....», у людей, в дальнейшем данные денежные средства ему необходимо было зачислить на свою банковскую карту «.....», через банкоматы «.....», далее через приложения мобильный ....., он должен был переводить на различные банковские карты, номера которых ему также будут скидывать в соц. сети «.....». Он согласился на данное предложение, ..... попросила его скинуть фотографию с паспортом в развернутом виде (страницы 2-3), и чтобы он сфотографировался непосредственно с ним. В дальнейшем через час после общения с ником «.....» в соц. сети «.....», ему написал пользователь с ником «.....», который попросил его выйти на видеосвязь, он включил камеру, сам «.....» камеру не включал, по указанию «.....» он прошел полную верификацию, при видеосвязи они не разговаривали. После видеосвязи «.....» написал ему, что у него обязательно должно быть с собой маска и перчатки. Он приобрел медицинскую маску синего цвета в количестве 5 штук, перчатки белые латексные. Объяснил зачем ему нужны маска и перчатки не было, изначально он не понимал зачем ему это надо было приобретать. «.....» ему рассказал подробнее, в чем заключается его работа, а именно: 1. сообщает адрес, 2. он должен был сообщить сколько добираться на данный момент до адреса. 3. ему нужно было сразу прибыть на адрес, каким способом ему добираться, это было на его усмотрение. Далее сразу сообщить через соц. сети «.....» «.....» о том, что он прибыл на место. 4. Далее «.....» ему писал какой подъезд, и после этого он подходил к подъезду, сообщал что он у подъезда также через соц. сети «.....», после ему сообщал «.....» номер квартиры, далее ему нужно было подойти к этой квартире, забрать денежные средства. После того как он забрал денежные средства, ему нужно было обязательно выйти из подъезда, достать денежные средства, а все остальное в чем было завернуто выбросить, после этого он должен был сразу сообщить через соц. сети «.....» «.....» о том, что деньги у него. «.....» говорил, чтобы он пересчитал денежные средства и сообщил ему сколько он забрал денежных средств. Также ему «.....» сообщал верна сумма или нет. Дальше он должен был сообщить сколько ему ехать до банкомата «.....», адрес он смотрел через мобильное приложение «.....». После того как он добрался до банкомата, он сразу же писал через соц. сети «.....» «.....» о том, что он у банкомата, после «.....» ему говорил пополнить свою личную банковскую карту «.....», на личную карту «.....» он должен был положить все денежные средства которые он забрал у человека. Он сообщал «.....» о том, что он положил денежные средства на свою личную банковскую карту «.....», после этого «.....» ему сообщает какую сумму он оставляет себе, сколько он должен перевести денежных средств на другую банковскую карту. В дальнейшем ему «.....» сообщал реквизиты карты, это был номер карты и имя держателя (Имя и первая буква фамилии). Это все, что входило в его обязанности. Он ознакомился с правилами работы, начал задавать вопросы «.....», что это за клиенты, на что «.....» ему пояснил, что это денежные средства ИП с производства. У него больше не возникло вопросов. В г....., он похитил денежные средства с 4 разных адресов, где /дата/ был задержан сотрудниками полиции ...... По его месту жительства провели обыск, так же изъяли мобильный телефон. Куратор оплачивал все сам: такси и иные расходы, он сам ничего не оплачивал. Сумму, которую он должен был забрать себе, ему говорил куратор по факту, когда он сообщал, сколько денег забрал. На вопрос следователя знал ли он, что совершаются преступления в отношении пожилых людей данным способом, ФИО1 ответил, что он знал, ранее слышал об этом по телевизору. То есть он осознавал, что им были совершены мошеннические действия, так как он приходил только к пожилым, всегда на нем была надета маска, перчатки, шапка, представлялся чужими данными. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью (том 1 л.д. 80-85).

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого /дата/, следует, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, показания давать не желает. Показания, данные им в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Также обязуется возместить причиненный им ущерб (том 2 л.д. 66-68).

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого /дата/, следует, что /дата/ в приложении «.....», в личном кабинете, зарегистрированном по номеру телефона №, в котором у него было размещено объявление о трудоустройстве на работу, в должности системный администратор, ему написал пользователь по имени «.....», которая предложила ему трудоустройство, а именно поработать курьером по доставке денежных средств. Для этого она ему предложила продолжить общение в соц. сети «.....». В соц. сети «.....» ..... ему пояснила, в чем именно будет заключаться суть его работы, а именно, он должен будет забирать деньги с адресов которые ему будет скидывать куратор в соц. сети «.....» у людей, в дальнейшем данные денежные средства ему необходимо будет зачислить на свою банковскую карту «.....», через банкоматы «.....», далее через приложение «..... ..... .....» он должен будет переводить их на различные банковские карты, номера которых ему также будут скидывать в соц. сети «.....». Он согласился на данное предложение. В дальнейшем спустя некоторое время после общения с «.....» в соц. сети «.....», ему написал пользователь с ником «.....». Тот написал, что он от «.....» и он понял, что это куратор о котором ему писала «.....». «.....» скопировал и отправил ему тоже самое сообщение об условиях работы, которое ранее ему присылала «.....», кроме того он еще написал ему алгоритм его действий, а именно: 1. он будет сообщать ему в соц. сети «.....» адрес, с которого нужно забрать денежные средства, 2. он должен был сообщить сколько по времени ему нужно, чтобы добраться на данный момент до этого адреса. 3. ему нужно было как можно быстрее прибыть на адрес, каким способом ему добираться, это было на его усмотрение, после чего сразу написать в соц. сети «.....» «.....» о том, что он прибыл на место. 4. далее «.....» ему писал какой подъезд, и после этого он подходил к подъезду и сообщал через соц. сеть «.....», что он стоит у подъезда, после «.....» ему сообщал номер квартиры, далее ему нужно было подойти к этой квартире и забрать денежные средства. 5. после того как он забрал денежные средства, ему нужно было обязательно выйти из подъезда, достать денежные средства из пакета или какой-либо другой упаковки, а все остальное в чем были завернуты денежные средства выбросить, после этого он должен был сразу сообщить через соц. сеть «.....» «.....» о том, что деньги у него, «.....» писал, чтобы он пересчитал денежные средства и сообщил ему сколько он забрал денежных средств. Так же ему «.....» сообщал верная данная сумма или нет. Дальше он должен был сообщить сколько ему ехать до банкомата «.....», адрес ближайшего банкомата он смотрел через мобильное приложение «.....». После того как он добрался до банкомата, он сразу же писал через соц. Сети «.....» «.....» о том, что он у банкомата, после «.....» ему говорил пополнить свою личную банковскую карту «.....», на личную карту «.....» он должен был положить все денежные средства которые он забрал у человека. Он сообщал «.....» о том, что положил денежные средства на свою личную банковскую карту «.....», после этого «.....» ему сообщает какую сумму он оставляет себе, сколько он должен перевести денежных средств на другую банковскую карту, в дальнейшем ему «.....» сообщал реквизиты карты, это был номер карты и Имя держателя (Имя и первая буква фамилии). Это все что входило в его обязанности. «.....» попросил его скинуть ему фото его паспорта 2-3 страницу, а также страницу, где стоит штамп о регистрации. После чего, «.....» попросил его выйти на видеосвязь и позвонил ему по видеозвонку в соц. сети «.....». Он позвонил ему по видеозвонку, он включил камеру, сам «.....» камеру не включал. По указанию «.....» он прошел полную верификацию, показал ему в камеру телефона свое лицо и рядом паспорт, открытый на 2-3 странице. Голоса «.....» он не слышал, тот ему вслух по видеосвязи ничего не говорил, все писал в сообщениях. После видео связи «.....» написал ему, что у него в целях конспирации обязательно должна быть с собой маска и перчатки, какие должны быть маска и перчатки уточнения не было. «.....» говорил ему, что данные суммы от каких-то компаний будут передаваться ему, а в последующем будут переводиться другому человеку. На вопрос следователя: ««.....» говорил/писал вам о том, что нужно соблюдать меры конспирации? Если говорил, то, о чем конкретно?» обвиняемый ФИО1 ответил, что «.....» писал ему о том, чтобы он всегда носил с собой маску. На вопрос следователя: ««.....» говорил/писал вам о том, чтобы вы представлялись чужим именем, людям у которых будете забирать денежные средства?» обвиняемый ФИО1 ответил, что изначально при трудоустройстве, «.....» написал ему, что если его спросят, чтобы он представлялся «.....», в процессе работы один или два раза он писал ему, чтобы он представился, не «.....», а другими именами, какими точно, уже не помнит. На вопрос следователя: ««.....» говорил/писал вам о том, чтобы вы не разговаривали с людьми у которых будете забирать денежные средства?» обвиняемый ФИО1 ответил, что нет, он не говорил ему об этом. На вопрос следователя: ««.....» говорил/писал вам о том, чтоб вы будете совершать мошеннические действия в отношении пожилых людей?» обвиняемый ФИО1 ответил, что нет, он ему об этом не говорил. В дальнейшем он приобрел медицинские маски синего цвета в количестве 5 штук, перчатки белые латексные и стал ждать, когда «.....» напишет ему о том, что есть работа. /дата/ в вечернее время, вроде на 23.00 часов он на автобусе направился в ....., поясняет, что в ..... он поехал по указанию «.....», который накануне, т.е. в субботу ему написал, что надо будет выезжать и предложил на выбор три города, а именно ....., ..... и ...... Он выбрал ....., так как это оказался самый ближайший город к ...... На тот момент он уже догадывался о том, что совершает противоправные действия в отношении пожилых лиц. В ..... он приехал в пятом часу утра /дата/, до 8 утра он погулял по городу, далее перекусил, затем отправился к троюродной сестре Ф.М.. Приехав в ....., он сообщил об этом «.....», который ему ответил, что все хорошо, и больше не писал ничего, вечером этого же дня в часов одиннадцать вечера, ему написал «.....» и сообщил, что ему необходимо еще остаться на день в ...... Своей сестре он не говорил, зачем он приехал в ....., сказал, что у него командировка, в подробности не вдавался, и чтобы не обременять сестру, он снял на сутки квартиру, в которой переночевал. /дата/ около 12 часов ему написал «.....» и сказал, что ему нужно будет пойти на адрес /адрес/, на данный адрес он собрался и пошел пешком. Там он не помнит в какой подъезд зашёл, но к нему вышла женщина на вид 50 лет, которая передала ему деньги (они были в пакете майке, в котором находилось полотенце, а в полотенце были завёрнуты деньги). Он пересчитал их, там было 275 000 рублей. Данную сумму он внёс через терминал «.....» в ТЦ ..... в сумме 270 000 рублей на свою карту, затем со своей карты осуществил перевод на карту, номер, который ему сообщил «.....», номера карты он уже не помнит в сумме 261 000 рублей (поясняет, что с суммы 275 000 рублей у него осталось 5000 рублей в кармане, а девять тысяч на его карте), номер которой он уже не помнит. Когда перевел деньги сообщил об этом «.....» и после он отправился до дома, но по дороге домой, ему в ..... снова от «.....» пришло сообщение, о том, что ему необходимо идти по адресу /адрес/, где к нему выйдет женщина, которая передаст ему деньги. Он не доходя до дома отправился по адресу, указанному «.....», до данного адреса он шел пешком. По указанному адресу, к нему действительно из третьего или четвёртого подъезда, точно уже не помнит, вышла пожилая женщина на вид 60 лет, которая разговаривала по телефону. В руках она держала конверт с деньгами, который передала ему. Также у неё в руках он увидел лист бумаги на котором успел прочитать «........». Этот лист бумаги она ему не дала. Забрав деньги, женщина ушла в квартиру, а он, отойдя, пересчитал деньги, которых было, по его мнению, 175 500 рублей. Потом он поймал попутку и доехал до магазина «.....» по /адрес/, где направился к терминалу «.....» и осуществил пополнение счета своей карты на сумму 175 000 рублей, после чего со своей карты произвел перевод суммой 180 000 рублей, на карту, номер которой ему также сообщил «.....». После чего он вернулся домой. Далее около 15.00 часов, когда он уже находился в квартире, которую снял на сутки, ему от «.....» снова поступило сообщение о том, что ему необходимо отправится по адресу и указал адрес /адрес/, вроде бы, третий подъезд, возможно третий этаж, квартира налево. «.....» пояснил, что нужно будет забрать деньги, пересчитать их и написать сумму ему. Он вышел из дома и пешком направился по указанному адресу. Подойдя к дому, который был пятиэтажный, ему написал «.....» и сказал войти в подъезд. Он зашёл, поднялся на указанный этаж, где дверь ему открыла пожилая женщина, которая также в пакете майке передала ему вещи и деньги в сумме 190 000 рублей. Он вышел с подъезда, на улице во дворе соседнего дома он пересчитал несколько раз сумму, которую ему передала пожилая женщина, денег было в сумме 190 000 рублей, он еще раз пересчитал, так как «.....» говорил, что должно быть 200 000 рублей, но сумма была именно 190 000 рублей, он об этом сообщил «.....», на что тот ему сказал езжай в банкомат. Он снова поймал попутку и доехал да ТЦ «.....», где в терминале, расположенному на первом этаже, он пополнил счет своей банковской карты на сумму 180 000 рублей, 10 000 рублей он оставил себе, так как «.....» сказал, что это ему на проживание и питание. После того как он пополнил счет своей карты, «.....» снова скинул ему реквизиты банковской карты, на которую он осуществил перевод в сумме вроде 175 500 рублей. Позже вечером, около 20:00 он получил новый адрес от «.....», а именно /адрес/. Направившись пешком по данному адресу, зашёл в первый подъезд, поднялся на второй этаж, квартира справа. Дверь ему открыла пожилая женщина, которая отдала ему просто деньги в сумме 180 000 рублей. Забрав деньги, он отправился снова в ТЦ «.....», где хотел снова через банкомат пополнить счет своей банковской карты для последующего перевод денег на счет, который ему укажет «.....». Зайдя в ТЦ и подойдя к терминалу, он был остановлен сотрудником полиции, который предъявил ему удостоверение и сказал, что ему необходимо проехать в отдел полиции. По дороге ему было разъяснено, что он подозревается в мошенничестве, он был согласен с тем, в чем его подозревают, так как он осознавал уже, что на самом деле происходит, и пожилые люди являлись не клиентами, как ему рассказывали при трудоустройстве «.....» и «.....», он понимал, что происходит, что-то не ладное, но все равно продолжал забирать деньги у пожилых людей. Поясняет, что «.....» и «.....» никогда лично он не встречал общался с ними только в ..... «.....». Также поясняет, что точные данные карт, время он уже не помнит, деньги за совершенные сделки он не получил, так как, он чтобы их получить должен был совершить все сделки до конца, но его задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, когда он брал денежные средства у пожилых /адрес/, он осознавал, что совершает противоправные действия, до этого он не догадывался об этом. Также поясняет, что сам он с пожилыми людьми, с так называемыми клиентами связь не держал, с ними не разговаривал, не звонил, он только приходил по указанному «.....» адресам, забирал переданные деньги и уходил, приходил всегда в медицинской маске и перчатках, так как он действовал согласно инструкции и рекомендациям указанным ..... при трудоустройстве, также он напоминал ему об этом перед тем как ему отправится по адресу. Каждый раз, как он забирал деньги и осуществлял переводы, он всегда должен был сообщать об этом ....., это было оговорено сразу при трудоустройстве, и также он постоянно ему напоминал, чтобы он ему не забывал сообщать об этом. На вопрос следователя: «Для чего вы надевали перчатки, когда ходили забирать денежные средства?» обвиняемый ФИО1 ответил, что он следовал инструкциям, скорее всего «.....» сказал ему об этом. На вопрос следователя: «Вы понимали, что забираете денежные средства у пожилых людей, которые в силу возраста и здоровья не могут являться индивидуальными предпринимателями?» обвиняемый ФИО1 ответил, что он понял это тогда, когда забирал деньги в ...... На вопрос следователя: «Когда вы поняли, что совершаете мошеннические действия в отношении пожилых людей?» обвиняемый ФИО1 ответил, что он понял это точно, когда забирал деньги у пожилых людей в ...... На вопрос следователя: «Вы обсуждали с кем-либо из своих знакомых свою деятельность, которую вы осуществляли совместно с «.....»?» обвиняемый ФИО1 ответил, что нет, он об этом никому не говорил. На вопрос следователя: «Вы знали, что в отношении пожилых людей аналогичным способом совершаются преступления?» обвиняемый ФИО1 ответил, что перед тем, как он поехал в ....., он читал в ..... о таком виде мошенничества. На тот момент он уже понимал, что совершает мошеннические действия в отношении пожилых людей. На вопрос следователя: «Почему ранее при допросе /дата/ на вопрос «Почему вы представились ..... и сказали, что вы от «Д. С.»», вы ответили, что понимали, что совершаете противоправное деяние, так как назвали не свое имя, и имя куратора являлось не «Д. С.», а «.....», понимали, что происходит обман людей», а в настоящее время в ходе допроса дали показания, что не задумывались об этом и просто действовали по инструкции?» обвиняемый ФИО1 ответил, что предполагает, что в ходе допроса /дата/ он неверно высказался, так как в тот момент был взволнован, и следователь неправильно поняла его ответ (том 4 л.д. 145-152).

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого /дата/, следует, что 08 или /дата/ ему написал «.....» по поводу работы курьером. Точную дату он уже не помнит. Впоследствии «.....» переименовал свой никнейм и стал называться «.....», при этом его учетная запись не изменялась, то есть скриншоты из приложения «.....», которые имеются в его сотовом телефоне от пользователя с никнеймами «.....» и «.....» это переписка с одним и тем же человеком. В ходе допроса ему была предъявлена выписка ..... АО «.....» по его банковской карте №. /дата/ по адресу: /адрес/, он получил от пожилой женщины денежные средства, какую сумму получил точно уже не помнит, но суммабыла до 300 000 рублей. Согласно предъявленной выписке: /дата/ он внес на свою банковскую карту денежные средства в сумме 270 000 рублей. После чего перевел денежные средства в сумме 261 000 рублей на расчетный счет, который указал ему «.....». Таким образом, из 270 000 рублей, на его карте остались денежные средства в сумме 9 000 рублей. Какую сумму он оставил себе наличными, он точно уже не помнит. /дата/ по адресу: /адрес/, он получил от пожилой женщины денежные средства в сумме 200000 рублей. Согласно предъявленной выписке: /дата/ он внес на свою банковскую карту денежные средства в сумме 180000 рублей. После чего перевел денежные средства в сумме 175 500 рублей на расчетный счет, который указал ему «.....». Таким образом, из 200 000 рублей, 20 000 рублей он оставил себе наличными, а также из суммы 180 000 рублей, на его карте остались денежные средства в сумме 4500 рублей, то есть за свою работу он получил в общей сумме 24 500 рублей. /дата/ по адресу: /адрес/, он получил от пожилой женщины денежные средства в сумме 180000 рублей. После получения денежных средств он направился в ТЦ «.....» ....., где должен был внести денежные средства на счета, которые ему укажет «.....», но денежные средства он внести не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Денежные средства в сумме 180 000 рублей у него были изъяты в ходе личного досмотра. Ранее в ходе допросов он указывал, что переводил другие суммы, так как ему казалось, что, сколько денежных средств он вносил на карту, столько и переводил на счета, которые указывал ему «.....». В настоящее время, просмотрев выписку ..... по своей банковской карте, он полностью подтверждает суммы, которые переводил, отображенные в выписке ..... (том 5 л.д. 76-78).

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого /дата/, следует, что /дата/ по адресу: /адрес/, он получил от пожилой женщины денежные средства, какую сумму получил точно уже не помнит, но суммабыла до 300 000 рублей, после чего перевел денежные средства в сумме 261 000 рублей на расчетный счет, который указал ему «.....». /дата/ по адресу: /адрес/, он получил от пожилой женщины денежные средства в сумме 200 000 рублей, после чего перевел денежные средства в сумме 175 500 рублей на расчетный счет, который указал ему «.....». /дата/ по адресу: /адрес/, он получил от пожилой женщины денежные средства в сумме 180 000 рублей. После получения денежных средств он направился в ТЦ «.....» ....., где должен был внести денежные средства на счета, которые ему укажет «.....», но денежные средства он внести не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Денежные средства в сумме 180 000 рублей у него были изъяты в ходе личного досмотра. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, совершенных им на территории ....., признает (том 5 л.д. 117-120).

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого /дата/, следует, что вину в совершенных им преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ он признает в полном объеме. Он полностью признает свою вину в том, что он путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства у пожилых граждан. Текст обвинения им прочитан, понятен. В нем верно указаны все обстоятельства совершенных им ранее преступлений. Он при совершении данных преступлений в полном объеме осознавал, что путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства у граждан, преступления совершал с корыстным умыслом. Понимал, что выполняет роль курьера по сбору денежных средств, действовал в группе лиц с неустановленным лицом. Так же желает уточнить, что о том, что он совершил указанные в тексте обвинения преступления, он никому об этом не рассказывал. Его бабушка ФИО2 умерла /дата/, о чем предоставил свидетельство о её смерти. Мама Р.О. о совершенных им указанных преступлений ничего не знает, ей он ничего не рассказывал. Так как с ней не общался в то время и между ними нет доверительных отношений уже долгое время, тем более о данных преступлений он бы ей говорить никогда не стал. Вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Больше пояснить ничего не желает (том 6 л.д. 83-86).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

Из показаний потерпевшей Д.А. данных ей в судебном заседании, а также на предварительном следствии, оглашенных в порядке, установленном ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных ею, следует, что она проживает по адресу: /адрес/ одна. У неё есть дочь Д.И. с которой у неё хорошие отношения, конфликтов нет. /дата/ в дневное время, она находилась дома, занималась своими домашними делами. В период времени с 15 до 16 часов, точного времени не помнит, ей на домашний телефон № поступил звонок. Она ответила на звонок и услышала женский голос, девушка рыдала в трубку, говорила не разборчиво, поняла только, что она сказала «.....». Она спросила: «.....», так как ей было сложно понять по голосу, в действительности звонила ей дочь или нет, то она подумала, что ей звонит её дочь, так как она сказала «........». После её вопроса девушка ответила: «..... .....», после чего она услышала другой женский голос (речь была без дефектов, без акцента). Звонившая представилась юридическим защитником её дочери и пояснила, что её дочь ..... попала в автомобильную аварию и в настоящее время она находится в травмологическом пункте № городской больницы ...... Далее эта женщина ей рассказала об обстоятельствах аварии, а именно, что её дочь ..... переходила дорогу в неположенном месте, сбоку от нее двигался автомобиль на большой скорости, чтобы насмерть не сбить её дочь, а только немного «зацепить», девушка, управляющая автомобилем, свернула в столб, который находился на обочине, в связи с чем у девушки-водителя и ее пассажира мужчины произошли переломы ребер и разрыв селезенки, они попали в больницу, и теперь ..... грозит уголовная ответственность, но за 800 000 рублей девушка-водитель согласна не писать заявление в полицию. После данных пояснений она сказала, что очень хочет увидеть дочь, звонившая женщина-юрист ей ответила, что в настоящее время это невозможно, так как в больнице работает следствие, возбуждается уголовное дело, и никто её туда не пустит. Затем звонившая пояснила ей, что муж её дочери уже прислал 100 000 рублей, затем звонившая спросила её «.....». Она ей ответила: «.....». Звонившая ей женщина, сказала, что сейчас приедет водитель, которому она должна будет передать денежные средства, полотенце, простынь, ложку и кружку. Пока она разговаривала по домашнему телефону с этой женщиной у неё зазвонил мобильный телефон с абонентским номером №, кто звонил в это время она уже не помнит. После этого звонка женщина, разговорившая с ней по домашнему телефону, услышала, что у неё звонит мобильный телефон и стала её спрашивать «.....», на что она ответила «.....», далее женщина попросила её сказать номер телефона мобильного, для того чтобы она смогла ей перезвонить на мобильный. Она назвала ей свой номер. Далее она положила денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые были номиналом по 5000 рублей в количестве 40 штук, в пакет из-под молока, затем в пакет темно-голубого цвета с надписью «.....» туда же положила простынь, кружку и ложку. Далее около 16 часов /дата/ в её домофон позвонили, она открыла подъездную дверь и дверь в квартиру. Через несколько секунд в квартиру зашел молодой мужчина до 30 лет со светло-русыми волосами (головного убора не было), пострижен коротко, невысокого роста, примерно 160-170 см., среднего телосложения, ближе к плотному, одет был в однотонную короткую куртку по пояс черного цвета, на лице была одноразовая медицинская маска голубого цвета, на штаны и обувь она не обратила внимания. Все это время мужчина ей ничего не говорил, она молча отдала ему пакет с темно-голубого цвета с надписью «.....» с собранными ею вещами и денежными средствами в сумме 200 000 рублей. Мужчина, взял пакет, ничего не сказал и ушел. В какую сторону пошел мужчина она не видела, так как окна её квартиры выходят на другую сторону дома, а не на сторону подъездов. Все это время женщина была с ней на связи на домашнем телефоне и не бросала трубку. После того как мужчина ушел, то на её мобильный телефон поступил звонок с какого абонентского номера, она уже не помнит. Она ответила, с ней стала говорить та же женщина, которая с ней разговаривала по домашнему телефону. Она спросила её «.....», она ответила, что передала. Затем женщина сказала написать под диктовку заявление о прекращении уголовного дела, а после женщина зайдет к ней и заберет его. После чего разговор прекратился. После этого, она решила позвонить своей дочери ..... на ее мобильный телефон. Ей ответила ....., она у нее спросила, как у нее дела, на что ей ..... сказала, что находится дома и у нее все хорошо. После этого, она поняла, что её обманули и обратилась в полицию. Таким образом, ей причинен ущерб на сумму 200 000 рублей, данный ущерб для неё является значительным, так как её пенсия составляет 27 000 рублей, за коммунальные услуги оплачивает более 6000 рублей в месяц, также тратит на покупку медикаментов (у неё повышенное давление) около 3000 рублей в месяц. Денежные средства в сумме 200 000 рублей она откладывала более 5 лет, теперь ей придется снова откладывать и ограничивать себя в чем-либо. По окончании следствия с материалами уголовного дела знакомиться не желает, достаточно уведомить её по телефону. С постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертов знакомиться не желает. Виновное лицо желает привлечь к уголовной ответственности. К протоколу допроса прилагает детализацию звонков (том 2 л.д. 23-25, 26-27, 200-203).

Из показаний потерпевшей Б.А., данных ей в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у неё есть родственница «.....» В.Н., с которой у неё хорошие отношения, конфликтов нет. /дата/ в дневное время, она находилась дома, занималась своими домашними делами. Около 12 часов, точного времени не помнит, ей на домашний телефон № поступил звонок. Она ответила на звонок и услышала женский голос, девушка пояснила, что ей плохо, по голосу она признала свою родственницу В.Н., так как голос звонившей женщины был очень похож на голос В.Н.. Она спросила женщину «.....». Звонившая женщина стала рассказывать ей о том, что переходила дорогу в неположенном месте и ее сбило машиной, у нее повреждена голова и сломаны 2 ребра, также она сказала, что ей жалко девочку-водителя, которую могут посадить, поэтому нужны деньги, чтобы помочь девочке –водителю, так как той грозит срок. После разговора с «.....», трубку взяла другая женщина, которая представилась следователем, и сказала ей написать её данные, а именно «.....», которая сказала, чтобы загладить вину перед водителем нужно заплатить деньги в сумме 800000 рублей. Она ей ответила, что такой суммы у неё нет, есть только личные сбережения в сумме 300000 рублей. Также в ходе разговора девушка-следователь (по голосу среднего возраста, без акцента и дефектов речи, опознать по голосу не сможет), сказала написать записи в форме заявления, копию указанного заявления она прилагала ранее. В какой именно момент, она не помнит, женщина спросила у неё есть ли у неё мобильный на что она ответила, что есть. Тогда женщина попросила назвать ей её абонентский №, она ей назвала, при этом та сказала не класть трубку домашнего телефона. Она так и сделала. После того, как ей назвала свой абонентский номер мобильного телефона, то через несколько секунд ей поступил звонок, с какого абонентского номера она не помнит, она ответила и с ней также стала разговаривать женщина, которая с ней разговаривала по домашнему телефону. Она стала говорить, что к ней сейчас приедет курьер, которому она должна передать деньги, при этом она сказала, денежные средства положить в пакет и завернуть в простынь, и ничего не говорить курьеру. Также она помнит, что назвала этой женщине свой адрес проживания, а именно: /адрес/. Через несколько минут позвонили в домофон, она открыла подъездную дверь, а после дверь своей квартиры. Возле двери, когда она открыла двери стоял мужчина невысокого роста 155-160 см., плотного телосложения, на лице была медицинская маска голубого цвета, на голове шапка, которая была надета и опущена до бровей, на руках были медицинские перчатки. В какой одежде был мужчин, она не запомнила. Опознать данного мужчину не сможет, так как очень плохо запомнила. После того как она передала денежные средства в сумме 300000 рублей, которые были номиналом 5000 рублей в количестве 60 штук, завернутые простынь, наволочку, в 2 полотенца она подошла к телефону, который лежал у неё на столе, все это время он был включен, то есть женщина была на линии и не бросала трубку. Когда она стала снова с ней говорить, то женщина спросила у неё передала ли деньги, на что она ответила, что передала. После этого женщина сказала ей написать снова заявление о прекращении уголовного дела копию заявления она прилагала ранее. После того как она написала заявление, трубку взяла женщина, которую она приняла за «.....» и она сказала, что деньги ей переданы в сумме 300000 рублей. Потом трубку снова взяла женщина-следователь и сказала ей сварить бульон, так как к ней снова придут и у «.....» защита губа и она не сможет кушать, после этого женщина положила трубку, а она пошла варить бульон. После через несколько минут, ей на телефон позвонила её знакомая Р.Л., которая ей помогает по хозяйству в силу её возраста и что она осталась одна. Ее иногда называют её «опекуном». Она ей ответила, и та стала её спрашивать, почему она очень долго не могла до неё дозвониться, она ей рассказала, что ей звонили люди и что произошло с «.....», на что ей Р.Л. сказала, что это были мошенники и ей срочно надо обратиться в полицию. Так как она плохо ходит, а в этот момент Р.Л. была на работе и не могла приехать, то с её слов она знает, что та позвонила её родственнице (племяннице) В.В. с просьбой о том, чтобы её свозить в отдел полиции. На следующий день, то есть /дата/ за ней приехала В.В. и отвезла в полицию, где она написала заявление. После того как ей Р.Л. сообщила, что ей звонили мошенники, то она позвонила В.В. и спросила, где она и что с ней случилось, на что она ей ответила, что она дома и с ней все хорошо. Тогда она ей рассказала, что с ней произошло и о том, что её обманули мошенники. Таким образом, ей причинен ущерб на сумму 300000 рублей, данный ущерб для неё является значительным, так как её пенсия составляет 36600 рублей, за коммунальные услуги оплачивает более 4000 рублей в месяц, также тратит на покупку медикаментов (у неё гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца и т.д.) около 5000 рублей в месяц. Денежные средства в сумме 300000 рублей она откладывала более 10 лет на свои похороны, теперь ей придется снова откладывать и ограничивать себя в чем-либо. Ранее она сообщала, что наволочку, простынь, 2 полотенца она оценила в общей сумме 800 рублей, в настоящее время данное имущество не представляет для неё материальной ценности, так как она не помнит, когда она его приобретала и за какую стоимость, данное имущество у неё было в пользовании долгое время (том 2 л.д. 107-109, 223-226).

Из показаний потерпевшей К.Н., данных ей в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: /адрес/, одна. У неё есть сестра К-У.С., проживающая в ....., с которой у неё хорошие отношения. /дата/ в дневное время она находилась дома, занималась своими домашними делами. Точного времени не помнит, ей на домашний телефон № поступил звонок. Она ответила на звонок и услышала женский голос, женщина стала что-то невнятно говорить, что ей плохо, по голосу она признала свою сестру К-У.С., так как голос звонившей женщины был очень похож на её голос. Она спросила женщину «.....», на что она ответила, чтобы она не переживала и сейчас она находится в больнице, в какой именно, уже не помнит. После этого разговора со «.....», трубку взяла другая женщина, которая представилась следователем и рассказала ей о том, что её сестра «.....» переходила дорогу в неположенном месте, в связи с эти произошло ДТП, в результате чего, водитель-девочка повредила голову и сломала 2 ребра, также она сказала, чтобы загладить вину перед водителем, нужно заплатить деньги в сумме 200 000 рублей, для лечения водителя-девочки и ремонта её автомобиля. В какой именно момент она не помнит, женщина спросила у неё, есть ли у неё мобильный телефон, на что она ответила, что есть. Тогда женщина попросила назвать ей её абонентский №, она ей назвала, при этом та сказала не класть трубку домашнего телефона. Она так и сделала. После того, как ей назвала свой абонентский номер мобильного телефона, то через несколько секунд ей поступил звонок с какого абонентского номера, она не помнит, она ответила и с ней также стала разговаривать женщина, которая с ней разговаривала по домашнему телефону, она узнала её по голосу. Она стала говорить, что к ней сейчас приедет курьер, которому она должна передать деньги, при этом она сказала, денежные средства положить в файл и ничего не говорить курьеру. Также она помнит, что она назвала этой женщине свой адрес проживания, а именно: /адрес/. После этого женщина положила трубку телефона. Через несколько минут к ней в дверь постучали, она открыла двери и увидела, что стоял молодой мужчина на вид 25 лет, на лице была медицинская маска голубого цвета, во что был одет не помнит. Опознать данного мужчину она не сможет, так как она его видела несколько секунд, передала ему деньги, и он сразу ушел. После того как она передала денежные средства в сумме 200000 рублей, которые были номиналом 5000 рублей в количестве 40 штук. Через какое-то время она позвонила своей сестре К-У.С., та ответила, и она сразу у неё стала спрашивать, как её самочувствие, где она находится, на что ей сестра К-У.С. пояснила, что она дома и все с ней хорошо. Тогда она ей рассказала о том, что с ней произошло, на что она ответила, что её обманули мошенники. Дополняет, они с сестрой К-У.С. регулярно созваниваются, у неё проблемы с сердцем, поэтому она всегда спрашивает, как у неё самочувствие. /дата/ она стала ей звонить, та не отвечала на телефон, она сразу подумала, что с ней что-то произошло, в связи с чем, она и поверила звонившим ей незнакомым лицам, о том, что это её сестра, так как вся ситуация произошла «по делу случая», то есть, сестра трубку не брала, после был звонок о том, что она в больнице, поэтому она сразу доверилась незнакомым лицам. Со слов сестры ....., трубку стационарного телефона она не брала, так как в тот момент она уезжала из дома, а на её мобильный телефон она звонить не стала, так как у неё очень дорогой тариф (/адрес/). Таким образом, ей причинен ущерб на сумму 200000 рублей, данный ущерб для неё является значительным, так как её пенсия составляет 24 000 рублей, за коммунальные услуги оплачивает более 8000 рублей в месяц. Также она приобретает себе медикаменты на сумму 1 000 рублей, так как она два раза перенесла операции на бедре ноги, в связи с чем с трудом передвигается. Денежные средства в сумме 200000 рублей она откладывала более 15 лет на похороны, теперь ей придется снова откладывать и ограничивать себя в чем-либо. Ей возвратили денежные средства в сумме 183 732 рубля путем перечисления денежных средств ей на расчетный счет. В связи с этим ей причинен ущерб на сумму 16 268 рублей, данный ущерб для неё является значительным, так как её пенсия составляет 24 000 рублей, за коммунальные услуги оплачивает более 8000 рублей в месяц. Также она приобретает себе медикаменты на сумму 1000 рублей, так как она два раза перенесла операции на бедре ноги, в связи, с чем с трудом передвигается. Ранее ею заявлен гражданский иск на сумму 200 000 рублей, так как ей возвратили денежные средства в сумме 183 732 рубля, то она желает заявить гражданский иск на сумму 16 268 рублей. Виновное лицо желает привлечь к уголовной ответственности (том 3 л.д. 202-205, 223-225).

Из показаний свидетеляК.В., данных в ходе судебного заседания, а также оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что работает в Отделе МВД России по ..... городскому округу в должности ..... с /дата/. В ноябре 2022 года в Отделе МВД России по ..... городскому округу были возбуждены уголовные дела №, №, №, по факту мошеннических действий в отношении граждан пожилого возраста. А именно, что потерпевшим звонили на их стационарные телефоны, неизвестные лица, которые представлялись сотрудниками правоохранительных органов и сообщали, что их близкие родственники попали в аварию и для урегулирования данного вопроса потерпевшим необходимо заплатить большую сумму денежных средств. Когда потерпевшие находили денежные средства, то за денежными средствами пенсионеров приходил «курьер». Все пострадавшие пенсионеры описывали внешность одного и тоже же «курьера» невысокого роста, плотного телосложения, русые волосы, на вид до 25 лет, на лице медицинская маска, одет был в куртку черного цвета, без головного убора, штаны темного цвета. Так, в результате оперативно-розыскных мероприятий, был установлен и задержан «курьер» ФИО1, в ходе проведения личного досмотра которого, им было изъято имущество у ФИО1, а именно: денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 36 штук, номиналом 100 рублей в количестве 5 штук, номиналом 200 рублей в количестве 1 штука, номиналом 500 рублей в количестве 2 штук, номиналом 1000 рублей в количестве 2 штук, монеты номиналом 10 рублей в количестве 2 штук, монеты номиналом 5 рублей в количестве 2 штук, монеты номиналом 1 рубль в количестве 2 штуки, медицинская маска, две латексные перчатки, сотовый телефон марки «.....» IMEI 1: №, IMEI 2: №. банковская карта «.....» № (том 2 л.д. 71-72).

Из показаний свидетеляФ.М., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что около 5 лет она проживает по адресу: /адрес/. У нее есть троюродный брат ФИО1, который, как ей известно, несколько раз менял место работы, так как ему не нравилось там работать, он «ищет себя», общаться с ним ей комфортно, он всегда поддержит. О том, что ..... занимался преступной деятельностью, а именно забирал денежные средства у пожилых людей и переводил их неустановленным лицам, она не знала. В /дата/ года ..... написал ей в социальной сети «.....» и сказал, что хочет приехать на следующий день, по работе в какой-то магазин менять проводку и у него будет возможность встретиться. На следующий день ..... действительно приехал в ....., заехал к ней, они посидели попили чай, поговорили. В основном они говорили о прошлом, никакого намёка о том, что он может заниматься противоправной деятельностью не было (том 3 л.д. 53-54).

Из показаний свидетеляР.О., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: /адрес/, с мужем Р.Д., по адресу: /адрес/, проживает её сын ФИО1, со своей бабушкой. С сыном находятся в хороших отношениях, поддерживают отношения. По характеру сын скрытный, тихий, является самостоятельным. Место работы и должность, ей не известно, но как ей известно с его слов, он трудоустроен. Ей не было известно о том, что её сын ФИО1 занимался преступной деятельностью, а именно забирал денежные средства у пожилых людей и перечислял эти денежные средства неустановленным лицам. Стало известно об этом только тогда, когда он был задержан сотрудниками полиции в ..... (том 3 л.д. 96-97).

Из показаний свидетеляМ.Н., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: /адрес/, совместно с детьми и мужем М.Д., который в настоящее время находится в ....., куда уехал /дата/ по семейным обстоятельствам. Ей известно, что у её мужа имеется банковская карта заканчивается на №, пользуется он ею около двух лет, и банковская карта постоянно находится при нём, так же муж пользовался мобильным ..... по данной банковской карте «.....». У неё в пользовании имеется банковская карта ..... ..... №, открывала она её около года назад. /дата/ ей на банковскую карту «..... .....» с карты «..... .....» её мужа М.Д. поступили денежные средства в размере 400 000 рублей. Её муж пояснил, что данные деньги он заработал на сделках биржы «.....», и деньги поступали на карту мужа от физических лиц. Денежные средства её муж снимал с её карты в банкомате ..... и далее он поехал в офис «.....», где наличными опять пополнял свой аккаунт. Офис «.....» расположен по адресу: /адрес/. ФИО1 ни ей, ни её мужу не знаком (том 3 л.д. 161-164).

Из показаний свидетеля К-У.С., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: /адрес/. У неё есть сестра К.Н., которая проживает по адресу: /адрес/ с которой у неё хорошие отношения. Они с К.Н. регулярно созваниваются, узнают друг у друга самочувствие, состояние здоровья. /дата/, она, вернувшись домой увидела на телефоне пропущенные звонки от К.Н. и перезвонив ей, спросила, что случилось. На что К.Н. её стала расспрашивать, где она, как у неё самочувствие. Она ей ответила, что находится дома, вернулась из магазина и самочувствие у неё хорошее. После этого её К.Н. рассказала, что ей на стационарный телефон позвонила женщина, которую по голосу она приняла за неё. Женщина ей стала рассказывать о том, что по её вине произошло ДТП в котором пострадала женщина и для компенсации ей вреда необходимо заплатить 200 000 рублей. Так как её сестра К.Н. не смогла дозвониться до неё, то эту информацию она приняла реально, в связи с чем, неизвестному мужчине, который пришел к ней домой, она передала 200 000 рублей наличными. Тогда она ей сказала, что это были мошенники (том 4 л.д. 37-38).

Из показаний свидетеляУ.Д., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ранее он находился на службе в ОУР МВД России по ....., в период с /дата/ по /дата/ в должности начальника отделения по раскрытию имущественных преступлений, совершенных с использованием ИТТ. /дата/ к ним поступила информация, о том, что сотрудниками ОУР Отдела МВД России по ..... городскому округу был задержан по подозрению ФИО1 в совершении серии мошенничеств в отношении пожилых граждан ...... Они вместе с сотрудниками ОУР Управления МВД России по ..... выехали в ....., с целью отработки на причастность к совершению ФИО1 аналогичных преступлений на территории ...... Со слов сотрудников ОУР ОМВД России по ..... городскому округу, ФИО1 был задержан в ТЦ «.....» ....., где пытался внести через банкомат «.....» денежные средства, полученные у одной из потерпевших. После этого ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по ..... городскому округу. По приезду в вышеуказанный отдел полиции с ФИО1 была проведена беседа, по результатом которой, ФИО1 изъявил желание, написать собственноручно явку с повинной. Какого-либо психического воздействия, физической силы, насилия со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 не применялось. Также ему известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято имущество, а именно: его мобильный телефон, денежные средства около 180 000 рублей, точно сумму не помнит, знает, что эти денежные средства он получил от одной из потерпевших, также медицинская маска, резиновые перчатки и банковская карта на его имя (том 4 л.д. 52-54).

Из показаний свидетеляТ.К., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает по адресу: /адрес/, со своей супругой Т.Е.. У него в собственности имеется мобильный телефон марки «..... 13» IMEI № с /дата/ года. В указанный мобильный телефон установлена сим-карта с абонентским номером +№ оператор ПАО «.....», оформленным на его имя. В пользовании сим-карта с вышеуказанным абонентским номером находится у него более 10 лет. Каких-либо других сим-карт с абонентскими номерами оформленных на его имя у него нет. У него также есть банковская карта АО «..... .....» №, открытая на его имя. Также у него есть банковские карты, также открытые в АО «..... .....» №, №, ПАО «.....» № (банковский счет №), №. Указанные карты также открыты на его имя. Более других карт у него нет. К указанным картам у него подключена услуга «..... .....» к его абонентскому номеру +№. В его мобильном телефоне установлены приложения «.....» и «..... .....». У него зарегистрирован личный кабинет на бирже «.....» (.....) под никнейм «.....». Личный кабинет он зарегистрировал в /дата/. Он знает, что офис биржы находится по адресу: /адрес/, в комплексе «.....» - /адрес/. У него есть родственник Е.Г., который работает в одной из компаний, офис которой находится в ...... В /дата/, при встрече с ним, ему стало известно, что у ФИО3 тоже есть личный кабинет на вышеуказанной бирже под никнеймом «.....». Знает, что он работает в ..... сити, и там же находится офис биржи, он попросил его пополнить его счет на бирже, с этой целью он ему передал наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей и свою банковскую карту ПАО «.....» № для того чтобы Е.Г. мог в случае, если он ему перечислит денежные средства на свою банковскую карту (которую ему передал), он в свою очередь мог внести эти денежные средства на счет биржы. Как он говорил ранее, что Е.Г. работает в ....., то ему удобнее вносить денежные средства на счет биржи. Е.Г. /дата/ внес его денежные средства в сумме 500 000 рублей на свой счет на бирже, а потом просто ему перевел со своего счета на его счет. После этого он зашел в личный кабинет биржи и увидел, что у криптовалюты вырос курс, поэтому он решил продать криптовалюту. Процедура продажи криптовалюты на бирже выполняется таким образом, продавец, в его случае это он, выставляет на продажу криптовалюту, после этого ему могут написать покупатели с желанием приобрести эту валюту, в какой сумме покупатель сам выбирает, так, например, ему пользователь под никнеймом «.....» в /дата/ в 14:41:22 часов написал, что желает приобрести криптовалюту на сумму 175 500 рублей (сделка на бирже №). Он ему написал, чтобы при покупке он оставил комментарий при перечислении денежных средств, а именно указал номер сделки. Покупатель согласился. Также он попросил написать номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства, он ему ответил АО «.....» №. Так ему через несколько минут на карту АО «.....» № в 14:50:08 часов /дата/ поступают денежные средства в сумме 175 500 рублей от ФИО2, который ему не знаком. На вопрос следователя: «.....» № поступают денежные средства от ФИО2, а именно: /дата/ в 14:42:30 часов в сумме 190 836 рублей. Свидетель Т.К. ответил, что указанные перечисления денежных средств также поступили ему от продажи криптовалюты с биржи./дата/, точное время не помнит, на его мобильный телефон поступило уведомление из АО «..... .....» с информацией о том, что у него арестованы счета по уголовному делу №. Его это удивило, так как он не знал, ни про какое уголовное дело, так как он ничего противозаконного не делал (том 4 л.д. 58-62).

Из показаний свидетеляП.А., оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает со своей мамой П.Т.. У неё есть мобильный телефон марки «.....» IMEI1 № IMEI2 №, в мобильном телефоне у неё установлено две сим-карты с абонентскими номерами +..... оператор «.....», на кого он оформлен она не знает, так как этот абонентский номер у неё в пользовании находится давно, +№ оператор «.....» оформлен на имя её матери П.Т.. В её телефоне установлены ....., в том числе «.....». В ..... «.....» она зарегистрирована на абонентском номере +№ под ником «.....». В ..... «.....» она общается со своими знакомыми и друзьями. У неё был друг ФИО1 с которым она ранее общалась в «.....». С ним у неё были хорошие, дружеские отношения. С /дата/ с ФИО1 она перестала общаться, потому что решили, что для них так будет лучше. Она не помнит, чтобы ФИО1 ей рассказывал о том, что решил поработать в /дата/ года курьером. Представленный следователем телефон марки «.....» в корпусе белого цвета ей знаком, этот телефон принадлежит ФИО1. Представленная ей переписка в ..... «.....» между пользователем «.....» +№ за период с /дата/ по /дата/ с пользователем «.....» +№ ей знакома, указанная переписка была между ею и ФИО1. ФИО1 не рассказывал ей, что совершает преступления, а именно: мошенничество в отношении пожилых граждан ....., он только в ходе переписки ей писал, что ему предложили работу, а именно работать курьером, то есть забирать деньги у граждан и перечислять их куратору. О том, что он совершил преступления ФИО1 ей сказал, тогда, когда его задержали сотрудники полиции. ФИО1 в ноябре 2022 года ей рассказывал, что уехал в ....., с какой цель., она уже точно не помнит, но предполагает, что он ей говорил, что поехал в ..... по вышеуказанной работе, то есть забирать деньги у граждан (клиентов). ФИО1 ей не рассказывал, о том, что он совершает преступления. Были разговоры, только о том, что он работает курьером (том 4 л.д. 90-94, том 6 л.д. 29-32).

Из показаний свидетеля П.Т., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает со своей дочерью П.А. у которой в пользовании имеется мобильный телефон, с сим-картой с абонентскими номерами + № и +№. Она знает, что её дочь П.А. общается со своими друзьями в ....., в том числе «.....». У её дочери есть друг ФИО2 с которым они хорошо общались, дружили, но с /дата/ они перестали общаться, по какой причине она не знает. Также со слов ..... ей известно, что ФИО2 подрабатывал таксистом, о том, что он работает курьером, который забирает деньги у граждан, ей не было известно, ..... ей не говорила. Узнала о том, что ФИО2 совершал преступления, а именно мошенничество в отношении пожилых людей от сотрудников полиции (том 4 л.д. 97-98).

Из показаний свидетеля В.Н., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у неё есть тетя Б.А., проживающая по адресу: /адрес/, у которой есть опекун, так как у неё нету близких родственников, её опекун Р.Л., которая за ней ухаживает. /дата/ ей позвонила Р.Л., и сообщила ей, что Б.А. обманули мошенники и в дальнейшем она передала денежные средства молодому человеку, который пришел к ней домой. После чего, она /дата/ в утреннее время заехала за Б.А. и отвезла её в отдел полиции для написания заявления (том 2 л.д. 240-241).

Из показаний свидетеля Д.И., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у неё есть мама Д.А., проживающая по адресу: /адрес/, которая в конце /дата/ около 17:00 часов ей позвонила и спросила, где она находится. Она пояснила ей, что находится дома, на что мама у неё спросила почему она не в больнице, раз её сбила машина. Она ей пояснила, что никто её не сбивал, после чего они сообщили в полицию о данном факте. На следующий день она приехала к маме, и Д.А. ей рассказала, что ей позвонили на домашний телефон и сказали, что она находится в больнице, и чтобы не возбуждали уголовное дело, необходимы денежные средства. Через некоторое время к маме домой пришел молодой человек, которому она передала денежные средства в размере 200 000 рублей. О том, что маму обманули мошенники она поняла только тогда, когда позвонила ей, и она сообщила, что с ней все хорошо (том 2 л.д. 237-238).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении К.Н. от /дата/, согласно которого К.Н. сообщила о том, что /дата/ ей позвонили на домашний телефон неизвестные, после чего путем обмана и злоупотреблением завладели денежными средствами в размере 200000 рублей (том 1 л.д. 234);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которых установлено место совершения преступления, а именно лестничная площадка возле /адрес/ (том 1 л.д. 236-239);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которого установлено место совершения преступления – квартира, подъезд и придомовая территория дома по адресу: /адрес/. (том 2 л.д. 8-11);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от /дата/, согласно которого у ФИО1 обнаружено и изъято: в нагрудном внешнем кармане куртки обнаружены 36 (тридцать шесть) денежных купюр номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, то есть в общей сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей; в левом кармане штанов обнаружены денежные средства: 100 рублей - 5 купюр, 200 рублей - 1 купюра, 500 рублей - 2 купюры, 1 000 рублей - 2 купюры, монеты: 10 рублей - 2 штуки, 5 рублей - 2 штуки, 1 рубль - 2 штуки, то есть в общей сумме 3 732 рубля; в правом кармане штанов обнаружены: две латексные медицинские перчатки бежевого цвета, медицинская маска светло - голубого цвета; в левом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон «.....», IMEI1: №, IMEI2: №, в силиконовом чехле желтого цвета, под чехлом обнаружена банковская карта «.....» № (том 2 л.д. 30);

- протоколом выемки от /дата/, согласно которого у свидетеля К.В. изъято: 36 денежных купюр номиналом 5000 рублей, денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 5 штук, денежная купюра номиналом 200 рублей в количестве 1 шт., денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 2 штук, денежные купюры номиналом 1 000 рублей в количестве 2 штук, монеты номиналом 10 рублей в количестве 2 шт., монеты номиналом 5 рублей в количестве 2 шт., монеты номиналом 1 рубль в количестве 2 шт., медицинская маска, две латексные медицинские перчатки, сотовый телефон марки «.....» IMEI 1: №, IMEI 2: №, банковская карта «.....» №, изъятые /дата/ в ходе личного досмотра ФИО1 (том 2 л.д. 74-77);

- протокол осмотра документов от /дата/ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены изъятые у свидетеля К.В.: 36 денежных купюр номиналом 5000 рублей, денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 5 штук, денежная купюра номиналом 200 рублей в количестве 1 шт., денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 2 штук, денежные купюры номиналом 1 000 рублей в количестве 2 штук, монеты номиналом 10 рублей в количестве 2 шт., монеты номиналом 5 рублей в количестве 2 шт., монеты номиналом 1 рубль в количестве 2 шт., медицинская маска, две латексные медицинские перчатки, сотовый телефон марки «.....» IMEI 1: №, IMEI 2: №, банковская карта «.....» №, изъятые /дата/ в ходе личного досмотра ФИО1. Общая сумма изъятых у ФИО1 денежных средств 183 732 рубля. При осмотре телефона для разблокировки был введен пин-код «.....». Обнаружены смс-сообщения: - /дата/ входящие два смс-сообщения от «.....» в 16:52 с текстом: «.....» и «.....».При просмотре ..... «.....» (аккаунт +№ имя пользователя «@.....» никнейм «.....»), а именно чата с пользователем с никнеймом «.....» и юзер неймом (именем пользователя) «@.....) обнаружено сообщение с текстом предложения работы курьером, с подробным описанием её условий и оплаты. В интерфейсе «.....» обнаружены следующие адреса: /адрес/; /адрес/; /адрес/; /адрес/; /адрес/; /адрес/; /адрес/; /адрес/. В интерфейсе «.....» обнаружена переписка с пользователем «.....» с предложением общения в «.....». При осмотре папки «.....» обнаружены скриншоты с экрана телефона: скриншот с информацией о пользователе ..... ..... имя «.....» имя пользователя @.....; скриншот с экрана о переводе денежных средств /дата/ 16:50 на имя ..... в сумме 175 500 р.; скриншот с экрана о переводе денежных средств /дата/ 15:01 на имя ..... в сумме 180 000 р.; скриншот с экрана о переводе денежных средств /дата/ 13:10 на имя ..... в сумме 261 000 р. (том 2 л.д. 78-88);

- заявлением Б.А. от /дата/, согласно которого следует, что /дата/ около 12 час. 00 мин. ей поступил звонок от неизвестной женщины, она её признала по голосу за родственницу, та сообщила, что «.....», требуется срочно внести 300000 рублей. Другая женщина представилась старшим следователем и послала за деньгами по её адресу. Приехал водитель в маске, перчатках, она передала пакет в котором находились деньги в сумме 300000 рублей и постельное белье (том 2 л.д. 104);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: копия расписки, предоставленной потерпевшей Б.А., содержащая на 1 листе текст: «.....». На 2 листе текст: «.....». На 3 листе текст: «.....» (том 2 л.д. 115-116);

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которого ФИО1 пояснил обстоятельства, при которых забирал полученные от женщины денежные средства по адресу: /адрес/, которые впоследствии перевел через терминал «.....», расположенный в ТЦ «.....». Также пояснил обстоятельства, при которых забирал полученные от женщины денежные средства по адресу: /адрес/, которые впоследствии перевел через терминал «.....», расположенный в ТЦ «.....». Также пояснил обстоятельства, при которых забирал полученные от женщины денежные средства по адресу: /адрес/, которые впоследствии перевел через терминал «.....», расположенный в ТЦ «.....» (том 2 л.д. 209-212);

- протоколом очной ставки от /дата/, проведенной между потерпевшей Д.А. и подозреваемым ФИО1, согласно которой потерпевшая Д.А. пояснила, что она проживает по адресу: /адрес/, третий этаж, третий подъезд. /дата/ данному человеку она передала денежные средства в сумме 200 000 рублей (40 купюр по 5000 рублей каждая), деньги были завернуты в молочном пакете положены в полотенце, там еще была простынь, чашка, ложка. Перед этим, /дата/ ей на её домашний номер телефона (.....) поступил входящий звонок, звонившая по голосу, была женщина, разговорная речь была без акцента и каких-либо особенностей, женщина сообщила, что её дочь попала в аварию, переходила на красный свет, и женщина которая ехала за рулем, врезалась в столб, и получила повреждения, в телефоне она слышала, как плачет женщина, и спросила: «.....», она конечно в расстроенном виде, сообщила, что у нее имеется сумма 200000 рублей. После этого, женщина попросила её написать заявление на начальника полиции, чтобы в отношении её дочери по ст. 264 УК РФ прекратили уголовное дело. Женщина просила с неё 800 000 рублей, но она сказала, что у неё таких денег нет, на что женщина, сказала, чтобы она хотя бы внесла частично, тогда она сказала, что у неё имеется сумма 200 000 рублей. После чего, женщина сообщила, что приедет шофер, и деньги передать ему, а пострадавшая не будет иметь претензий. В это же время пока она разговаривала по телефону, в домофон позвонили, она открыла двери квартиры, увидела, что пришел молодой человек, ему она передала пакет с деньгами, которых было именно 200000 рублей, купюрами по 5000 рублей в количестве 40 купюр, на чем она настаивает, в руки молодому человеку в подъезде на пороге своей квартиры, к ней в квартиру он не проходил. С молодым человеком она не разговаривала, передала пакет с деньгами, и он сразу ушел. При таких обстоятельствах она его увидела, ранее она его не встречала, запомнила его очень хорошо, он был именно в этой одежде, что и в ходе проверки показаний на месте, темная курточка, без шапки, короткая стрижка, только он был в медицинской маске голубого цвета, именно такого же телосложения, был в очках. ФИО1, в целом подтвердил, факт передачи денег, при этом пояснил, что он забрал денежную сумму в размере 190 000 рублей, деньги он пересчитывал несколько раз, сумма была именно 190 000 рублей, также в пакете были какие-то вещи, ну что было, он не помнит, пакет выкинул на мусорку рядом с домом. Это был третий адрес куда он выезжал по указанию «.....» его куратора, действительно деньги забрал в пакете, в последующем, как он говорил, пополнил сначала свой счет, а затем на счет карты, который ему назвал «.....» (том 3 л.д. 52-54);

- платежным поручением № от /дата/, согласно которого К.Н. возвращены денежные средства в сумме 183 732 рубля (том 3 л.д. 218);

- заключением эксперта компьютерной экспертизы № от /дата/, согласно которого: во внутренней памяти предоставленного на исследование мобильного телефона «.....» (значения «????: №», «????: №») имеются: SMS-сообщения (см. файл «.....»); электронная переписка пользователя приложений «.....», «.....» (см. файлы «.....», «......mp4», «.....(1).mp4», «.....(2). тр4»); графические файлы, видеофайлы, аудиофайлы (см. каталоги «.....», «.....», «.....» и файлы «.....», «.....», «.....»). Каталоги «.....», «.....», «.....» и файлы «.....», «.....», «.....», «.....», «.....», «.....», «.....», «.....» были записаны на BD-диск однократной записи с пояснительным текстом на нерабочей поверхности. Диск приобщен к заключению эксперта (том 4 л.д. 161-177);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены ответы на запрос АО «..... .....» из которого следует, что с ФИО1 был заключен /дата/ договор расчетной карты, открыты лицевые счета №, №; выпущена расчетная карта №. Для соединения с системой «.....» Клиентом в период обслуживания использовался телефонный №. Контактные данные. Мобильный телефон: +№ Электронная почта: ..... Телефон и адрес по мету проживания: /адрес/ Телефон и адрес по месту проживания: /адрес/. Также указаны паспортные данные клиента. Осмотрены копии заявлений клиента и его паспорта, его фотоизображение. Также осмотрена выписка по движению денежных средств в период времени с /дата/ 6:19:04 по /дата/ 0:53:31, согласно которой обнаружены операции: Номер договора № Дата транзакции /дата/ 11:04:44 Валюта транзакции RUB Сумма 270000 Тип операции Платеж Описание Внесение наличных в АТМ ..... № Отправитель /адрес/. Номер договора № Дата транзакции /дата/ 11:10:37 Валюта транзакции RUB Сумма 261000 Тип операции Внутри- и внешнебанковский перевод Описание Внутренний перевод на договор № Номер карты отправителя № Номер карты получателя № Номер лицевого счета №. Осмотрена выписка по движению денежных средств в период времени с /дата/ 6:19:04 по /дата/ 0:53:31. В ходе осмотра выписки обнаружены операции: Номер договора № Дата транзакции /дата/ 14:36:04 Валюта транзакции RUB Сумма 180000 Тип операции Платеж Описание Внесение наличных в АТМ ..... № Отправитель ..... /адрес/. Номер договора № Дата транзакции /дата/ 14:50:08 Валюта транзакции RUB Сумма 175500 Тип операции Внутри- и внешнебанковский перевод Описание Внутренний перевод на договор № Номер карты отправителя № Номер карты получателя № Номер лицевого счета №. Кроме того, осмотрены: Фотоизображение ФИО1 с камеры установленной на банкомате. На фото в верхнем левом углу имеется надпись /дата/ 11:04:44 №. Фотоизображение ФИО1 с камеры установленной на банкомате. На фото в верхнем левом углу имеется надпись АТМ-1043 20/дата/ 12:55:27 №. Фотоизображение ФИО1 с камеры установленной на банкомате. На фото в верхнем левом углу имеется надпись АТМ-1899 /дата/ 14:36:04 №. Фотоизображение ФИО1 с камеры установленной на банкомате. На фото в верхнем левом углу имеется надпись ..... 20/дата/ 18:54:59 №. Фотоизображение ФИО1 с камеры установленной на банкомате. На фото в верхнем левом углу имеется надпись ..... /дата/ 18:55:02 № (том 4 л.д. 187-200);

- протоколом осмотра документов (предметов) от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено сопроводительное письмо от ООО «.....» содержащее информацию об объявлениях и учетной записи с абонентским номером № с указанием данных последних авторизаций пользователя с IP-адресов: /дата/ 08:28:27 - №; /дата/ 12:33:09 - №. При просмотре приложенного к письму CD-диска, обнаружена переписка с E-mail отправителя .....: 2022-11-08 04:42:51 +03:00 Объявление ..... Отправитель ..... E-mail отправителя ..... Получатель ..... E-mail получателя ..... Текст сообщения .....? 2022-11-08 04:45:09 +03:00 Объявление ..... Отправитель ..... E-mail отправителя ..... Получатель ..... E-mail получателя ..... Текст сообщения ...... 2022-11-24 10:32:16 +03:00 Объявление ..... Отправитель ..... E-mail отправителя ..... Получатель ..... E-mail получателя ..... Текст сообщения ...... 2022-11-25 04:40:56 +03:00 Объявление ..... Отправитель ..... E-mail отправителя ..... Получатель ..... E-mail получателя ..... Текст сообщения ...... 2022-11-25 15:41:06 +03:00 Объявление ..... Отправитель ..... E-mail отправителя ..... Получатель ..... E-mail получателя ..... Текст сообщения ..... (том 4 л.д. 207-210);

- протоколом осмотра документов (предметов) от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено сопроводительное письмо от ПАО «.....», содержащее информацию о номере телефона №, Клиент Б.А., с указанием адреса: /адрес/, а также детализация соединений по данному номеру за период с /дата/ по /дата/ на компакт диске, при просмотре которого, обнаружена информация о входящих вызовах по абонентскому номеру № за /дата/:

(том 4 л.д. 212-218);

- протоколом осмотра документов от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено сопроводительное письмо ПАО «.....», ....., а также приложенные СD-диски с указанием сведений об абонентах: 1. «......» Номер абонента (СТN): .....,.....,..... за период с /дата/ 00:00 по /дата/ 23:59 размер 1371 байт. 2. «.....» Номер абонента (СТМ): ..... за период с /дата/ 00:00 по /дата/ 23:59 размер 236 байт. 3. «.....» Номер абонента (CTN): ..... за период с /дата/ 00:00 по /дата/ 23:59 размер 52 байт. 4. «.....» Номер абонента (CTN): ..... за период с /дата/ 00:00 по /дата/ 23:59 размер 476719 байт». Также была осмотрена информация об абонентском номере № его владельце с расшифровкой соединений по указанному номеру: /дата/ в период времени с 13 час. 58 мин. по 16 час. 46 мин.: "/дата/ 13:28:08 ..... /адрес/, башня ООО "....." "SMS Входящее "1 ..... "/дата/ 14:50:10 ..... /адрес/, "SMS Входящее "1 ..... "/дата/ 14:50:10 "79638831054 /адрес/ "SMS Входящее "0 .....; "/дата/ 14:50:25 ..... /адрес/ "SMS Входящее "0 .....; "/дата/ 14:52:06 ..... /адрес/, "SMS Входящее "1 ..... "/дата/ 14:52:06 ..... /адрес/ "SMS Входящее "0 .....; "/дата/ 14:52:07 ..... /адрес/ "SMS Входящее "0 .....; "/дата/ 14:52:07 ..... /адрес/, "SMS Входящее "1 ..... "/дата/ 17:10:01 ..... /адрес/, "Входящий звонок "52 ..... (том 4 л.д. 226-234);

- протоколом осмотра документов (предметов) от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено сопроводительное письмо «АО «..... .....» содержащее информацию о заключении ..... договора расчетной карты с Т.К. с указанием её номера, номера текущего расчетного счета, сведениях о клиенте и использованном им телефонном номере №. Также осмотрен CD-диск, содержащий информация по движению денежных средств Т.К. период времени с /дата/ по /дата/ с указанием, многочисленных операций по зачислению и перечислению денежных средств различными суммами, в том числе: /дата/ 16:52:12 Сумма + 175500.00 Описание Внутрибанковский перевод с договора № Клиенту ..... Контрагент ФИО1 ИНН:№ Номер карты отправителя № (том 4 л.д. 236-246);

- протоколом осмотра документов (предметов) от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено сопроводительное письмо АО «..... .....», содержащее информацию о заключении ..... договора расчетной карты с М.Д. с указанием её номера, номера текущего расчетного счета, сведениях о клиенте и использованном им телефонном номере №. Также осмотрен CD-диск, содержащий информация по движению денежных средств М.О. по договору расчетной карты № за период времени с /дата/ по /дата/ с указанием, многочисленных операций по зачислению и перечислению денежных средств различными суммами, в том числе: /дата/ 15:01:29 Сумма + 180000.00 Описание Внутрибанковский перевод с договора № Клиенту ..... Контрагент ФИО1 ИНН:№ Номер карты отправителя № (том 4 л.д. 236-246);

- протоколом осмотра документов от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которого была осмотрена детализация за оказанные услуги связи по абонентскому номеру № за период с /дата/ по /дата/, содержащая следующие сведения: 15:46 входящий звонок от +№ ..... длительностью 00:00:11; 15:47 входящий звонок от +№ ..... длительностью 00:30:01; 16:25 входящий звонок от +№ ..... длительностью 00:00:09; 16:26 входящий звонок от +№ Россия длительностью 00:00:11; 16:27 входящий звонок от +№ ..... длительностью 00:06:12; 16:35 входящий звонок от +№ ..... длительностью 00:00:08; 16:35 входящий звонок от +№ ..... длительностью 00:02:37; 16:39 входящий звонок от +№ ..... длительностью 00:06:12; 17:01 входящий звонок от +№ ...... длительностью 00:01:29. Также были осмотрены скриншоты из личного кабинета в приложении «..... .....»: - /дата/, 14:52 ..... Сумма + 175 500 Р сделка ..... Пополненпие счета /дата/ 14:50:08 ИТОГО 175 500 Р Перевод Клиенту ..... Статус Успешно Сумма 175 500 Р Отправитель А. ФИО4 Карта получателя *9936 Получатель Т.К. Т. Сообщение Сделка отc 2742072 Пополнение счета ..... Реквизиты Отправитель ..... Также была осмотрена предоставленная Пермским филиалом ООО «.....» детализация входящих вызовов на телефон Б.А. № за период с /дата/ 00:00:00 по /дата/ 23:59:59: /дата/ 12:19:33 Бесплатный входящий от +№ длительность в минутах 01:00:02; /дата/ 13:21:23 Бесплатный входящий от +№ длительность в минутах 00:00; /дата/ 13:22:50 Бесплатный входящий от +№ длительность в минутах 00:00; /дата/ 13:26:29 Бесплатный входящий от +№ длительность в минутах 00:00; /дата/ 13:28:43 Бесплатный входящий от +№ длительность в минутах 22:45. Также была осмотрена информация по оказанной услуге связи за период с /дата/ по /дата/ по абонентскому номеру №: /дата/ 19:59:40 входящий от +№ длительность мин./сек. 23:50; /дата/ 20:23:47 входящий от +№ длительность мин./сек. 1:06; /дата/ 20:25:03 входящий от +№ длительность мин./сек. 36:59 (том 5 л.д. 1-5);

- протоколом осмотра документов (предметов) от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которого в ходе осмотра диска «.....» ..... с надписью «Приложение 1 к заключению эксперта № от /дата/ по УД №» обнаружено сообщение в приложении «.....» от пользователя «.....» от 25 ноября 17:39 содержащее информацию с предложением работы курьером с её подробным описанием, с указанием её особенностей и заработной платы; кроме того, просмотрены файлы: «.....», «.....» скриншоты, выполненные /дата/, содержащие переписку с пользователем «.....» из приложения «.....» за период времени с 12:04 до 21:21; файлы под наименованиями «.....», «.....» скриншоты выполненные /дата/, из мобильного приложения ..... «.....», с информацией о банковском переводе с карты ..... с доступным остатком на карте 182 841,84 Р, дата и время перевода /дата/ 16:50, перевод по номеру карты №, получатель Т.К. Т., сумма перевода 175 500 Р.; файлы под наименованиями «.....», «.....» скриншоты выполненные /дата/, из мобильного приложения ..... «.....», с информацией о банковских переводах с карты .....; /дата/ 15:01, перевод по номеру карты №, получатель ......, сумма перевода 180 000 Р.; /дата/ 13:10, перевод по номеру карты №, получатель ....., сумма перевода 261 000 Р.. При осмотре файла «SMS-Сообщения.xlsx», обнаружена переписка с абонентским номером +№: Исходящее сообщение. /дата/ 23:55 Прошу прощения, за позднее смс, у меня утром выезд отменился, вы тогда утром как сможете придите, я буду на месте, если что я бы еще на сутки продлил. Входящее сообщение. /дата/ 7:14 На карту оплату можете перевести? Исходящее сообщение. /дата/ 7:25 В обед смогу, около 13 дня. Входящее сообщение. /дата/ 7:27 Ок. Карта газпромбанка по телефону на имя ...... Исходящее сообщение. /дата/ 7:27 Хорошо (том 5 л.д. 7-18);

- протоколом осмотра документов (предметов) от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен компакт-диск «.....» ..... содержащий в файле «.....» чат пользователя под никнейм «.....» и пользователем под никнейм «.....» с перепиской за период с /дата/ по /дата/ из содержания которой следует, что оба пользователя хорошо между собой знакомы, общались регулярно, многочисленно, на протяжении всего периода времени, обсуждают между собой работу предложенную «куратором» пользователю под никнейм «.....», которая заключается в том, чтобы забирать денежные средства в крупных суммах у граждан и перечислять на счета указанные «куратором», обсуждают противоправность указанной работы и возможные риски с ней связанные, методы конспирации, демонстрируют скриншоты из переписки в «.....» с пользователем под никнеймом «.....», обсуждают суммы полученные от граждан денежных средств и прибыль, с этим связанную пользователя под никнеймом «.....» (том 5 л.д. 19-71);

- заявлением от /дата/, согласно которого Д.А. пояснила, что /дата/ около 16 час. 15 мин. в подъезде своего дома, будучи введенной в заблуждение, под предлогом «родственник попал в ДТП», передала неустановленному лицу деньги в сумме 200000 рублей. Просить помочь в поиске похищенного, виновное лицо желает привлечь к ответственности (том 6 л.д. 6);

- протоколом осмотра документов (предметов) от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен ответ из ПАО «.....», содержащий следующую информацию: по эпизоду хищения денежных средств потерпевшей Д.А. на абонентский номер телефона +№ имеются входящие соединения с абонентских номеров: +№ /дата/ в 13:16:35 продолжительностью 394, +№ /дата/ в 13:25:27 продолжительностью 175, +№ /дата/ в 14:35:28 продолжительностью 28, +№ /дата/ в 15:16:51 продолжительностью 394, +№ /дата/ в 15:24:07 продолжительностью 41, +№ /дата/ в 15:25:39 продолжительностью 174, +№ /дата/ в 15:29:23 продолжительностью 1097, +№ /дата/ в 16:08:11 продолжительностью 624, +№ /дата/ в 16:25:34 продолжительностью 552, +№ /дата/ в 16:35:43 продолжительностью 27; по эпизоду хищения денежных средств потерпевшей К.Н. на абонентский номер телефона +№ имеется входящее соединение с абонентского номера: +№ /дата/ в 19:39:31 продолжительностью 3601 (том 6 л.д. 48-51);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ с фототаблицей к нему, согласно анализа полученной информации следствием установлено, что абонентский номер телефона +№ зарегистрирован на мать ФИО1 - ФИО5., фактически в пользовании сим-карта с указанным абонентским номером находится у ФИО1. Исходя из полученной информации местоположения абонентского номера +№ ФИО1: /дата/ местоположение абонента +№ ФИО1, определяется: ....., ....., ....., данные улицы в ..... расположены поочередно и находятся вблизи между собой и с домом /адрес/, что подтверждает факт хищения ФИО1 денежных средств у потерпевшей Б.А.; с домом /адрес/, что подтверждает факт хищения денежных средств у потерпевшей Д.А., с домом /адрес/, что подтверждает факт хищения денежных средств у потерпевшей К.Н. со стороны ФИО1, который в момент совершения указанных преступлений использовал абонентский номер +№ (том 6 л.д. 53-57).

Совокупностью приведенных показаний потерпевших, свидетелей, подтверждающихся документами уголовного дела, вина подсудимого полностью доказана.

Так, сам подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признавал свою вину в инкриминируемых ему деяниях.

Показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах хищения путем обмана денежных средств потерпевшихД.А., Б.А., К.Н., подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, которые последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с письменными материалами дела, содержание которых приведено в приговоре.

Суд кладет в основу приговора показания самого подсудимого, потерпевших, свидетелей, которые согласуются между собой по обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, а также с другими доказательствами, и подтверждаются материалами дела. Достоверность показаний потерпевших и свидетелей сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний, как и оснований для оговора, судом не установлено.

Обстоятельства, изложенные потерпевшими и свидетелями, также объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевших не имеется, поскольку обстоятельства, изложенные потерпевшими, также были изложены при принятии у них заявлений о совершении преступлений, то есть они являются последовательными.

Об умысле подсудимого на хищение чужого имущества – денежных средств потерпевших путем обмана свидетельствуют фактические обстоятельства, согласно которым, что в случае сД.А., Б.А., К.Н.,потерпевшим поступали телефонные звонки от неизвестных лиц, которых они приняли за своих родственников, в дальнейшем телефонный разговор состоялся с неизвестными женщинами, представившимися в разных случаях то защитником, то следователями, сообщившим потерпевшим о факте ДТП, необходимости возмещения денежной компенсации с целью прекращения уголовного дела, денежные средства были переданы потерпевшими – ФИО1, выполнявшему свою роль «курьера», заключавшуюся в непосредственном получении от потерпевших денежных средств и передаче их неустановленным лицам за денежное вознаграждение. Умыслом подсудимого ФИО1 охватывались действия иных лиц, которые по телефону с целью получения денег обманывали потерпевших, выстроив с ними доверительные отношения, неизвестные лица путем обмана, убедили потерпевших передать денежные средства ФИО1.

Суд полагает необходимым исключить из объема каждого из предъявленных ФИО1 обвинений излишне вмененный способ хищения имущества потерпевших «совершение хищения путем злоупотребления доверием», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку, как установлено в судебном заседании, хищение имущества каждого из потерпевших было совершено соучастниками именно путем их обмана, то есть путем сознательного сообщения неустановленным лицом, действующим согласованно с ФИО1 потерпевшим заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений. Потерпевшие с ФИО1 ранее знакомы не были.

О корыстном мотиве действий подсудимого свидетельствует тот факт, что денежные средства, потерпевшим Б.А. и Д.А. не возвращены, подсудимый распорядился ими по своему усмотрению, часть денежных средств была переведена им на банковские счета неизвестных лиц, часть оставлена себе. Данным умыслом были охвачены и действия подсудимого, направленные на хищение и распоряжение денежными средствами К.Н., однако его задержали до момента перечисления денежных средств неустановленным лицам. Подсудимый действовал с корыстной целью, понимая и осознавая, что похищает в группе лиц по предварительному сговору чужое имущество.

Принимая во внимание размер фактически причиненного каждому из потерпевших ущерба, суммы которых превышают 5000 рублей, предусмотренные п. 2 Примечания к ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации для определения значительности ущерба, учитывая материальное положение потерпевших, которые являются пенсионерами, размер их ежемесячных доходов и расходов, заявление последних о значительности для них размера данных сумм, а также то, что похищенные денежные средства являются их накоплениями за длительный период времени, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 по преступлениям в отношении указанных потерпевших квалифицирующего признака – «с причинением значительного ущерба гражданину».

Поскольку у потерпевшей Б.А. подсудимым ФИО1 были похищены денежные средства в сумме, превышающей 250000,00 руб., в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ действия ФИО1 по данному преступлению подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением потерпевшей значительного ущерба и в крупном размере.

Оснований для исключения из квалификации действий ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ квалифицирующего признака «значительности ущерба», причиненного потерпевшейБ.А. не имеется. Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и «в крупном, размере» являются самостоятельными, обладают определенными особенностями и действуют при определенных правилах. При квалификации действий лица по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместно хозяйство и другое, тогда как крупный размер устанавливается лишь исходя из стоимости похищенного имущества, превышающего 250000,00 руб., то есть квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» имеет иную правовую природу, чем совершение хищения по признаку «в крупном» размере.

Квалифицирующий признак мошенничества «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» вменен ФИО1 обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, показавшими в обоих случаях, что по телефону они разговаривали с женщинами, которых они приняли за родственницу, а затем неизвестным лицом, представившимся (в случае с Д.А.) защитником, (в случае с Б.А. и К.Н.) представителем правоохранительных органов, копии материалов уголовного дела в отношении неустановленных лиц выделены в отдельное производство.

Оснований для иной квалификации не усматривается, поскольку ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, проявившемуся в согласованном характере направленных на достижение единой преступной цели действий соучастников, выполнявших отведенную каждому конкретную роль, создавая видимость оказания помощи родственнику, похитил у потерпевших денежные средства, причинив материальный ущерб.

При этом действия подсудимого и неустановленных лиц по завладению денежными средствами потерпевших являлись совместными и согласованными, произведенными в соответствии с заранее разработанным планом, при этом каждый из участников группы выполнял отведенную ему преступную роль, направленную на достижение единого преступного результата.

Об этом свидетельствуют не только показания подсудимого ФИО1 о том, что до начала действий, непосредственно направленных на завладение денежными средствами потерпевших, между участниками группы состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, но и показания потерпевших, которые показали, что при совершении обмана с целью хищения у них денежных средств в телефонных разговорах участвовало не менее двух лиц.

Также о согласованности действий подсудимого и иных неустановленных лиц указывает то обстоятельство, что одни держали телефонную связь с потерпевшими, в то время, когда другие вели переписку в ..... «.....» с ФИО1 с целью направления его по адресам, где проживают потерпевшие, для изъятия у них денежных средств; при этом подсудимый осознавал свою роль и противоправность своих действий, о чем также свидетельствует переписка с неустановленными лицами, находящаяся в телефоне ФИО1 в приложении «.....».

Доводы стороны защиты о том, что действия ФИО1 в отношении потерпевшей К.Н. необходимо квалифицировать как неоконченное преступление, так как он не перечислил денежные средства, полученные от неё, являются несостоятельными, так как денежные средства, подсудимому были потерпевшей переданы и он получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими.

Указание в тексте обвинительного заключении о реализации умысла на совершение преступлений в отношении граждан проживающих на территории ..... суд признает технической опечаткой, поскольку фактически из предъявленного обвинения, обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания ФИО1 обвиняется в совершении преступных действий в отношениипотерпевших в ......

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду от/дата/ года(потерпевшаяД.А.) – по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от/дата/ года(потерпевшаяК.Н.) – по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от/дата/ года(потерпевшаяБ.А.) - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Квалификация обусловлена умыслом подсудимого и обстоятельствами преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, его имущественное положение.

Подсудимый характеризуется по месту жительства участковым удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит, к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительно охарактеризован в показаниях сестрой и матерью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, в качестве которой суд принимает данные им до возбуждения уголовного дела объяснения (том 1 л.д. 41-44), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в согласии на осмотр телефона, участие в проверке показаний на месте, в даче подробных показаний обо всех обстоятельствах совершения преступлений, в изобличении других соучастников преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшейД.А. в размере 20 000,00 рублей, а также потерпевшей Б.А. в размере 15 000,00 рублей, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности (способ совершения преступления, совершение преступления с прямым умыслом) оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления по всем преступлениям, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать личности виновного, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

По эпизодам от/дата/ года(потерпевшие Д.А. и К.Н.) подсудимым совершены два преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, среднюю тяжесть содеянного, личность подсудимого, в частности, что он не судим, положительно характеризуется, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из целей наказания, направленных на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание по обоим преступлениям в виде обязательных работ. Оснований для назначения еще более мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд не усматривает с учетом имущественного положения подсудимого.

По эпизоду от /дата/ (потерпевшаяБ.А.) подсудимым совершено преступление по ч. 3 ст. 159 УК РФ, которое относится к категории тяжких. Учитывая принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, совокупность характеризующих данных подсудимого, его отношение к содеянному, фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления, характер и степень его социальной опасности, а также наступившие от преступных действий последствия, учитывая имущественное положение подсудимого, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, в целях способствования восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, не смотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению, не усматривая по этим же доводам оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, - в виде штрафа, при этом, суд полагает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, то есть с применением ст. 73 УК РФ. При этом, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа ФИО1 не назначать. При назначении наказания с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по всем преступлениям суд не усматривает, поскольку по делу нет таких исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Поскольку ФИО1 совершил три преступления, одно из которых относится к категории тяжких, окончательное наказание ему суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных размеров наказания, применив положения п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Гражданский иск потерпевшей Д.А. о возмещении имущественного ущерба, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению частично (с учетом частичного возмещения подсудимым ущерба) а именно в сумме 180000,00 рублей, поскольку он обоснован, признан подсудимым, поддержан государственным обвинителем.

Гражданский иск потерпевшей К.Н., с учетом его уточнения, о возмещении имущественного ущерба, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит полному удовлетворению, а именно в сумме 16268,00 рублей, поскольку он обоснован, признан подсудимым, поддержан государственным обвинителем.

Гражданский иск потерпевшей Б.А. о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 300 000 рублей следует оставить без рассмотрения в связи со смертью потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ:

- медицинскую маску, две латексные медицинские перчатки – следует уничтожить;

- банковскую карту «.....» №; две сим-карты сотового оператора ..... и сотового оператора .....) – следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация .....) Управления МВД России по ....., по адресу: /адрес/ до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- банковские документы из ..... АО «..... .....»; CD-диск с информацией из личного кабинета на сайте «.....», предоставленная ООО «.....»; диск-приложение к заключению эксперта № от /дата/; компакт диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, за период с /дата/ по /дата/, предоставленный ПАО «.....»; CD-диск с информацией по абонентским номерам №, №, №, предоставленный ПАО «.....»; банковские документы и CD-диск из ..... АО «..... .....»; ответ на запрос № от /дата/, предоставленный ООО «.....»; заявление, 2 кассовых ордера на 2 листах, предоставленные /дата/ при подаче заявления потерпевшей С.Е.; детализация вызовов по абонентскому номеру № на 1 листе, предоставленная /дата/ при подаче заявления потерпевшей З.В.; 2 заявления, детализация вызовов по абонентскому номеру №, копия сберегательной книжки на 6 листах; копия расписки, потерпевшей Б.А. на 3 листах; детализация вызовов по абонентскому номеру № на 1 листе, предоставленная /дата/ при доп. допросе потерпевшей Б.А.; детализация вызовов по абонентскому номеру № на 2 листах, предоставленная /дата/ при доп. допросе потерпевшей Д.А.; детализация вызовов по абонентскому номеру № на 4 листах, предоставленная /дата/ при доп. допросе потерпевшей К.Н.; копии документов на 2 листах, предоставленные свидетелем Т.К. – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- денежные средства в сумме 183732,00 рубля, возвращенные потерпевшей К.Н. – следует оставить по принадлежности у потерпевшейК.Н.;

- сотовый телефон марки «.....» IMEI 1: №, IMEI 2: № - подлежит конфискации, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, путем его принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации, поскольку телефон являлся средством совершения преступления.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на принадлежащее ФИО1, денежные средства, находящиеся и поступающие на счета: акционерное общество «..... .....»: № открытый /дата/; № открытый /дата/; № открытый /дата/; Публичное акционерное общество «.....» (Пермское отделение №): № открытый /дата/; № открытый /дата/; № открытый /дата/; № открытый /дата/; № открытый /дата/; № открытый /дата/; № открытый /дата/; Публичное акционерное общество «.....» № в .....: № открытый /дата/; № открытый /дата/. Суд считает необходимым сохранить арест до исполнения приговора в части гражданских исков.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 25087,25 рублей, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ сроком 320 часов;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ сроком 320 часов;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

Наказание в виде лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться в этот специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский искпотерпевшей Д.А. удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользуД.А. 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский искпотерпевшей К.Н. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользуК.Н. 16268 (шестнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей Б.А. о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 300000 рублей оставить без рассмотрения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 25087,25 рублей.

Арест наложенный на принадлежащее ФИО1 денежные средства, находящиеся и поступающие на счета: акционерное общество «..... .....»: № открытый /дата/; № открытый /дата/; № открытый /дата/; Публичное акционерное общество «.....» (Пермское отделение №): № открытый /дата/; № открытый /дата/; № открытый /дата/; № открытый /дата/; № открытый /дата/; № открытый /дата/; № открытый /дата/; Публичное акционерное общество «..... ВТБ» № в .....: № открытый /дата/; № открытый /дата/, сохранить, до исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ: медицинскую маску, две латексные медицинские перчатки – уничтожить; банковскую карту «.....» №; две сим-карты сотового оператора ..... (.....) и сотового оператора ..... (.....) – следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация .....) Управления МВД России по ....., по адресу: /адрес/ до рассмотрения выделенного уголовного дела; банковские документы из ..... АО «..... .....»; CD-диск с информацией из личного кабинета на сайте «.....», предоставленная ООО «.....»; диск-приложение к заключению эксперта № от /дата/; компакт диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, за период с /дата/ по /дата/, предоставленный ПАО «.....»; CD-диск с информацией по абонентским номерам №, №, №, предоставленный ПАО «.....»; банковские документы и CD-диск из ..... АО «..... .....»; ответ на запрос № от /дата/, предоставленный ООО «.....»; заявление, 2 кассовых ордера на 2 листах, предоставленные /дата/ при подаче заявления потерпевшей С.Е.; детализация вызовов по абонентскому номеру № на 1 листе, предоставленная /дата/ при подаче заявления потерпевшей З.В.; 2 заявления, детализация вызовов по абонентскому номеру №, копия сберегательной книжки на 6 листах; копия расписки, потерпевшей Б.А. на 3 листах; детализация вызовов по абонентскому номеру № на 1 листе, предоставленная /дата/ при доп. допросе потерпевшей Б.А.; детализация вызовов по абонентскому номеру № на 2 листах, предоставленная /дата/ при доп. допросе потерпевшей Д.А.; детализация вызовов по абонентскому номеру № на 4 листах, предоставленная /дата/ при доп. допросе потерпевшей К.Н.; копии документов на 2 листах, предоставленные свидетелем Т.К. - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; денежные средства в сумме 183732,00 рубля, возвращенные потерпевшей К.Н. - оставить по принадлежности у потерпевшейК.Н.; сотовый телефон марки «.....» IMEI 1: №, IMEI 2: № - конфисковать, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, путем его принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий /подпись/ В.В. Уланов

Копия верна. Судья -

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

/дата/

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от /дата/ в отношении ФИО1 изменить:

по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ, из описания преступного деяния и квалификации исключить указание на причинение потерпевшей значительного ущерба;

снизить наказание, назначенное ФИО1 на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - (подпись)

Судья: (подпись)

Выписка верна. Судья-