Приговор № 1-171/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-171/2019




Дело № 1-171-19

УИД 42RS0006-01-2019-000965-55


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Кемерово «11» июня 2019 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Любимцевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Араевой Ю.Ю.,

при секретаре Вакула Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

27.03.2019 в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 минут ФИО1, находясь около электрического щитка, расположенного на третьем этаже у запасного выхода общежития №*** по ул. Инициативная в г. Кемерово, действуя умышленно, в целях личного употребления, без умысла на сбыт, не имея специального разрешения, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, бесконтактным способом, незаконно приобрел три свертка фольги, а также, три полимерных пакета типа «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала, в которых находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащее в своем составе фентанил, общей массой не менее 0,047 грамм, которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями), вес незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства относится к крупному размеру.

После чего, 27.03.2019 до 10 часов 26 минут ФИО1 находясь <адрес> действуя умышленно, незаконно, с отсутствием умысла на сбыт, хранил в левом кармане куртки, надетой на нем, пачку из-под сигарет «Русский стиль», в которой находился один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, а также, в левом кармане надетой на нем олимпийки три полимерных пакета с порошкообразным веществом, типа «клип-бокс» из прозрачного полимерного материала, в правом кармане олимпийки, надетой на нем, два фольгированных свертка с порошкообразным веществом, в которых находилось наркотическое средство, держащее в своем составе фентанил, общей массой не менее 0,047 грамм, которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 29.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств в крупном размере, до момента его задержания и принудительного изъятия, оперуполномоченными сотрудниками ОУР отдела полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, в ходе личного досмотра, то есть в период с 10:26 часов до 11:00 часов 27.03.2019, в <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью. Не оспаривая предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Араева Ю.Ю. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно обвинение, он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Любимцева А.В. полагала, что уголовное дело должно быть рассмотрено в особом порядке.

Суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности (не судим, не состоит на учетах в специализированных медицинских учреждениях), положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>.

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает объяснения ФИО1 о совершенном им преступлении, содержащиеся в протоколе его опроса (л.д. 10-12), которые расценивает как явку с повинной.

Ввиду наличия смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а также с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным исправление осужденного без изоляции от общества, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Huawei» – считать переданным ФИО1; полиэтиленовый клипбакс с пачкой из-под сигарет «Русский стиль» и полиэтиленовый клипбакс с 3-мя полиэтиленовыми пакетами с порошкообразным веществом и 2 фольгированными свертками и наркотическое средство фентанил, массой 1,615 гр. и 0,035 гр., хранящиеся в камере хранения ОП «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово – уничтожить; результаты ОРМ «Наблюдение» – хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1, на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику;

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания исчислять с 11 июня 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Huawei» – считать переданным ФИО1; полиэтиленовый клипбакс с пачкой из-под сигарет «Русский стиль» и полиэтиленовый клипбакс с 3-мя полиэтиленовыми пакетами с порошкообразным веществом и 2 фольгированными свертками и наркотическое средство фентанил, массой 1,615 гр. и 0,035 гр., хранящиеся в камере хранения ОП «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово – уничтожить; результаты ОРМ «Наблюдение» – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками процесса с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубешко Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-171/2019
Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-171/2019
Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-171/2019
Апелляционное постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-171/2019
Апелляционное постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019
Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-171/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ