Приговор № 1-12/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 1-12/2023

УИД 24RS0053-01-2023-000102-85

№ 1-12/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Рахматулина Р.М.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Сидоренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 в нарушение решения суда неоднократно совершила неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.

Решением Тюхтетского районного суда Красноярского края от 13.07.2011 с ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной второй части заработка и (или) иного её дохода ежемесячно.

К.А.А. и К.Е.А. достигли совершеннолетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответствеено, в связи с чем ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего К.А.А. до достижения им совершеннолетнего возраста в присуждённом судом размере.

На основании исполнительного листа, выданного Тюхтетским районным судом Красноярского края, 15.09.2011 в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 18.08.2022, вступившим в законную силу 13.09.2022, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ.

ФИО1, проживая по <адрес>, достоверно зная о возложенной на неё судебным решением обязанности по уплате алиментов на содержание ребёнка, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату без уважительных причин средств на его содержание, являясь трудоспособной и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, умышленно в период с 01.10.2022 по 06.02.2023, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных на то причин в нарушение решения суда не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего К.А.А. в присуждённом размере за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 г. в сумме 93704 рубля 50 копеек, что привело к образованию у неё задолженности по алиментам за период с 01.09.2022 по 31.01.2023 в размере 156564 рубля 50 копеек, а по состоянию на 01.02.2023 к общей сумме задолженности, исчисляемой в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ в размере 1750945 рублей 19 копеек.

Событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты ФИО1 в нарушение решения суда алиментов на содержание К.А.А. имело место в период с 01.12.2022 по 06.02.2023.

Предварительное расследование уголовного дела осуществлено в виде сокращённой формы дознания.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержал позицию подсудимой.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а представитель потерпевшего К.Т.Н. в своём письменном заявлении выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного подсудимой ходатайства, а так же то, что ходатайство заявлено ею при согласии с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления в полном объёме, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним на стадии ознакомления с материалами дела в период предварительного расследования, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ею ходатайства, суд приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения.

Вместе с тем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимой обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу и исследованными указанными в обвинительном постановлении доказательствами, которые сторонами не оспорены, в частности показаниями ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования, показаниями представителя потерпевшего К.Т.Н., свидетеля Ш.Н.А., данными протоколов о выемке, осмотре документов от 10.02.2023, копией исполнительного листа от 13.07.2011, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.09.2011, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.08.2022, постановлением о расчёте задолженности по алиментам от 07.02.2023, справками КГКУ «ЦЗН Тюхтетского муниципального округа», КГБУЗ «Тюхтетская РБ», оценив которые, суд квалифицирует действия (бездействие) ФИО1 как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание подсудимой своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам защиты суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования подсудимой раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт неуплаты ФИО1 алиментов на ребёнка в период привлечения её к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ был установлен правоохранительными органами до возбуждения уголовного дела, а один лишь факт признания подсудимой своей вины и дачи правдивых показаний об уже известных правоохранительным органам обстоятельствах дела не является безусловным основанием для признания указанного обстоятельства смягчающим наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, её личность, имущественное положение, трудоспособность, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние конкретного вида наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Избранная подсудимой мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание подсудимой юридической помощи в период производства по настоящему уголовному делу по назначению органов предварительного расследования взысканию с подсудимой не подлежат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81, ч. 1 ст. 309 УПК РФ, согласно которым признанные вещественными доказательствами документы передаются заинтересованным лицам.

Документы, признанные вещественными доказательствами, изъяты из исполнительного производства и органом дознания переданы судебному приставу-исполнителю ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в связи с чем подлежат оставлению у указанного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов из её заработной платы ежемесячно.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Ю.В. Викторова