Приговор № 1-274/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-274/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Кут 06 ноября 2019 г.

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Моховой Л.В. единолично, при секретаре Нечаевой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Осетровского транспортного прокурора Раджабова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1- 274/19 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление было совершенно в Усть-Кутском районе Иркутской области при следующих обстоятельствах.

31 августа 2019 года около 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь на левом берегу реки Лена, расположенном напротив с. ФИО3 Усть-Кутского района Иркутской области, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, в целях личного потребления, в крупном размере, пришел в поле, расположенное по левой стороне относительно течения реки Лена, а именно на участок местности, имеющий географические координаты: <адрес>, где действуя умышленно, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, и что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным законом порядок оборота наркотических средств, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий для здоровья и общественной нравственности, и желая их наступления, в период с 20 часов 30 минут до 21 часов 00 минут 31 августа 2019 года, <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 319,55 гр. в высушенном виде, поместив его в полимерный пакет, обратив, таким образом, указанное наркотическое средство в свое незаконное противоправное пользование с целью дальнейшего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, ФИО1, с целью личного потребления, без цели сбыта, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 31 августа 2019. года, незаконно хранил при себе наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 319,55 гр. в высушенном виде, в полимерном пакете, которое перенес от участка местности с географическими координатами: <адрес>. После чего указанное наркотическое средство ФИО1. поместил в багажник принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный № где продолжил незаконно хранить вплоть до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, на левом берегу реки ФИО3, на участке, имеющем географические координаты: <адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 319,55 гр. в полимерном пакете, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил, из багажника автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный № было изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и в соответствии с примечанием №2 к ст.228 УК РФ, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 319,55 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией в полном объеме, вину с совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив о том, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Допросив подсудимого, заслушав обвинительное заключение, суд находит возможным, согласно ст.ст. 314, 316 УПК РФ постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, сторона обвинения с указанным ходатайством согласна, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимому понятно обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он полностью согласен с предъявленным обвинением и квалификацией, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая данное заключение в совокупности с активной позицией подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также то, что на учете у врача-психиатра он не состоит и не состоял, социально адаптирован, наблюдая его поведение в судебном заседании, которое адекватно судебной ситуации, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и как субъект совершенного преступления, согласно ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение подсудимого к содеянному, условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, объектом которого является здоровье населения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает отношение подсудимого к содеянному, которое характеризуется полным признанием своей вины, раскаянием в содеянном, что подтверждается его ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, ранее не судимого, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на предварительном следствии ФИО1 давал правдивые, признательные показания, изобличая себя в совершенном преступлении.

Кроме того, ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, данное обстоятельство также учитывается в качестве смягчающего в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступление, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку суд учел при назначении наказания ФИО1 все смягчающие наказание обстоятельства и не нашел их совокупность, а также каждое в отдельности- исключительными.

Не усматривает суд и оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Срок наказания ФИО1 должен быть назначен с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ – не более двух третей от максимального срока наказания, а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

Совокупность смягчающих обстоятельств, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие удовлетворительных характеристик, характера и степени общественной опасности содеянного, учитывая имущественное положение подсудимого, который является молодым трудоспособным человеком, имеет постоянный самостоятельный заработок, наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, возложив на него определенные обязанности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ - встать на учет в филиал по Усть-Кутскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, в период условного осуждения не менять без уведомления УИИ место жительство и работы.

ФИО1 ранее был не судим, имеет постоянное место жительство, судом назначается наказание условно с испытательным сроком, поэтому суд полагает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года со штрафом в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 03 года считать условным.

Установить осужденному ФИО1 испытательный срок 02 года, в течение которого осужденные должны доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в филиал по Усть-Кутскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, в период условного осуждения не менять без уведомления УИИ место жительство и работы.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Ленского ЛОП, после вступления приговора в законную силу – наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 319,01 гр; срезы с ногтевых пластин с рук ФИО1; ватные диски со смывами рук ФИО1, контрольные ватные диски; уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи, отнести на счет федерального бюджета.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам :

ПОЛУЧАТЕЛЬ

УФК по <адрес> (Восточно-Сибирское ЛУ МВД

России на транспорте) л.с. 04341384460

ИНН

3812014524

КПП

381201001

Банк-получателя

Отделение Иркутск, <адрес>

Счет

40№

БИК

042520001

КБК

188 1162101001 6000 140

ОКТМО

25644101

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его провозглашения, с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: