Приговор № 1-485/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-485/2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-485/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

1-485


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 25 марта 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

с участием заместителя прокурора Тукаевского района Хайруллина М.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бухариева Н.З.,

при секретаре Шакировой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ..., судимой:

29 ноября 2017 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима с отсрочкой отбывания наказания до достижения её ребёнком четырнадцатилетнего возраста, содержащейся под стражей с 16 ноября 2018 года,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

в период до 27 июля 2018 года ФИО1 и неустановленное лицо посредством общения в глобальной информационной сети «Интернет», используя различные программы, в том числе и «VIPole», вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив при этом для реализации преступного умысла роли.

Так, согласно отведённой самому себе преступной роли, неустановленное лицо из известных ему источников незаконно приобретало наркотические средства в крупном размере, осуществляло их закладки в заранее оборудованных тайниках, сообщая ФИО1 посредством компьютерной программы «VIPole» места их нахождения для последующего незаконного сбыта; получало от ФИО1 информацию о местонахождении размещённых ей закладок с наркотическими средствами; подыскивало приобретателей наркотического средства, от которых получало оплату и отправляло им адреса тайниковых закладок с наркотическими средствами, которые были ранее заложены ФИО1

В свою очередь ФИО1, действуя в соответствии с предварительным преступным сговором, имея в своём распоряжении сотовый телефон «iPhone», получив от неустановленного лица посредством глобальной информационной сети «Интернет» путём переписки в программе «VIPole» информацию о местонахождении тайников, забирала наркотические средства, осуществляла их закладки в местах, исключающих обнаружение посторонними людьми, после чего посредством программы «VIPole» сообщала места их нахождения, получая от неустановленного лица оплату в размере не менее 300 рублей.

В период до 27 июля 2018 года не установленное лицо в целях реализации преступного умысла, в соответствии с взятой на себя ролью, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой не менее 1, 268 г, которое в период времени до 27 июля 2018 года для ФИО1 разместило в тайник у основания опоры линии электропередач № 13-1, расположенной у производственного здания № 104 по улице Лермонтова в посёлке Элеваторная гора г. Набережные Челны.

После этого в период с 20 июля 2018 года до 27 июля 2018 года ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, забрала из тайника у основания опоры указанной выше линии электропередач наркотическое средство в указанном выше размере, часть которого массой 0, 138 г хранила при себе с целью дальнейшего сбыта, а другую - массой 1, 13 г в период с 20 июля 2018 года до 27 июля 2018 года с целью сбыта разместила в семь тайников, оборудованных на территории новой части г. Набережные Челны, а именно:

- под кустами на участке местности напротив 2 подъезда дома 60/13 массой 0, 11 г;

- под металлической дверью тамбурного помещения первого этажа 2 подъезда дома 60/03 массой 0, 18 г;

- под деревом около дома 21/24 блок А массой 0, 16 г;

- под скамейкой между бетонными блоками возле 1 подъезда дома 31/08 массой 0, 10 г;

- под кустами около 15 подъезда дома 31/03 массой 0, 18 г;

- под скамейкой в кустах около 10 подъезда дома 56/17 массой 0, 22 г;

- в трубе под балконом первого этажа справа от входной двери в 13 подъезд дома 31/03 массой 0, 18 г.

Однако преступный умысел неустановленного лица и ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не был доведён до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные выше наркотические средства в крупном размере общей массой 1, 13 г были изъяты сотрудниками УМВД России по г. Набережные Челны в период с 27 июля 2018 года по 28 июля 2018 года и, кроме того, 27 июля 2018 года около 16 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории рынка «Гараж 500» была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра в период с 19 часов 45 минут до 20 часов в отделе МВД России по Тукаевскому району было изъято два полимерных пакета с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0, 138 г.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала и показала, что примерно в июле 2018 года из-за трудного финансового положения она решила распространять наркотические средства. С этой целью, находясь у себя дома, через программу «VIPole» она связалась с неустановленным лицом, которое прислало ей сообщение с адресом закладки наркотического средства, которое подсудимая должна была забрать, разложить по разным местам, а после прислать неустановленному лицу фотографии и подробное описание этих мест. За каждую сделанную закладку подсудимая должна была получать по 300 рублей. Примерно 20 июля 2018 года ФИО1 приехала в посёлок Элеваторная гора, где по указанному в сообщении адресу забрала 10 свёртков с наркотическим средством, которое после этого привезла к себе домой. Примерно 22 июля 2018 года около 13 часов она приехала к дому 60/13 новой части г. Набережные Челны, где в кустах напротив 2 подъезда сделала закладку с наркотическим средством. В этот же день около 14 часов под металлической дверью тамбурного помещения первого этажа 2 подъезда дома 60/03 она сделала ещё одну закладку. На следующий день, 23 июля 2018 года, около 15 часов 30 минут ФИО1 у 2 подъезда дома 21/24 и под деревом около дома 21/24 блок А снова сделала по одной закладке с наркотическим средством. 24 июля 2018 года примерно с 12 часов 30 минут до 14 часов под скамейкой между бетонными блоками возле 1 подъезда дома 31/08, под кустами около 15 подъезда дома 31/03, под скамейкой в кустах около 10 подъезда дома 56/17, в трубе под балконом первого этажа справа от входной двери в 13 подъезд дома 31/03 подсудимая снова сделала по одной закладке с наркотическим средством. Каждое место закладки ФИО1 фотографировала на сотовый телефон «iPhone», намереваясь позже отправить их с описанием неустановленному лицу, чего, однако, сделать не успела, поскольку была задержана 27 июля 2018 года на территории рынка «Гараж 500», где подрабатывала продавцом. После этого сотрудниками полиции был проведён личный досмотр подсудимой, в ходе которого у неё изъяли два свёртка с наркотическим средством, разложить по закладкам которое в связи с задержанием она не успела. Кроме того, сотрудничая с правоохранительными органами, подсудимая добровольно назвала пароль на своём сотовом телефоне, где имелись фотографии сделанных ей восьми закладок, без этого сотрудники полиции не смогли бы обнаружить эти закладки, полагает, таким образом, что добровольно выдала наркотические средства, изъятые 27 июля и 28 июля 2018 года в ходе осмотра места происшествия. При этом одну из восьми закладок обнаружить не удалось по неизвестным подсудимой причинам, допускает, что её случайно обнаружили посторонние лица. Обращает внимание, что в ходе предварительного следствия активно сотрудничала со следствием; указала место, откуда забрала партию наркотического средства; благодаря предоставленной ей информации был задержан другой приобретатель наркотического средства.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 усматривается, что он работает оперуполномоченным отдела МВД России по Тукаевскому району. Примерно с июля 2018 года в отдел полиции стала поступать оперативная информация о том, что подсудимая ФИО1 путём закладок сбывает наркотические средства на территории Тукаевского района и г. Набережные Челны. По поступившей оперативной информации о том, что подсудимая в г. Набережные Челны по различным адресам сделала закладки с наркотическими средствами 27 июля 2018 года около 16 часов 35 минут возле рынка «Гараж 500» она была задержана. После этого ФИО1 доставили в отдел МВД России по Тукаевскому району. Во время доставления в отдел полиции с разрешения подсудимой был осмотрен её сотовый телефон «iPhone 6», где имелись фотографии сделанных ею в г. Набережные Челны закладок. При этом ФИО1 добровольно разблокировала свой сотовый телефон. В отделе полиции был произведён личный досмотр подсудимой, у неё, кроме сотовых телефонов, в том числе и «iPhone 6», были обнаружены и изъяты также два свёртка с наркотическим средством. После досмотра подсудимая изъявила желание добровольно показать места сделанных ею закладок. В этот же день в присутствии понятых ФИО1 указала на 4 места, где она сделала закладки, а именно возле домов 60/13, 60/03, 56/17 и 21/24 блок А. На следующий день она указала ещё на 3 места, где сделала закладки – у двух подъездов дома 31/03, а также у дома 31/08. В каждом из указанных подсудимой мест были обнаружены наркотические средства, по каждому факту изъятия закладки был составлен протокол, замечаний от подсудимой не поступало.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №7 усматривается, что она работает дознавателем в отделе МВД России по Тукаевскому району. 27 июля 2018 года в отдел по подозрению в сбыте наркотических средств была доставлена ФИО1 В ходе проведённого Свидетель №7 личного досмотра у подсудимой были изъяты сотовые телефоны «iPhone 6» и «Nokia», два свёртка с наркотическим средством. По данному факту был составлен протокол, замечаний от ФИО1 не поступало.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 усматривается, что 27 июля 2018 года она была понятой при личном досмотре ФИО1, у которой были изъяты сотовые телефоны «iPhone 6» и «Nokia», а также два свёртка с наркотическими средствами. Кроме того Свидетель №1 была понятой в ходе осмотра мест, где подсудимая делала закладки с наркотическим средством. Изъятые в ходе осмотра места происшествия свёртки были упакованы и опечатаны. По факту изъятия наркотических средств составлялись протоколы (т. № 2, л.д. 140).

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 усматривается, что 28 июля 2018 года он был понятым, когда подсудимая ФИО1 добровольно показала места сделанных ею трёх закладок с наркотическим средством. Изъятые наркотические средства упаковали. Жалоб и замечаний не было (т. № 2, л.д. 140-141).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- актом личного досмотра от 27 июля 2018 года, согласно которому в ходе личного досмотра из джинс ФИО1 были изъяты два полимерных пакета с веществом белого цвета; кроме того были изъяты сотовые телефоны «iPhone 6» и «Nokia» (т. № 1, л.д. 29);

- справкой об исследовании № 472 от 28 июля 2018 года, согласно которой представленные на исследование вещества содержат в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ на момент исследования составила 0, 138 г (0, 062 г; 0, 076 г) (т. № 1, л.д. 41);

- заключением эксперта № 452 от 12 августа 2018 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества содержат в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ на момент исследования составила 0, 128 г (0, 057 г; 0, 071 г) (т. № 1, л.д. 106-107);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2018 года, согласно которому на участке местности напротив 2 подъезда дома 60/13 новой части г. Набережные Челны был обнаружен свёрток с наркотическим средством (т. № 1, л.д. 42-45);

- справкой об исследовании № 475 от 30 июля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 11 г (т. № 1, л.д. 131);

- заключением эксперта № 451 от 11 августа 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 10 г (т. № 1, л.д. 136-137);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2018 года, согласно которому под дверью во 2 подъезде дома 60/03 новой части г. Набережные Челны был обнаружен свёрток с наркотическим средством (т. № 1, л.д. 46-49);

- справкой об исследовании № 473 от 28 июля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 18 г (т. № 1, л.д. 129);

- заключением эксперта № 448 от 11 августа 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 17 г (т. № 1, л.д. 156-157);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2018 года, согласно которому на участке местности напротив 10 подъезда дома 56/17 новой части г. Набережные Челны был обнаружен свёрток с наркотическим средством (т. № 1, л.д. 50-53);

- справкой об исследовании № 474 от 28 июля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 22 г (т. № 1, л.д. 127);

- заключением эксперта № 449 от 11 августа 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 21 г (т. № 1, л.д. 161-162);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2018 года, согласно которому на участке местности напротив дома 21/24 блок А новой части г. Набережные Челны был обнаружен свёрток с наркотическим средством (т. № 1, л.д. 54-57);

- справкой об исследовании № 476 от 30 июля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 16 г (т. № 1, л.д. 125);

- заключением эксперта № 450 от 11 августа 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 15 г (т. № 1, л.д. 166-167);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2018 года, согласно которому на участке местности около 1 подъезда дома 31/08 новой части г. Набережные Челны был обнаружен свёрток с наркотическим средством (т. № 1, л.д. 58-61);

- справкой об исследовании № 488 от 29 июля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 10 г (т. № 1, л.д. 119);

- заключением эксперта № 445 от 6 августа 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 08 г (т. № 1, л.д. 141-142);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2018 года, согласно которому на участке местности около 15 подъезда дома 31/03 новой части г. Набережные Челны был обнаружен свёрток с наркотическим средством (т. № 1, л.д. 62-65);

- справкой об исследовании № 487 от 29 июля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 18 г (т. № 1, л.д. 121);

- заключением эксперта № 446 от 7 августа 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 16 г (т. № 1, л.д. 146-147);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2018 года, согласно которому на участке местности около 13 подъезда дома 31/03 новой части г. Набережные Челны был обнаружен свёрток с наркотическим средством (т. № 1, л.д. 66-70);

- справкой об исследовании № 489 от 29 июля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 18 г (т. № 1, л.д. 123);

- заключением эксперта № 447 от 7 августа 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0, 16 г (т. № 1, л.д. 151-152);

- протоколом выемки от 3 августа 2018 года, согласно которому были изъяты принадлежащие ФИО1 сотовые телефоны «iPhone 6» и «Nokia» (т. № 1, л.д. 101-103);

- заключением эксперта № 87 от 11 августа 2018 года, согласно которому следы пальцев рук, изъятых с упаковок с наркотическими средствами, оставлены ФИО1 (т. № 1, л.д. 172-175);

- протоколом осмотра от 22 августа 2018 года, согласно которому были осмотрены фотографии из телефона «iPhone 6» с изображением мест, где ФИО1 сделала закладки с наркотическими средствами (т. № 1, л.д. 189-197);

- протоколом проверки показаний на месте от 19 сентября 2018 года, согласно которому ФИО1 указала на опору линии электропередач № 13-1 около производственного здания № 104 по улице Лермонтова г. Набережные Челны, где она забрала закладку с наркотическим средством (т. № 1, л.д. 210-214);

- протоколом осмотра от 20 сентября 2018 года, согласно которому были осмотрены сейф-пакеты и пакеты с наркотическими средствами (т. № 1, л.д. 215-223).

Оценив все доказательства добытые по делу и представленные суду в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Доводы подсудимой о добровольной выдаче наркотического средства (примечание к статье 228 УК РФ) суд признаёт несостоятельными, поскольку указанное положение закона применимо только в отношении наркотических средств предназначенных для личного потребления, в данном случае совокупностью представленных доказательств подтверждено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия наркотические средства предназначались для сбыта.

Между тем органами предварительного следствия действия ФИО1 по осуществлению закладок квалифицированы по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как оконченный сбыт наркотического средства. Однако в материалах уголовного дела не имеется и государственным обвинителем не представлено убедительных доказательств того, что информация о месте закладки наркотического средства была передана потенциальному потребителю. Кроме того действия подсудимой по факту обнаружения при ней наркотического средства квалифицированы как отдельный эпизод по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ. Однако, по мнению суда, действия ФИО1 по осуществлению закладок и хранению при себе с целью сбыта наркотического средства самостоятельной юридической оценки не требуют и подлежат квалификации по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, поскольку наркотические средства происходили из одной партии, были переданы ФИО1 одним и тем же лицом, сами действия по реализации наркотического средства осуществлялись в короткий промежуток времени и с единым умыслом, направленным на сбыт всего объёма наркотического средства. При этом действия подсудимой, осуществившей закладки наркотического средства и не законно хранившей их при себе, были направлены на последующую их реализацию, однако по не зависящим от неё обстоятельствам преступление не было доведено до конца, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий.

С учётом изложенного, а также мотивированного заключения прокурора действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - как умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исключает из объёма предъявленного ФИО1 обвинения признак «с использованием средств массовой информации, электронных сетей» как излишне вменённый.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, состоящей на учёте у нарколога с диагнозом «пагубное употребление психостимуляторов» (т. № 2, л.д. 30), обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт и учитывает то, что она признала вину; в содеянном раскаялась; по делу имеется явка с повинной (т. № 1, л.д. 32-33); активно способствовала раскрытию и расследованию преступления - в ходе предварительного следствия подробно пояснила об обстоятельствах совершённого деяния, в ходе очных ставок подтвердила свои показания, при проверке показаний на месте указала место, где приобрела партию наркотического средства (т. № 1, л.д. 210-214), добровольно указала на места сделанных ей закладок (т. № 1, л.д. 42-45, 46-49, 50-53, 54-57, 58-61, 62-65, 66-70); способствовала изобличению и уголовному преследованию лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств (т. № 2, л.д. 125); беременность и2 вызванное состоянием беременности её физическое и психологическое состояние; имеет малолетних детей (т. № 2, л.д. 123-124), которых воспитывает одна; тяжёлое финансовое положение её семьи; воспитывалась в неполной семье; имеет постоянное место жительства; на учёте у психиатра не состоит (т. № 2, л.д. 28); положительно характеризуется по месту жительства (т. № 2, л.д. 41); осуществляет уход за больной матерью, нуждающейся в постороннем уходе, а также состояние здоровья подсудимой и её родственников (т. № 2, л.д. 126-131, 132-135).

Суд признаёт совокупность этих данных исключительным обстоятельством и срок лишения свободы ФИО1 определяет с применением правил статьи 64 УК РФ, то есть ниже установленного предела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая, что в период отсрочки отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2017 года ФИО1 совершила новое особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств суд с учётом требований части 5 статьи 82 УК РФ считает необходимым данную отсрочку отменить и назначить ей окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со статьёй 70 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления, личности подсудимой оснований для применения статьи 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО1 возможно только при её изоляции от общества в условиях общего режима исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 82 УК РФ отсрочку отбывания наказания по приговору Набережночелнинского городского суда от 29 ноября 2017 года отменить.

На основании статьи 70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое ФИО1 наказание по приговору Набережночелнинского городского суда от 29 ноября 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с 25 марта 2019 года. Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания период нахождения её под стражей с 16 ноября 2018 года по 24 марта 2019 года, а также по приговору Набережночелнинского городского суда от 29 ноября 2017 года с 23 сентября 2017 года по 29 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тукаевскому району: полимерные сейф-пакеты с наркотическими средствами; смывы с рук; контрольный тампон; срез с правого кармана джинс; фрагменты бумаги и изоленты - уничтожить; сотовый телефон «iPhone 6» - вернуть родственникам ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: Р.И. Галимуллин

Секретарь: Г.Х. Шакирова

Приговор вступил в законную силу 21 мая 2019 года

Судья: Р.И. Галимуллин