Решение № 2-1460/2025 2-1460/2025~М-1285/2025 М-1285/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1460/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

«23» сентября 2025 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре судебного заседания Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Доля О.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Доля О.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Глушица», <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 136,55 руб., пени в размере 7 827,41 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что АО "Мосэнергосбыт" и Доля О.И. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект с кадастровым номером 50:23:0120102:306, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Глушица», <адрес>, собственником которого является ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную энергию, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ответчика возражений относительно его исполнения.

В связи с не полной и несвоевременной оплатой ответчиком за потребленную электроэнергию, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Доля О.И. в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщила; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представила; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется.

В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе, в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов следует, что согласно выписки из ЕГРН, правообладателем объекта недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>, СНТ «Глушица», <адрес>, является ответчик Доля О.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Доля О.И. в пользу взыскателя АО «Мосэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 136,55 руб., пени в размере 7 827,41 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Согласно представленной истцом расшифровке задолженности абонента № Доля О.И. и расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в размере 72 136,55 руб., пени составляют в размере 7 827,41 руб.

Ответчик Доля О.И. не представила суду доказательств относительно размера предъявленной к ней задолженности, а равно сведений о ее погашении полностью, либо частично.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере, поскольку расчет является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Разрешая требования о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты услуг, руководствуясь положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, учитывая размер основной суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени размере 7 827,41 руб.

Таким образом, исковые требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Доля О.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени - удовлетворить.

Взыскать с Доля О.И. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Глушица», <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72136 рублей 55 копеек, пени в размере 7827 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик Доля О.И. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв