Решение № 2-4073/2020 2-4073/2020~М-3150/2020 М-3150/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-4073/2020

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2 –4073/2020 23 ноября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Борковской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 240 562,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 605,62 руб., указывая на то, что ответчик нарушил условия кредитного договора в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность (л.д.4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом по месту жительства ФИО1 направлялись судебные повестки (л.д.38,39,40).

Все действия по извещению ответчика совершались судом по его регистрации по месту жительства (л.д.35).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, 29 декабря 2017 года между сторонами по делу заключен кредитный договор №39915735137, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере 220 100 рублей на срок по 29.12.2020 с уплатой процентов по ставке 25,5% годовых (л.д.13-20).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя и сумму процентов за пользование кредитом.

Подписывая договор, ответчик подтвердил, что он получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Факт заключения кредитного договора подтверждается материалами дела.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.

Ответчик несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчика по состоянию на 08 июля 2020 года составляет по основному долгу 207 134,14 руб., начисленным процентам – 33 427,95 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств, истец направил в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности.

Указанное требование ответчик не исполнил.

Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по основному долгу 207 134 рубля 14 копеек, начисленным процентам - 33 427 рублей 95 копеек, неустойка за нарушение обязательств – (207 134,14 + 33 427,95 =240562,09 ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 5 605 рублей 62 копейки (л.д.6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.56,59,98,194-198,167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в размере 240 562 рубля 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 605 рублей 62 копейки, а всего: 246 167 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Е.Ненашина



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ненашина Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)