Приговор № 1-72/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019

Дело № 1-72\2019


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Тюкалинск 27 августа 2019года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Бырина Н.А.,

С участием государственного обвинителя Скосырской А.И.,

Подсудимой ФИО1, Защитника Бубыкиной Л.А., предоставившей ордер, удостоверение № 232,

Потерпевшего ФИО2,

При секретаре Балашовой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвинительного заключения получившей 08.08.2019года обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил :

Подсудимая ФИО1 совершила квалифицированную кражу чужого имущества. Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь в <адрес>, у здания администрации, расположенного по <адрес>, обнаружила банковскую карту <данные изъяты>», открытую в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2 С целью хищения денежных средств с карты, пришла домой, введя в заблуждение лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, передала последнему указанную карту, который ДД.ММ.ГГГГ. произвел безналичный расчет банковской картой на сумму 150рублей в магазине <данные изъяты> В продолжении задуманного, ДД.ММ.ГГГГ. в 09.19часов и 09.56 часов, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>А, имея при себе банковскую карту, принадлежащую ФИО2, похитила 121рубль, произведя безналичный расчет, в период с 09.43 часов по 09.45часов, находясь в магазине <данные изъяты> по <адрес>, похитила денежные средства в сумме 963,44 рубля, произведя безналичный расчет банковской картой. В этот же день, пришла в здание автовокзала, расположенное по <адрес> в <адрес>, где в период с 10.21часа по 11.37часов похитила денежные средства в сумме 625рублей, произведя безналичный расчет в магазине <данные изъяты> и денежные средства в сумме 1182рубля, произведя безналичный расчет банковской картой в магазине <данные изъяты> Своими действиями причинила потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 3041,44 рубля. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддерживает заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается, так получилось.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает сущность обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст.314, ст.315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 не установлено. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО2 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает, что ею совершено тяжкое преступление.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ» не состоит, не работает, имеет постоянное место жительства, не судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в порядке ст.61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в порядке ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, прекращения дела и переквалификации содеянного в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая личность подсудимой, обстоятельства и способ совершения преступления, наступившие последствия, общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на осужденную и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить подсудимой меру наказания в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется нормами ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, банковскую карту, чеки терминала оплаты, мобильный телефон - оставить по принадлежности, видеозапись - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от его услуг.

Судья :