Решение № 2А-361/2018 2А-361/2018 ~ М-298/2018 М-298/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-361/2018

Дело № 2а-361/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июня 2018 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Грицаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 Ставропольскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что 18 июля 2017 года у налогоплательщика ФИО1 налоговым органом выявлена недоимка в размере 158935 рублей, задолженность по пени в размере 40880,07 рублей и штраф в размере 80873,50 рублей, а так же сумма неуплаченного штрафа в размере 1000 рублей. Об имеющейся задолженности ФИО1 было направлено налоговое требование, которое не исполнено. 28 августа 2017 года заместителем начальника ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя вынесено постановление № о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым сборам, пени и штрафу, которое направлено на исполнение в Нефтекумский районный отдел судебных приставов. 12 сентября 2017 года в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы задолженности в размере 281688,57 рублей. До настоящего времени задолженность по налоговым санкциям должником не погашена. В качестве способа исполнения обязанности по уплате задолженности просит установить временное ограничение права ФИО1 на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения им обязательств по постановлению от 28 августа 2017 года № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно конверту судебное извещение не вручено по причине «Истек срок хранения», при таких обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его неявка при принятии мер к надлежащему извещению, не может препятствовать своевременному рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.67 Федерального закона №229-ФЗ в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.67 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Из копии требования налогового органа № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от 18.07.2017 года видно, что ответчику начислена недоимка по единому сельскохозяйственному налогу в размере 158935 рублей, пени – 40880,07 рублей, штраф - 80873,50 рублей, которые предложено уплатить в срок до 07.08.2017 года.

Из копии решения № от 10.08.2017 года Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю следует, что в связи с истечением срока исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафов по требованию от 18.07.2017 года № решено произвести взыскание задолженности по налогам за счет денежных средств должника.

Из копии требования налогового органа № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от 28.07.2017 года видно, что ответчику начислен штраф в размере 1000 рублей за единый сельскохозяйственный налог, который предложено уплатить в срок до 17.08.2017 года.

Из копии решения № от 28.08.2017 года Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю следует, что в связи с истечением срока исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафов по требованию от 28.07.2017 года № решено произвести взыскание штрафа за счет денежных средств должника.

Из копии постановления заместителя начальника ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя № от 28.08.2017 года видно, что с ФИО1 постановлено произвести взыскание за счет его имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.07.2017 года №, срок исполнения которого истек 07.08.2017 года, от 28.07.2017 года №, срок исполнения которого истек 17.08.2017 года, налогов в размере 158935 рублей, пени - 40880,07 рублей, штрафов - 81873,50 рублей.

Из копии постановления судебного пристава исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов по Нефтекумскому району от 12.09.2017 года видно, что на основании исполнительного документа – постановления № от 28.08.2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в размере 281688,57 рублей.

Из информации, представленной по данным оперативного учета Межрайонной ИФНС № России по СК, видно, что по состоянию на 27.03.2018 года ФИО1 имеет задолженность по налоговым платежам в размере 357953 рублей 07 коп.

Доказательства наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не представлены.

Учитывая, что сумма задолженности по исполнительному документу превышает размер 10000 рублей, ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности по налоговым платежам, суд считает возможным в целях исполнения обязательств по исполнительному документу установить ответчику ФИО1 временное ограничение права на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения им обязательств по постановлению от 28 августа 2017 года № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.75-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 Ставропольскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение права на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения им обязательств по постановлению от 28 августа 2017 года № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.

Судья: А.В. Исайкина