Приговор № 1-45/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017




№1-45/2017 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Тамбов 28 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Князева М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Капранчикова М.Е.,

Подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Шевченко Г.А., представившего ордер *** и удостоверение ***,

при секретаре Илясовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ***

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 согласился с обвинением в том, что незаконно сбыл наркотические средства при следующих обстоятельствах:

*** около *** часов *** минут он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в ***, незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 0,8 грамма, гражданину ФИО6

Согласно заключению эксперта *** от *** представленная на исследование растительная масса, весом 0,7 грамма, в высушенном состоянии (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования) является наркотически средством каннабис (марихуана).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Он же согласился с обвинением в том, что незаконно сбыл наркотические средства при следующих обстоятельствах:

*** около *** часов *** минут ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь ***, незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 0,8 грамма, гражданину ФИО6

Согласно заключению эксперта *** от *** представленная на исследование растительная масса, весом 0,7 грамма, в высушенном состоянии (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования), изъятая *** у ФИО6, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Он же согласился с обвинением в том, что незаконно сбыл психотропные вещества, при следующих обстоятельствах:

*** около *** часов *** минут ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь в ***, незаконно сбыл психотропное вещество - амфетамин, массой 0,12 грамма, гражданину ФИО6

Согласно заключению эксперта *** от *** представленное на исследование вещество, массой 0,11 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования) содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, амфетамин является психотропным веществом.

Он же согласился с обвинением в том, что незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В *** года ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришел к участку местности, расположенному у *** с ***, где путем свободного сбора дикорастущих растений незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 18,7 грамма, в высушенном состоянии, что соответствует значительному размеру.

После чего ФИО3 незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до его задержания сотрудниками полиции *** в *** часов *** минут у *** *** ***, а затем данное наркотическое средство было изъято у ФИО3 в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками ФИО1 по *** по адресу: *** *** в период времени с *** ***.

Согласно заключению эксперта *** от *** представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса марихуаны 18,7 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного, хранимого ФИО3 наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 18,7 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по каждому из двух преступлений от ***, от *** по ч. 1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств; по преступлению от *** по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ; по преступлению от *** г. – *** по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены три тяжких преступления и преступление небольшой тяжести.

***

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, наличие на иждивении подсудимого ***, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Однако с учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Ввиду изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, размер которого определяет по трем преступлениям по ч.1 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не назначая по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ввиду нецелесообразности; по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ по каждому из преступлений суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

К назначенному наказанию суд не считает возможным применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку с учетом тяжести совершенных преступлений восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только в условиях реального отбытия наказания.

Отбывание наказания ФИО3 суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить по каждому из преступлений наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений определить ФИО3 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ***.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО *** УФСИН ФИО1 по ***, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- ***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.В.Князева



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Князева Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ