Приговор № 1-373/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-373/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «19» сентября 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной О.А.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимой ФИО1,

а также защитника - адвоката Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер от 11 сентября 2019 года /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-373/19 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по /адрес/ со средним техническим образованием, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, несудимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

/дата/ примерно в /время/, ФИО1, являясь продавцом магазина /данные изъяты/ принадлежащего /данные изъяты/ расположенного по /адрес/ лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара на основании трудового соглашения, заключенного с /данные изъяты/ в лице П. с /дата/, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей (постановление по делу об административном правонарушении АД /номер/ от /дата/ по ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовного наказуемого деяния), вступившее в законную силу /дата/, (штраф в размере 15.000 рублей ФИО1 оплачен /дата/), имея прямой преступный умысел, направленный на розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, неоднократно, достоверно зная о том, что розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается, умышленно, осознавая незаконность своих противоправных действий, вновь, умышленно, осуществила розничную продажу несовершеннолетнему А., /дата/ года рождения, алкогольной продукции, а именно: одной бутылки пива /марка/ объемом 0,5 литра содержанием алкоголя /данные изъяты/ стоимостью /сумма/, возраст которого был очевиден, при этом согласно требованиям ч. 2 ст. 16 (Особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции) ФЗ от /дата/ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не истребовав у несовершеннолетнего документов, удостоверяющих его личность и возраст.

В соответствии со ст. 4.6 КРФоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Настоящее дело по ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия защитника и государственного обвинителя рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялась в содеянном.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, ее вина полностью доказана собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 151-1 УК РФ как совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления впервые; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; преклонный возраст; /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в период дознания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, суд избирает ФИО1 наказание в виде штрафа, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64, ст. 73 и ст. 76-2 УК РФ. Также при назначении наказания суд не применяет положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151-1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по /адрес/ (отдел /номер/ УФК по /адрес/) ОМВД России по городскому округу Клин, лицевой счет /номер/, ИНН /номер/, КПП /номер/ код ОКТМО /номер/ номер счета получателя платежа /номер/, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО по /адрес/, БИК /номер/, код бюджетной классификации /номер/

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 1 бутылку пива /марка/, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу /адрес/, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Щукина