Приговор № 1-135/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-135/2021

Дело № 1-135/2021

УИД: 61RS0057-01-2021-001153-31


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Стефанова А.В.,

при секретаре Сокольниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области – Бабенко О.Л.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Толпинской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее- профессиональное, замужем, имеющей двух малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 01.04.2021 по 03.05.2021 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, наносящих вред собственнику имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 при следующих обстоятельствах:

01.04.2021 около 14 часов 45 минут, ФИО1 находясь на законных основаниях на территории частного домовладения <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа проникла в подвал, расположенный под не жилой летней кухней на территории указанного домовладения, около 14 часов 50 минут, используя обнаруженный в подвале резиновый шланг, перелила из стеклянного баллона, емкостью 10 л, в принесенные с собой две стеклянные банки, емкостью 1 л и 2 л, вино домашнего производства в количестве 3 л по цене 300 рублей за 1 литр, на сумму 900 рублей, тем самым тайно похитила его, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 05.04.2021 около 15 часов 00 минут ФИО1 находясь на законных основаниях на территории вышеуказанного частного домовладения, свободным доступом проникла в вышеуказанный подвал, где используя резиновый шланг, перелила из стеклянного баллона, емкостью 10 л, в принесенную с собой стеклянную банку, емкостью 2 л, вино домашнего производства, в количестве 2 л по цене 300 рублей за 1 литр, на сумму 600 рублей, и скрылась с ним, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 08.04.2021 около 14 часов 45 минут ФИО1, находясь на законных основаниях на территории вышеуказанного частного домовладения, свободным доступом проникла в вышеуказанный подвал, где используя резиновый шланг, перелила из стеклянного баллона, емкостью 10 л, в принесенную с собой стеклянную банку, емкостью 2 л, вино домашнего производства, в количестве 2 л по цене 300 рублей за 1 литр, на сумму 600 рублей, и скрылась с ним, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 10.04.2021 около 14 часов 45 минут, ФИО1 находясь на законных основаниях на территории вышеуказанного частного домовладения, свободным доступом проникла в вышеуказанный подвал, где используя физическую силу, руками подняв стеклянный баллон, емкостью 10 л, перелила из него в принесенные с собой две стеклянные банки, емкостью 1 л и 2 л, вино домашнего производства, в количестве 3 л по цене 300 рублей за 1 литр, на сумму 900 рублей, и скрылась с ним, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 12.04.2021 около 13 часов 00 минут, ФИО1 находясь на законных основаниях на территории вышеуказанного частного домовладения, свободным доступом проникла в вышеуказанный подвал, где используя резиновый шланг, перелила из стеклянного баллона, емкостью 20 л, в принесенную с собой стеклянную банку, емкостью 2 л, вино домашнего производства, в количестве 2 л по цене 300 рублей за 1 литр, на сумму 600 рублей, и скрылась с ним, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 14.04.2021 в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО1 находясь на законных основаниях на территории вышеуказанного частного домовладения, свободным доступом проникла в вышеуказанный подвал, где используя резиновый шланг, перелила из стеклянного баллона, емкостью 20 л, в принесенную с собой стеклянную банку, емкостью 2 л, вино домашнего производства, в количестве 2 л по цене 300 рублей за 1 литр, на сумму 600 рублей, и скрылась с ним, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 16.04.2021 около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных основаниях на территории вышеуказанного частного домовладения, свободным доступом проникла в вышеуказанный подвал, где используя резиновый шланг, перелила из стеклянного баллона, емкостью 20 л, в принесенные с собой две стеклянные банки, емкостью 1 л и 2 л, вино домашнего производства, в количестве 3 л по цене 300 рублей за 1 литр, на сумму 900 рублей, и скрылась с ним, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 19.04.2021 около 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь на законных основаниях на территории вышеуказанного частного домовладения, свободным доступом проникла в вышеуказанный подвал, где используя резиновый шланг, перелила из стеклянного баллона, емкостью 20 л, в принесенные с собой две стеклянные банки, емкостью 1 л и 2 л, вино домашнего производства, в количестве 3 л по цене 300 рублей за 1 литр, на сумму 900 рублей, и скрылась с ним, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 21.04.2021 около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях на территории вышеуказанного частного домовладения, свободным доступом проникла в вышеуказанный подвал, где используя резиновый шланг, перелила из стеклянного баллона, емкостью 20 л, в принесенную с собой стеклянную банку, емкостью 2 л, вино домашнего производства, в количестве 2 л по цене 300 рублей за 1 литр, на сумму 600 рублей, и скрылась с ним, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 23.04.2021 около 14 часов 45 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях на территории вышеуказанного частного домовладения, свободным доступом проникла в вышеуказанный подвал, где используя резиновый шланг, перелила из стеклянного баллона, емкостью 20 л, в принесенные с собой две стеклянные банки, емкостью 1 л и 2 л, вино домашнего производства, в количестве 3 л по цене 300 рублей за 1 литр, на сумму 900 рублей, и скрылась с ним с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 26.04.2021 в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях на территории вышеуказанного частного домовладения, свободным доступом проникла в вышеуказанный подвал, где используя резиновый шланг, перелила из стеклянного баллона, емкостью 20 л, в принесенные с собой две стеклянные банки, емкостью 1 л и 2 л, вино домашнего производства, в количестве 3 л по цене 300 рублей за 1 литр, на сумму 900 рублей, и скрылась с ним, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 30.04.2021 около 14 часов 45 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях на территории вышеуказанного частного домовладения, свободным доступом проникла в вышеуказанный подвал, где используя резиновый шланг, перелила из стеклянного баллона, емкостью 20 л, в принесенную с собой стеклянную банку, емкостью 2 л, вино домашнего производства, в количестве 2 л по цене 300 рублей за 1 литр, на сумму 600 рублей, и скрылась с ним, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 03.05.2021 около 10 часов 30 минут, ФИО1 находясь на законных основаниях в жилом доме, расположенном на территории вышеуказанного домовладения, путем свободного доступа тайно похитила из шкафа, стоявшего в зальной комнате, принадлежащие ФИО2 две пластиковые бутылки емкостью 1,5 л и 1,25 л с вином домашнего производства, стоимостью 300 рублей за 1 литр, на сумму 825 рублей, и стеклянную бутылку емкостью 0,7 л портвейна «Кавказ», стоимостью 400 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО2 причинен значительный материальный ущерб в размере 10 225 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимая ФИО1 пояснила, что ходатайство об особом порядке заявлено добровольно и в присутствии защитника, она полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство подсудимой было поддержано его защитником – адвокатом Толпинской Ю.В.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства не возражала, ущерб ей не возмещен.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, не явившейся в судебное заседание, надлежаще извещенной, выразившей свое мнение.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о ее личности, которая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, замужем, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает:

-в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ- наличие малолетних детей у виновного;

-в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении ей наказания.

Вместе с тем, суд убежден, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ей наказания и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на нее определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Разрешая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых оснований.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать ФИО1, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Осужденную ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу-

- пустая бутылка объемом 0,7 литра из-под портвейна «Кавказ», пустая полупрозрачная стеклянная емкость (баллон) объемом 10 литров с пластиковой крышкой синего цвета, пустая полупрозрачная стеклянная емкость (баллон) объемом 20 литров с стеклянной крышкой и резиновый шлаг светлого цвета, пустая стеклянная банка объемом 2 л и тканевый рюкзак с маркировкой «NY» - считать возвращенными по принадлежности собственникам.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня постановления приговора, в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Стефанов