Приговор № 1-86/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-86/2021

Уголовное дело №1-86/2021

24RS0001-01-2021-000598-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2021г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Красноярского края Дубро В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» ФИО2, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по 10 октября 2020 года в дневное время у ФИО1, находящегося дома по месту проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно знающий, что оборот наркотических средств запрещен, в период с 01 по 10 октября 2020 года в дневное время, пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от огорода дома, где проживает по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, путем сбора верхушек дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, и складывая собранные верхушечные части данного растения в полимерный пакет, незаконно приобрел для собственного употребления, запрещенное к обороту наркотическое средство каннабис (марихуана), в общем количестве 89,6г, то есть в значительном размере. После чего, в этот же день и в это же время, по окончании сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, продолжая реализовать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 89,6 г, то есть в значительном размере, перенес его в баню, расположенную в ограде дома, где проживал по адресу: <адрес>, которое незаконно хранил для личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

08 апреля 2021 года в 18:10 часов сотрудниками полиции в бане в ограде дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров №414 от 26 апреля 2021 года, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 89,6г. Каннабис (марихуана) в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список №1). Постоянная масса незаконно приобретенного ФИО1 и незаконно хранимого им без цели сбыта, запрещенного к обороту наркотического средства – каннабиса (марихуана) составила 89,6г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, осенью 2020 года, в период с 01 по 10 октября 2020 года, в огороде заброшенного дома неподалеку от дома, в котором он живет, собрал коноплю для личного употребления, рвал верхушечные части. Принес данный пакет с коноплей домой, в баню. 08 апреля 2021 года приехали сотрудники полиции, которые в бане, при ее осмотре на полу и под полом обнаружили остатки от растения конопли. При осмотре жилого дома сотрудники обнаружили на кухонном гарнитуре отрезанное горлышко от пластиковой бутылки, в котором находились масла от растения конопли смешанные с табаком от сигарет (л.д.76-79).

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления суд основывает на следующих доказательствах.

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя показаниям свидетеля Ц, 08 апреля 2021 года он совместно с оперуполномоченным гКОН ОМВД России по Абанскому району Л выезжал для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (обследование жилища, надворных построек, усадебной территории)», расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 Также были приглашены для участия в оперативном мероприятии представители общественности Т и К В ходе осмотра, в бане, на полу было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным для конопли запахом, аналогичное вещество было обнаружено в бане под досками пола. ФИО1 пояснил, что в октябре 2020 года нарвал коноплю во дворе заброшенного дома, неподалеку от дома, в котором проживает для собственного употребления. В жилом доме, на кухне справа от входа, на кухонном гарнитуре обнаружена горловина от пластмассовой бутылки внутри которой находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что через данную горловину от пластиковой бутылки он курил коноплю (л.д. 61-64)

Свидетель Л, протокол допроса которого был оглашен в суде в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.57-60), в ходе предварительного следствия давал показания аналогичные показаниями свидетеля Ц

Как следует из оглашенных по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Т, 08 апреля 2021 года участвовал в качестве понятого при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Вместе с ним в качестве понятого был приглашен К В ходе осмотра бани, на полу было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, аналогичное вещество было обнаружено в бане под досками пола. ФИО1 пояснил, что в октябре 2020 года нарвал коноплю во дворе заброшенного дома, неподалеку от дома, в котором живет, для собственного употребления. В ходе осмотра жилого дома на кухне справа от входа на кухонном гарнитуре обнаружена горловина от пластмассовой бутылки внутри которой находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 ответил, что через данную горловину от пластиковой бутылки он курил коноплю (л.д.65-67).

К, допрошенный в качестве свидетеля, в ходе предварительного следствия давал аналогичные показания. Протокол его допроса был оглашен в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.68-70).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступлении, объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями из рапорта о/у гКОН ОМВД России по Абанскому району Ц от 08 апреля 2021 года, согласно которого в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> у ФИО1 в бане обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.6);

- сведениями из протокола о проведении ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08 апреля 2021 года, в ходе которого был осмотрен дом, надворные постройки и территория усадьбы дома по адресу: <адрес>, в ходе производства которого были обнаружены и изъяты: пакет №1 (прозрачный), в котором находится вещество растительного происхождения; пакет №2 (прозрачный), в котором находится горловина пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения (л.д.9-14);

- справкой об исследовании №214 от 09 апреля 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество в смеси с грунтом, фрагментами древесины и фрагментами газетной бумаги, изъятое по адресу: <адрес> является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана). Масса смеси составила 313г. После разделения смеси постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 89,6г (на проведение исследования израсходовано 1г вещества). Представленная на исследование смесь веществ массой 0,74 г в виде измельченного растительного происхождения по внешнему виду похожего на табак и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). После разделения смеси, постоянная масса канабиса (гашишного масла) составила 0,06г (на проведение исследования израсходовано 0,01г вещества) (л.д.19-20);

- заключением эксперта №414 от 26 апреля 2021 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуана) составила 88,6г (на проведение экспертизы израсходовано 1г). На верхней части бесцветной полимерной бутылки, изъятой у ФИО1, обнаружен тетрогидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля. Массу вещества определить не представляется возможным ввиду его следового количества; в представленном веществе коричневого цвета с запахом табака и по внешнему виду похожему на табак массой 0,67г, наркотических веществ, содержащихся в растении конопли – не обнаружено. Представленное маслянистое вещество коричневого цвета является наркотическим средством растительного происхождения – маслом каннабиса (гашишное масло). Постоянная масса каннабиса (гашишное масло) составила 0,05г (на проведение экспертизы израсходовано 0,01г); на ватном диске со смывами с рук ФИО1 обнаружен тетрогидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля. Массу вещества определить не представляется возможным ввиду его следового количества (л.д.45-49);

- сведениями из протокола проверки показаний на месте от 27 апреля 2021 года, в ходе которой ФИО1 указал баню дома по <адрес>, где он хранил наркотическое вещество – каннабис (марихуана). После чего указал на участок местности расположенный в огороде в 50 метрах в северо-западном направлении от дома по <адрес>, где в период с 01 по 10 октября 2020 года нарвал дикорастущее растение конопли (л.д.88-91).

ФИО1 по сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ» на учете у районного врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.106).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №595 от 21 апреля 2021 года, у ФИО1 <данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО1 не нуждается (л.д.115-117)

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность, выводы эксперта подробно мотивированы и научно обоснованы.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ.

Оценив доказательства, собранные при производстве предварительного расследования и представленные в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Как следует из характеристики УУП ОМВД РФ по Абанскому району, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах в ОМВД России по Абанскому району не состоит, жалоб в отношении последнего не поступало (л.д.111).

В соответствии с ч., ч.1, 2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд справедливым для ФИО1 наказанием за совершенное преступление считает обязательные работы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст., ст. 296-300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет №1 (прозрачный) с наркотическим веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) с постоянной массой 89,6г (1г израсходован в ходе проведения исследования, 1г израсходован в ходе проведения экспертизы), остаточная масса 87,6г; пакет №2 (прозрачный) с отрезанным горлом от пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения маслом каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,06г (0,01г израсходован в ходе проведения исследования, 0,01г израсходован в ходе проведения экспертизы), остаточная масса 0,04г; с веществом коричневого цвета (табак) с массой 0,68г (0,1г израсходован в ходе проведения исследования, 0,1г израсходован в ходе проведения экспертизы), остаточная масса 0,66г; пакет №3 (прозрачный) со смывами с рук ФИО1; пакет №4 (прозрачный) с контрольным пакетом со смывами с рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья