Решение № 2-937/2019 2-937/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-937/2019

Дело № 2-937/2019

УИД 37RS0022-01-2019-000148-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Иваново Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Бородиной Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Иванову М..Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с заявлением об уточнении исковых требований просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа № 5 от 15.03.2018 года в сумме 588 540 руб., в том числе: сумму займа - 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 220000 руб., штраф за нарушение сроков возврата займа в размере 20000 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере 120400 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 540 руб. Кроме того истец просил обратить взыскание на заложенное имущество Снегоболотоход №, заводской номер машины (рамы) №, год выпуска 2011, двигатель №, цвет красный, регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны заемщика обязательств по договору займа.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом заявления об уточнении поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3, уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

15.03.2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 5, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 руб., а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном Договором.

Указанный заем предоставлен ответчику путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской, написанной собственноручно 15.03.2018 года.

Согласно п. 1.3 Договора, сумма займа предоставляется на срок до 15.06.2018 года.

В соответствии с п. 2.1 Договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10% в месяц, что составляет 20000 руб. в месяц.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа заемщик уплачивает штраф (пени) в размере 10 % от суммы займа.

За нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 2% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. 3.2 Договора).

15.03.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора займа № 5 от 15.03.2018 года, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель предает залогодержателю имущество: снегоболотоход №, заводской номер машины (рамы) №, год выпуска 2011, двигатель N № №, цвет красный, регистрационный знак №.

Согласно п. 1.2 договора залога транспортного средства от 15.03.2018 года стоимость имущества по соглашению сторон составляет 200000 руб.

По состоянию на 15.01.2019 года, в соответствии с представленным истцом расчетом, за ответчиком числится задолженность в размере 588540 руб., из которых: сумма займа - 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 220000 руб., штраф за нарушение сроков возврата займа в размере 20000 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере 120400 руб.

Расчет заявленных по иску процентов и штрафных санкций судом проверен и признан математически верным, ответчиками не опровергнут.

Суд не находит оснований для снижения суммы штрафных санкций (неустойки) от заявленной истцом по иску суммы неустойки, учитывая характер нарушенных ответчиками обязательств, сроки и размер задолженности.

В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ, учитывая период и общий размер задолженности ответчиков по Договору займа №, суд признает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными. Оснований для отказа истцу в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.

Стороной ответчика доводов о несогласии с представленной истцом оценкой и заявленной начальной стоимостью предмета залога не представлено.

На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом сложности дела (типичности иска, характера спорных правоотношений), требований разумности и справедливости, количества судебных заседаний в которых участвовал представитель истца и объема проделанной им работы, качества подготовки иска в суд, времени нахождения дела в производстве суда, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 12 000 рублей (из 20 000 рублей оплаченных по договору и подтвержденных документально).

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8540 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Иванову М..Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 15.03.2018 года в сумме 588540 руб., из которых: сумма займа - 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 220000 руб., штраф за нарушение сроков возврата займа в размере 20000 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере 120400 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8540 руб.

Снегоболотоход №, заводской номер машины (рамы) №, год выпуска 2011, двигатель N № №, цвет красный, регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 200000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: