Приговор № 1-200/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018




Дело № 1-200/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Ягьяевой Э.Ш.,

с участием: - государственного обвинителя – заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым – Подольной Е.В.,

- защитника – адвоката Шабановой С.Э., удостоверение №, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего малолетнюю дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, проходя по тропинке, расположенной по <адрес>, более точное место не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления: общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», где путем присвоения найденного приобрел бумажный сверток содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета - «Соль», который он положил в пачку из-под сигарет «Бонд» и поместив в правый карман надетого на нем жилета, где оставил незаконно храниться с целью личного употребления, без цели сбыта и направился к принадлежащему ему автомобилю марки Nissan Note, государственный регистрационный номер <***> регион России в кузове красно-коричневого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, подойдя к принадлежащему ему автомобилю марки Nissan Note, государственный регистрационный номер № регион России в кузове красно-коричневого цвета, сел за управление вышеуказанного автомобиля и незаконно храня при себе в правом кармане надетого на нем жилета ранее им приобретенное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета - «Соль», привел двигатель в рабочее состояние и начал движение автомобиля в сторону г. Симферополя.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут, сотрудниками ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району совместно с сотрудниками ИДПС взвода №2 СР ДПС ГИБДД по ОББПАСН МВД по Республике Крым, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на 642 км. + 400м. автодороги граница с Украиной Симферополь-Алушта-Ялта, вблизи поворота с. Солнечное, Симферопольского района, был остановлен автомобиль, марки Nissan Note, государственный регистрационный номер <***> регион России в кузове красно-коричневого цвета под управлением ФИО1, которому был проведен личный досмотр в ходе проведения, которого в правом боковом кармане надетого на нем жилета, было обнаружено и изъято: бумажный сверток содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета - внешне схожим на наркотическое средство «Соль», которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство, массой 0,27 г., оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня: 1998 г. №681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, согласно которым они принимали участие в качестве понятых при обнаружении у подсудимого наркотических средств (л.д. 39-40, 42-43); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5); актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен сверток, содержащий белый порошок (л.д. 10), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество, массой 0,27 г. содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона (л.д. 30-33), в ходе осмотра данное вещество было осмотрено и признано вещественным доказательством (л.д. 35, 36-38).

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, женат, имеет малолетнюю дочь.

Согласно Акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 70).

Таким образом, суд полагает необходимым признать ФИО1 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает чистосердечное раскаяние, добровольное лечение от наркомании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется фактически с положительной стороны, для обеспечения достижения целей наказания, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению. Мера пресечения подлежит оставлению без изменения. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона хранящееся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента его провозглашения в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья Д.М. Берберов



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Берберов Длявер Меметович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ