Приговор № 1-110/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-110/2018

Дело № 1-110/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сусанинского района Окуневой К.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Зуевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области по ч. 1 ст.117 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. Постановлением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде 08 месяцев 19 дней ограничения свободы заменено на 04 месяца 09 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств из пачки сигарет, находящейся в правом боковом кармане олимпийки, надетой на ФИО2, осознавая, что своими действиями совершает общественно опасное деяние, и, желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны спящего в комнате вышеуказанной квартиры ФИО2, просунул руку в правый карман олимпийки, надетой на ФИО2, в котором обнаружил пачку из-под сигарет, с находящимися в ней денежными средствами в сумме

3 000 рублей, принадлежащими ФИО2, которые похитил, забрав денежные средства из данной пачки сигарет, причинив своими умышленными действиями ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму 3000 рублей. С похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению.

ФИО1 своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО3 не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной (л.д. 12), признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба (л.д.75).

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно в указанном состоянии, согласно характеристике, подсудимый агрессивен, неуправляем, склонен к совершению противоправных действий.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 93).

С учетом изложенного суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также назначения более мягкого вида наказания нет.

Учитывая личность подсудимого, суд полагает дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении.

Учитывая, что подсудимый в настоящее время находится в ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области ему в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу - олимпийку синего цвета – передать потерпевшему ФИО2

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Иванова О.Ю.