Приговор № 1-143/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-143/2021Карымский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное 75RS0013-01-2021-000660-97 Дело № 1-143/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Карымское 15 июня 2021 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Бондаренко К.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Нефедьева А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката адвокатского кабинета № Гладких Е.Г., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 18 декабря 2014 года Карымским районным судом Забайкальского края, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 25.02.2015 по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден по отбытию срока 18.12.2020. мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 06.02.2021 года около 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в огороде своего дома по адресу: <адрес>, умышленно, имея намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, вырвал куст дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуану), то есть незаконно вопреки требованиям ст. 8 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3 -ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 49,865 г., в значительном размере. Это наркотическое средство массой более 49, 865 г., ФИО1, храня его при себе без цели сбыта, имея намерение на незаконное хранение для личного употребления, проследовал с места приобретения наркотического средства в своей дом, расположенный по адресу: <адрес>, где, взяв стеклянную банку, вышел в огород и с целью изготовления иного наркотического средства, не имея соответствующего разрешения, путем химической и термической обработки части каннабиса (марихуаны), с применением растворителя, изготовил иное наркотическое средство, которое употребил путем курения. Оставшиеся после употребления верхушечные части растения конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 49,865 г., ФИО1 сложил в стеклянную банку, с навинчивающейся металлической крышкой, и, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, часть наркотического средства разложил на складированных в огороде досках под металлическим навесом, а часть оставил в стеклянной банке, положив её на доски под металлическим навесом в огороде по адресу: <адрес>, то есть незаконно хранил данное наркотическое средство, до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно примечания к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 49,865 г., является значительным размером. Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения. Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого - адвокат Гладких Е.Г., государственный обвинитель Нефедьев А.Н., против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают. Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ. При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оценивая психическое состояние подсудимого, суд, принимает во внимание справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 109), учитывая справку ГАУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 111), заключение врача судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, суд учитывает поведение ФИО1 во время совершения преступления, в ходе дознания и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе проверки показаний на месте указал сотрудникам полиции место сбора наркотического средства и его место хранения, его болезненное состояние, так как согласно психиатрической экспертизы имеет эмоционально неустойчивое расстройство личности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который ранее судим, совершил данное преступление в период непогашенной судимости по приговору Карымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны родных, соседей и администрации «Жимбиринское» жалоб и замечаний в ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 не поступало, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Также, суд руководствуется требованиями ч.1,5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314- 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 3 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен оправдать доверие государства. Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу стать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в период испытательного срока являться для периодической регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не выезжать за пределы муниципального районного образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство-каннабис (марихуана), упакованное в пакет из полимерного материала черного цвета, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в банке из бесцветного стекла, упакованное в пакет из полимерного материала черного цвета, металлическую миску с наслоениями на внутренней поверхности, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в <адрес>вом суде. Судья: А.С. Жапов Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Жапов Аюр Санданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 сентября 2021 г. по делу № 1-143/2021 Приговор от 22 июля 2021 г. по делу № 1-143/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-143/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-143/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-143/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-143/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-143/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-143/2021 Апелляционное постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 1-143/2021 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |