Приговор № 1-504/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-504/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 23 октября 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Чегодаевой Ю.С.,

защитника – адвоката Спиридоновой М.М., представившей удостоверение №, ордер № адвокатского кабинета №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Забалуевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением Автозаводского районного суда <адрес> испытательный срок по указанному приговору был продлен на 1 месяц;

2) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ,

-наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Тольятти Самарской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, точное время не установлено, находясь в районе лесного массива, расположенного на <адрес>, точное место не установлено, умышлено, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем сбора для личного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 27,720 грамма (в высушенном состоянии), которое сложил в полимерный пакет, спрятал в правый передний карман, одетой на нем спортивной кофты и незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 27,720 грамма (в высушенном состоянии), относящийся к значительному размеру.

ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем прядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Суд считает, что, обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждено доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд считает возможным учесть данные, положительно характеризующие подсудимого ФИО1, признание им вины, раскаяние, наличие льгот по закону «О Ветеранах».

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО1, суд признает смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств совершенного подсудимым, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания, будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельствам его совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

Поскольку наказание по приговору от 26.02.2018 года ФИО1 отбыто, суд назначает подсудимому наказание без применения правил ст.70 УК РФ.

С учетом, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным сохранить подсудимому условное осуждение по приговору от 17.10.2017 года и назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку в данном случае его исправление еще возможно и без изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 явиться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления этого специализированного государственного органа места жительства, в установленные органом дни, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: наркотического средство каннабис (марихуанна), массой 26,10 грамм (в высушенном состоянии), (квитанция 290/207) хранящееся в камере хранения ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти – уничтожить.

Приговор суда Автозаводского района г. Тольятти от 17.10.2017 года по которому ФИО1 осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: