Приговор № 1-163/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-163/2018




Уголовное дело № (№) Копия

УИД 24RS0№-41


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 27 ноября 2018 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В.,

Защиты в лице адвоката Касьяновой Н.И. «коллегии адвокатов Рыбинского района Красноярского края», предоставившей ордер № от 27.11.2018г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Жигалиной М.В,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, д. Низинка, <адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В летний период времени 2018г. (точная дата не установлена) ФИО1 находился по месту жительства: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, маковой соломы. В целях реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес> в августе 2018 года, более точное время не установлено, собрал с клумбы и теплицы стебли мака, которые поместил в два мешка из полимерного материала, после чего, перенес данные мешки на крышу бани для полного высыхания растений, тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – маковая солома. Затем, мешки с наркотическим средством – маковая солома массой не менее 781 г., ФИО1 перенес в помещение бани, расположенной по адресу: <адрес>, где незаконно хранил, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.00 до 19.00 часов, сотрудниками МО МВД России «Бородинский» в бане, расположенной по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: мешок из плетенного полимерного материала с растительной массой различных оттенков светло-коричневого цвета, представляющие собою стебли растения мак снотворный, являющееся согласно заключению эксперта № от 06.09.2018г. и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическим средством растительного происхождения – маковая солома, постоянная масса которой составила 221г (в процессе исследований израсходовано 2 г.); миска из металла, в которой находится растительная масса различных оттенков зеленого и коричневого цветов, представляющая собой стебли, листья и семенные коробочки, похожие на части растения мак снотворный, являющееся согласно заключению эксперта № от 06.09.2018г. и справки об исследовании № от 22.08.2018г. наркотическим средством растительного происхождения – маковая солома, постоянная масса которой составила 137г (в процессе исследований израсходовано 2 г.); мешок из плетенного полимерного материала с растительной массой различных оттенков зеленого цвета, представляющей собой стебли, листья и семенные коробочки, похожие на части растения мак снотворный, являющееся согласно заключению эксперта № от 05.09.2018г. и справки об исследовании № от 22.08.2018г. наркотическим средством растительного происхождения – маковая солома, постоянная масса которой составила 199г (в процессе исследования израсходовано 2г.); пакет из полимерной пленки с растительной массой различных оттенков коричневого цвета, представляющая собой измельченные части растения, являющееся согласно заключению эксперта № от 05.09.2018г. и справки об исследовании № от 22.08.2018г. наркотическим средством растительного происхождения – маковая солома, постоянная масса которой составила 223г (в процессе исследований израсходовано 2г.); ручная мясорубка из серого металла, на которой обнаружены наслоения вещества различных оттенков светло-коричневого цвета в сухом по виду состоянии, представляющие собой смесь измельченных частей растения, которые являются согласно заключению эксперта № от 16.09.2018г. наркотическим средством растительного происхождения – маковая солома, массой 1,0 г (в высушенном состоянии до постоянной массы). То есть, ФИО1 незаконно прибрел, хранил с целью личного потребления наркотическое средство растительного происхождения – маковая солома, общей массой 781г, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного вещества установлен свыше 500 г, но не более 100 000 <адрес> солома включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от 30.06.1998г. № (в ред. от 22.06.2018г. №) и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список I раздел «Наркотические средства»).

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат Касьянова Н.И. данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель заместитель Рыбинского межрайонного прокурора Чистяков В.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключений судебно-психиатрических экспертиз №/д от ДД.ММ.ГГГГ и №/д от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 <данные изъяты>

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключения судебно-психиатрических экспертиз, полагает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, что ранее не судим, на учетах не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 сразу же дал признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.62 ч.1 и 5 УК РФ, а также правил ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать с учетом его личности и материального положения.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством (маковой соломой), постоянной массой 221 г. (ост. масса 219 г.); полимерный пакет с наркотическим средством (маковой соломой), постоянной массой 223г. (ост. масса 221 г.); полимерный пакет с наркотическим средством (маковой соломой), постоянной массой 199г. (ост. масса 197 г.); полимерный пакет с наркотическим средством (маковой соломой), постоянной массой 137г. (ост. масса 135 г.), а также миской из металла, имеющей эмалированное покрытие белого цвета; бумажный пакет № с контрольным тампоном к смывам с ладоней и пальцев рук ФИО1; бумажный пакет № со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; пакет № с металлической мясорубкой; пакет № с двумя металлическими мисками; пакет № со стеклянной бутылкой с надписью «Растворитель»; пакет № с металлической коробкой со шприцами, хранящиесяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бородинский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.



Суд:

Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щурова О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ