Приговор № 1-210/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-210/2018Уголовное дело __ поступило 03.05.2018 именем Российской Федерации г. Новосибирск 20 июня 2018 года Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Косилова С.Н., при секретаре Петьковой Е.В., с участием государственного обвинителя Хоменко А.С., подсудимого ФИО1, защитника Скитера И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., судимого: xx.xx.xxxx <данные изъяты> по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от xx.xx.xxxx, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. 15.02.2013 освобожден по отбытию наказания; xx.xx.xxxx <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1УК РФ, 22.01.2013 решением <данные изъяты> районного Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы на срок 6 лет и установлены административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещено выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра. 15.02.2013 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК __ ГУФСИН России по Новосибирской области. При освобождении ФИО1 было избрано место жительства по адресу: .... 22.02.2013 ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории административный надзор в МО МВД России «Новосибирский». 16.04.2013 ФИО1, поскольку стал проживать по адресу: ..., был поставлен на профилактический учет по категории административный надзор в отдел полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску. 08.04.2016 от ФИО1 поступило заявление о перемене места жительства, в котором последний просил считать местом его жительства __ __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска. 28.04.2016 ФИО1, поскольку стал проживать по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска, был поставлен на профилактический учет по категории административный надзор в отдел полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, где УУП ОУУП и ПДН отдел полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску майором полиции Д.Н.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 14.11.2016 от ФИО1 поступило заявление о перемене места жительства, в котором последний просил считать местом его жительства .... 08.04.2016 от ФИО1 поступило заявление о перемене места жительства, в котором последний просил считать местом его жительства .... 16.09.2017 ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него 22.01.2013 <данные изъяты> районным судом Новосибирской области, нарушая административные ограничения, самовольно покинул место своего жительства, расположенное по адресу: ..., скрывшись от органов внутренних дел, не являлся в отдел полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску для регистрации, в связи с чем был выставлен в оперативный розыск как лицо, уклоняющееся от административного надзора, и стал проживать в г. Новосибирске на разных объектах, точный адрес в ходе дознания не представилось возможным установить, не уведомляя отдел полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о своем месте жительства. 17.11.2017 местонахождение ФИО1 было установлено. Тем самым ФИО1 уклонился от административного надзора, установленного в отношении него судом. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия ему были разъяснены. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется в целом положительно, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний). Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным и согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Суд, с учетом обстоятельств преступления, личности ФИО1, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, считает, что исправление подсудимого возможно лишь при назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, т.е. изоляцией от общества. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не установлено. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений, ФИО1 надлежит отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд частично складывает назначенные наказание за преступление по настоящему приговору с наказанием за преступление по приговору Калининского районного суда г.Новосибирска от 17.11.2017 года и окончательно назначает наказание ФИО1 в виде ТРЕХ лет ОДНОГО месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СРОГОГО режима. Срок отбывания наказания исчислять с 20.06.2018, зачесть в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей с 17.11.2017 по 19.06.2018 года. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде «заключения под стражу» до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья С.Н. Косилов Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Косилов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-210/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-210/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-210/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-210/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-210/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-210/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-210/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-210/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-210/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-210/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |