Приговор № 1-512/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-512/2021




Уголовное дело №№ 1-512/2021, 12101009604000127, 50RS0033-01-2021-003706-30


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.А, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета № 3128 ФИО2, представившей ордер № 000263, удостоверение № 9380, при секретаре судебного заседания Романовой Я.А.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гр-н РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ работающего: ООО «<данные изъяты> магазин «<данные изъяты>, оператор ОТЗ, невоеннообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и психотропных веществ ФИО1, воспользовавшись сетью интернет со своего мобильного телефона, через сайд «Hydra» связался с неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотических средств и психотропных веществ, и заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющиеся производным N-метилэфедрона. Затем получив номер счета ФИО1 перевел денежные средства в размере 1550 рублей биткоинами и получил сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотическом средством. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно вышеуказанного сообщения, содержащего сведения о месте «закладки», проследовал в лесной массив, расположенный в 544 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 20 минут, более точное время не установлено, обнаружил в снегу под деревьями «закладку», и тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой синего цвета, в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющиеся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 г., часть которого ФИО1 употребил на месте, а оставшуюся часть вещества положил в правый боковой карман надетой на нем куртки, и стал хранить при себе.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1, незаконно, с целью последующего личного употребления хранил при себе, указанный пакет с веществом при себе, вплоть до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь на наземном пешеходном переходе через железнодорожное полотно, находящееся в 110 метрах от <адрес> в рамках проведения ОПМ «Наркоман-2021» был задержан сотрудниками полиции за употребление и хранение наркотических средств и в 23 час. 15 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой синего цвета, в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, изъятое у гражданина ФИО1, массой 0,49 г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, который включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического вещества – 0,49 г является значительным размером.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также то, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

- согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголя, наркомании) у ФИО1 не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

л.д. 122-124

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления с выходом на место происшествия (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), положительно характеризуется по месту работы (л.д. 194), имеет на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о назначении вида и определении размера наказания, суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности ФИО1, который на диспансерном наблюдении в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным МО МВД России «Гагаринский» характеризуется как лицо склонное к совершению противоправных деяний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу о назначении наказания, в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, при рецидиве преступлений, то есть не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.68 УК РФ), и полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества, постановляя считать наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, а также назначение наказания без учета требований назначения наказания при рецидиве преступлений (ч. 2 ст.68 УК РФ), с учетом данных о личности подсудимого, приведенных выше, и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, запрещенного к обращению на территории Российской Федерации, суд принимает решение о продолжении его хранения до принятия решения по существу дела, выделенного постановлением старшего дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство в отношении неустановленного лица в действиях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (л.д. 115).

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ) осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, изъятое у ФИО1, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и отнесено к наркотическим средствам, массой 0,42 грамма, хранящееся в камере хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – том 1 л.д. 101), оставить там и хранить до принятия решения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- мобильный телефон марки «HONOR 7А» модели «DUA-L22», сим-карту оператора сотовой связи «TELE2» № G /4G (№) хранящиеся у осужденного ФИО1, – оставить ФИО1, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

помошник прокурора Зуфарова Т.А. (подробнее)

Судьи дела:

Поморцев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ