Постановление № 5-95/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административное АД № КОПИЯ о назначении административного наказания 05 апреля 2017 года <адрес> Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Мордовское Маскино, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в должности контролера, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на участке дороги с односторонним движением в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) двигался во встречном направлении. ФИО2 в судебном заседании вину свою признал и подтвердил обстоятельства совершения им правонарушения, изложенные выше. Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на <адрес> управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на участке дороги с односторонним движением в нарушение требований пункта 1.3 ПДД двигался во встречном направлении. Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также подпись об ознакомлении с данным протоколом, опознанную в ходе судебного заседания, как лично им произведенную. В соответствии с требованиями пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вместе с тем, указанные требования ПДД в анализируемой дорожной ситуации водителем ФИО2 соблюдены не были. На основании изложенного, оценив исследованные доказательства в их совокупности, вину ФИО2 в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением признаю доказанной. Поскольку ФИО2 в нарушение требований пункта 1.3 ПДД двигался на участке дороги с односторонним движением во встречном направлении, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Учитывая при назначении ФИО2 административного наказания данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, прихожу к выводу, что ему возможно назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере пяти тысячи рублей. Административный штраф подлежит взысканию на счет МУ МВД России по ЗАТО <адрес>: Наименование платежа - административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (МУ МВД России по ЗАТО ФИО1); Р/счет 40№; ИНН №; КПП №; ОКТМО №, КБК 18№; БИК №; УИН 18№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес>. В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (<адрес>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Верно: Судья военного суда М.И. Носко Секретарь судебного заседания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Судьи дела:Носко Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-95/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |