Решение № 7-1423/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 7-1423/2017

Судья: Саитгареев М.Г. Дело №7-1423/2017


Р е ш е н и е

25 октября 2017 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 сентября 2017 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя ФИО1 и потерпевшего ФИО2, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель ФИО1, просит постановление судьи отменить.

При рассмотрении настоящей жалобы заявитель ФИО1 уточнил требования жалобы, указав, что полностью признает свою вину в совершении данного правонарушения, раскаивается в содеянном, приносит свои извинения потерпевшему и просит обжалуемое постановление судьи изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с требованиями п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Из материалов дела усматривается, что 19 августа 2017 года, примерно в 23 часа 40 минут, напротив <адрес> Республики Татарстан ФИО1, управляя автомобилем «Kia Rio», с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение требований п.8.8 Правил дорожного движения РФ, при совершении разворота вне перекрестка не уступил дорогу встречному мотоциклу «Кавасаки», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2, ввиду чего произошло столкновение транспортных средств, в результате которого потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении .... от 26 сентября 2017 года, составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.35); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 августа 2017 года (л.д.1); протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2017 года с приложенной схемой (л.д.3-4); протоколами осмотров и проверки технического состояния транспортных средств от 20 августа 2017 года (л.д.5, 6); актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.7); картой вызова скорой помощи .... от 19 августа 2017 года, из которой усматривается, что ФИО2 обращался за медицинской помощью в медицинское учреждение (л.д.33-34); рапортом инспектора ГИБДД ФИО3 об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.11); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 августа 2017 года (л.д.38-39); объяснениями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО5, водителя ФИО1 (л.д.17, 18, 15, 25); заключением эксперта .... от 25 сентября 2017 года, из которого видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО2 были получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда его здоровью (л.д.31-32), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все собранные по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.

Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность в этом.

При вышеизложенных обстоятельствах судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем, назначая ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, судьей городского суда не в полной мере учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Административное наказание в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении административного наказания судья должен исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, что являются обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, в материалах дела отсутствуют данные, указывающие, что он является злостным правонарушителем. При назначении наказания также не были приняты во внимание данные о личности, о материальном и семейном положении правонарушителя, при этом необходимость назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должным образом не мотивирована.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельств дела, прихожу к выводу о возможности изменения назначенного судом первой инстанции ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа, размер которого с учетом обстоятельств дела следует определить в десять тысяч рублей.

Таким образом, административное постановление судьи подлежит изменению, а жалоба заявителя ФИО1 – удовлетворению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 сентября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания, назначить ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей, жалобу заявителя – удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления судебного постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН получателя 1654002946; КПП получателя 165945001; УФК по Республике Татарстан (УГИБДЦ МВД по Республике Татарстан); расчетный счет №<***>; Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан; БИК 049205001; КБК 18811630020016000140, ОКАТО 92401000000, ОКТМО 92731000.

Судья: