Решение № 2-959/2018 2-959/2018~М-866/2018 М-866/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-959/2018Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-959/2018 . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2018 года город Ленск РС (Я) Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н., при секретаре Хайрулиной П.А., с участием: представителя истца начальника ФКУ«1 пожарная часть федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия) (договорная)» ФИО1, представителя истца ФИО2 по доверенности, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «1 пожарная часть федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия) (договорная)» к ФИО3 о взыскании задолженности, Истец ФКУ«1 пожарная часть федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия) (договорная)» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что ФИО3 работала в учреждении в должности главный бухгалтер – начальник отделения с [ДАТА] по [ДАТА]. В январе 2018 года Главным управлением МЧС России по Республике Саха (Якутия) в ФКУ «1ПЧ ФПС ГПС по Республике Саха (Якутия) (договорная)» проведена проверка финансовой и хозяйственно деятельности. Согласно Акту аудиторской проверки ГУ МЧС России по РС (Я) от 06.03.2018г. выявлена сумма задолженности ФИО3 по подотчетным ей денежным суммам. Долг ответчика перед истцом составляет 221 799 рублей 18 копеек за период с 2010г. по 2017г. В процессе трудовой деятельности ФИО3, работая в должности главный бухгалтер – начальник отделения производила выдачу денежных средств себе под отчет, не погасив задолженность по ранее полученной под отчет сумме денежных средств. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 221 799 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлина в размере 5 417 рублей 99 копеек. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. В соответствии с частью 1 статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Статьей 242 ТК РФ предусмотрено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителем руководителя организации, главным бухгалтером (статья 243 ТК РФ). Если же трудовым договором не предусмотрено, что указанные лица в случае причинения ущерба несут материальную ответственность в полном размере, то при отсутствии иных оснований, дающих право на привлечение этих лиц к такой ответственности, они могут нести ответственность лишь в пределах своего среднего месячного заработка (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 52). Как следует из материалов дела, в период с [ДАТА] по [ДАТА] ФИО3 работала в ФКУ «1ПЧ ФПС ГПС по Республике Саха (Якутия) (договорная)» в должности главного бухгалтера-начальника отделения, приказом [НОМЕР] от [ДАТА] ФИО3 уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). [ДАТА] с ФИО3 заключен трудовой договор [НОМЕР] на один год: с [ДАТА] по [ДАТА]. Последующими Дополнительными соглашениями срок действия трудового договора продлялся, Дополнительным соглашением [НОМЕР] от [ДАТА] срок действия трудового договора установлен по [ДАТА]. Пунктом 2 Дополнительного соглашения [НОМЕР] от [ДАТА], пунктом 2 Дополнительного соглашения [НОМЕР] от [ДАТА]г., пунктом 3 Дополнительного соглашения [НОМЕР] от [ДАТА] предусмотрена полная индивидуальная материальная ответственность ФИО3 за недостачу вверенного ей имущества. В соответствии с п. 4.6 Устава Федерального казённого учреждения «1 пожарная часть федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия) (договорная)» (Приложение №105 к приказу МЧС России от 18.10.2011 №613) ответственность за правильность веления финансово – хозяйственной деятельности учреждения, наряду с начальником Учреждения, несет главный бухгалтер в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании предписания Главного управления МЧС России по Республике Саха (Якутия) от 12.01.2017г. № 109-10, в соответствии с планом внутреннего финансового аудита и хозяйственной деятельности получателей финансовых средств на 2018 год, проведена аудиторская проверка финансовой и хозяйственной деятельности федерального государственного казённого учреждения «1 пожарная часть федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия) (договорная)». Проверкой выявлены многочисленные нарушения авансовой дисциплины со стороны ФИО3 как получателя подотчетных денежных средств. Актом от 06 марта 2018 года выявлена сумма задолженности ФИО3 по подотчетным ей денежным суммам: по оплате командировочных расходов за период 2010-2017гг. в размере 17 848 рублей 65 копеек; по оплате расходов на проезд в отпуск за период 2010-2017гг. в размере 203 950 рублей 53 копейки. Общая задолженность, подтвержденная представленными доказательствами (платежные поручения, авансовые отчеты), составляет 221 799 рублей 18 копеек. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Определением суда от 12 сентября 2018 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 5 417 рублей 99 копеек на день вынесения судебного решения. Указанная государственная подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Ленский район». Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФКУ «1 пожарная часть федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия) (договорная)» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «1 пожарная часть федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия) (договорная)» ущерб в размере 221 799 (двести двадцать одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей 18 копеек. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Ленский район» государственную пошлину в размере 5 417 (пять тысяч четыреста семнадцать) рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 01 ноября 2018 года. Судья п/п Е.Н. Адзимова Копия верна Судья: Е.Н. Адзимова Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Адзимова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Материальная ответственность Судебная практика по применению нормы ст. 242 ТК РФ |