Решение № 2-23/2019 2-23/2019(2-650/2018;)~М-697/2018 2-650/2018 М-697/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-23/2019

Дело № 2-23/2019

64RS0036-01-2018-000891-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 г. р.п. Татищево Саратовской области

Татищевскимй районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Спириной Е.П.,

при секретаре Алюшевой Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО13 по доверенности от 21 июня 2018 года, срок действия- 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 ФИО31 к Администрации Татищевского МО Татищевского района Саратовской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО14 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, постоянно по день смерти проживавшая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из части жилого дома, приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк» России Поволжский банк. Наследником имущества умершей, в соответствии с законом являюсь она - племянница наследодателя. Других наследников, предусмотренных законом или завещанием не имеется. Для оформления наследственных прав она обратилась к нотариусу нотариального округа: р.п. Татищево и Татищевский район Саратовской области ФИО15., но 21 июня 2018 года выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как в предоставленных документах в имени умершей были разночтения «ФИО2» и «ФИО11». Отдел ЗАГС по Татищевскому району отказал ей внести изменения в актовую запись и рекомендовал обратиться в суд. Также в постановлении об отказе нотариус указал на отсутствие сведений о зарегистрированных правах на заявленное наследственное имущество на жилой дом и земельный участок. Правоустанавливающим документом на вышеуказанную квартиру является договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления администрации Татищевского МО Татищевского района Саратовской области от 24 ноября 2009 года № 254 изменен статус недвижимости и присвоены новые почтовые адреса, в том числе, адрес части дома ФИО2 присвоен адрес <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ собственниками всех четырех квартир было заключено соглашение о реальном разделе домовладения и прекращении собственности. Данное соглашение в соответствии с действующим законодательством подлежало государственной регистрации в управлении федеральной регистрационной службы по Саратовской области. Это требование закона наследодателем выполнено не было. 16 июля 2018 года Татищевским фиалом ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» выдана выписка № 55 на часть жилого дома общей площадью 53.1. кв. м, в т.ч. жилой площадью 26.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно техническому заключению по результатам обследования данного дома, по выполненному Татищевским филиалом ГУП «Саратовское областное БТИ и оценки недвижимости»: расположение незавершенного строительством жилого дома на земельном участке соответствует СП 42.13330.2011 «Градостроительство, перепланировка и застройка городских и сельских поселений»; обследуемый жилой дом является изолированным жилым помещением отдельным входом общей площадью 53.1. кв.м., жилой площадью 26.3 кв.м., технические характеристики помещений жилого дома соответствуют СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные»; несущие конструкции жилого дома на момент обследования находятся в исправном и работоспособном состояниях и не создают угрозу для жизни и здоровья людей. Также отсутствует зарегистрированное право собственности на земельный участок, который образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена и распоряжение таким образом земельным участком отнесено к компетенции Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области. При жизни ФИО2 пыталась оформить права на земельный участок, а, именно, заказала межевой план, обращалась в Администрацию, Татищевского муниципального района, но оформить документы не успела, так как умерла. Наследников первой очереди не имеется. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и инородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Просит установить факт родственных отношений между ней (племянницей наследодателя) и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также признать за нею право собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО14 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца ФИО16 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представители ответчиков Администрации Татищевского МО Татищевского района Саратовской области, МРИ ФНС № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии, полагались на усмотрение суда.

В судебное заседание третьи лица ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствии, споров по поводу пользования жилым домом и земельным участком не было и в настоящее время нет.

Третье лицо отдел ЗАГС по Татищевскому району Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не вощражает против удовлетворения исковых требований.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО21 судебном заседании пояснила, что знает умершую ФИО2 много лет, жили напротив. Своих детей у нее не было, постоянно бывали у нее племянники, дети родной сестры ФИО12, в том числе и истица по делу ФИО1 умершую все звали ФИО2, Тая.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснила, что истица является ее родной сестрой, у них была мама - ФИО3, родная сестра умершей ФИО2. Почему ее в свидетельстве о рождении указали ФИО11, никто не знал, по всем документам она ФИО2. Она (ФИО32) после ее смерти отказалась от наследства. Единственным наследником является истица по делу.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО13, явившихся свидетелей, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, согласно представленным заявителем документам, а именно: копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.7) следует, что истец указана как ФИО14 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ рождении.

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56 оборот), ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО23, и ей была присвоена фамилия ФИО14.

Из свидетельства о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56) видно, что ее матерью является ФИО6.

Из свидетельства о рождении ФИО7 (л.д.75) следует, что ее родителями являются – ФИО8 и мать- ФИО9.

Из справки о заключении брака № (л.д.58) следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7 присвоена фамилия ФИО30.

На основании свидетельства о расторжении брака (л.д.14), брак между ФИО30 был расторгнут в 1976 году, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО30.

Из свидетельства о браке (л.д.58 оборот) следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО24 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 была присвоена фамилия ФИО29.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа вышеуказанных документов видно, что истица является дочерью умершей ФИО3, девичья фамилия которой ФИО28.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.11) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении (л.д.59 оборот) видно, что родителями ФИО11, рожденной ДД.ММ.ГГГГ, являются – ФИО8 и мать- ФИО9.

Истице о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния было отказано, следовательно, при указанных обстоятельствах не может воспользоваться своим правом для оформления наследственных прав.

Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, анализе всех представленных в подтверждение доказательств, с соотношением дат рождений и имен, суд полагает установленным факт того, что умершие ФИО2 и ФИО3 являлись родными сестрами, а соответственно, истица является племянницей умершей ФИО2

Следовательно, требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

По поводу исковых требований о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования суд приходит к следующему.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 218 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как было установлено в судебном заседании ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как было установлено в судебном заседании, наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется,

Из содержания пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть подать по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ).

Наследник по закону - истица по делу, вступила в права наследования после смерти ФИО2 своевременно и в установленный срок.

Исходя из информации по наследственному делу (л.д.53-103) в предусмотренный законом шестимесячный срок иные лица с заявлением о вступлении в наследство по закону не вступали.

При таких обстоятельствах призывать к наследованию иных наследников по закону оснований не имелось.

Как видно из постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 8-9) ФИО14 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что умершей не было в надлежащем законом порядке зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, при изменении его статуса.

В силу пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», свидетельство о праве на наследство является документом, служащим основанием для государственной регистрации подтверждения перехода к наследнику прав на недвижимое имущество.

Истцу не выдано свидетельство о праве на наследство на объект недвижимости, следовательно, не может быть зарегистрирован и переход права собственности на имущество умершего к его наследнику.

Право наследования, принадлежащее ФИО14 в силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации нарушено, и самостоятельно разрешить возникшую ситуацию истец не в состоянии.

Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю объекта недвижимости, в выдаче свидетельства о праве на наследство, на которое истцу отказано, суд приходит к следующему.

Как следует из договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21), жилое помещение – <адрес> была приватизирована ФИО2.

Соглашением о реальном разделе домовладения и прекращении долевой собственности от 17 декабря 2009 года (л.д.40-41) был проведен реальный раздел жилого дома пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности целого жилого дома по адресу: <адрес>, по которому ФИО2 приобрела в собственность изолированную часть дома с отдельным входом с холодной пристройкой с присвоением адреса- <адрес>.

Постановлением администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области № 254 от 24 ноября 2009 года (л.д.42) части дома ФИО2 присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Постановлением администрации ФИО25 Саратовской области № 548 от 28 апреля 2017 года (л.д.43) утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На основании выписки о государственной регистрации права от 26 июня 2017 года (л.д.77) и уведомления (л.д.78) данные о правообладателе вышеуказанного недвижимого имущества в выписке отсутствуют.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО2 по безвозмездной сделке принадлежало вышеназванное недвижимое имущество, а учитывая правовую природу наследования, как универсального правопреемства всех без исключения имущественных прав, принадлежащих наследодателю, такие права, приобретенные на законном основании, подлежат включению в состав наследства.

Притязания со стороны третьих лиц отсутствуют.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Однако, отсутствие подтверждающего право документа - свидетельства о праве на наследство, указанного в статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», лишает ФИО14 возможности зарегистрировать право собственности на объекты недвижимого имущества, то есть получить единственное доказательство наличия зарегистрированного права, а как следствие - возможности распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Следовательно, право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенное и возникшее у истца в силу закона, нарушено, поскольку она лишена возможности в полной мере реализовать права собственника, закрепленные в статье 209 ГК РФ.

При таком положении исковые требования ФИО14 к администрации Татищевского МО Татищевского муниципального района Саратовской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО14 ФИО34 к Администрации Татищевского МО Татищевского района Саратовской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО14 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО14 ФИО37 возникшее в порядке наследования после ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Тавтищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий судья Е.П. Спирина