Приговор № 1-54/2017 1-767/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017





П Р И Г О В О Р
№ 1- 54/17

Именем Российской Федерации

06.03.2017 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Лукьяновой Ж.Г.

защитника, адвоката Светличного Ю.Ю.

при секретаре Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации: <адрес> судимого:

-18.05.2016г. Шахтинским гор. судом <адрес> по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 мес. исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением Шахтинского гор. суда <адрес> от 07.02.2017г. назначенное наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком 6 месяцев в колонии поселении, наказание не отбывшего, в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158,ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из корыстных побуждений, в ночь с 29.01.2016 на 30.01.2016 года, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа используя незапертую дверцу, из багажника автомобиля марки «Фиат Пунто», припаркованного возле дома по адресу: <адрес>, тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: автомагнитолу марки «Хендай» стоимостью 2000 рублей, усилитель марки «Супра», стоимостью 3000 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Он же, в конце января 2016 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на территории <адрес>, нашел бумажный сверток, с наркотическим веществом, тем самым незаконно приобрел сверток бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, массой - 0, 382 г, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 0,382 <адрес> постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1097), 0,382 г наркотического средства N-метилэфедрон, а также его производных, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое поместил в левый карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 23 часов 20 минут 04 февраля 2016 года. 04 февраля 2016 года в 22 часа 00 минут в районе <адрес> в <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АП и доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по городу Шахты по адресу: <адрес>, пер. Прокатный, 8 «б», где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> по вышеуказанному адресу в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, массой - 0, 382 г, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 0,382 <адрес> постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1097), 0,382 г наркотического средства N-метилэфедрон, а также его производных, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из корыстных побуждений, 7 февраля 2016 года в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение сарая расположенного на территории домовладения № <адрес><адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: электрическую дрель марки «Colt», стоимостью 3500 рублей, набор рожковых ключей марки «Автомобилист» стоимостью 1500 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2, с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, 8 февраля 2016 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа через незапертую дверь проник в кабину автомобиля марки «FAW» государственный регистрационный знак <***> регион припаркованного в районе <адрес><адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: барсетку, стоимостью 1 000 рублей, с находящимся в ней фотоаппаратом марки «Panasonic», стоимостью 3500 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3, материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, 11 февраля 2016 года в 13 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, осознавая преступный характер своих действий, с лавочки расположенной напротив <адрес>, тайно похитил, оставленную без присмотра и принадлежащую Потерпевший №4 мужскую сумку, стоимостью 2 000 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в размере 1 500 рублей принадлежащие Потерпевший №4 После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из корыстных побуждений, 21 марта 2016 года в период времени с 17 часов 00 минут по 22 часа 00 минут находясь в подъезде многоквартирного <адрес> воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, осознавая преступный характер своих действий тайно похитил принадлежащую Потерпевший №5 детскую коляску «BABY GIVL TAKO», стоимостью 25 000 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в конце сентября 2015 года, в точно не установленное время, находясь на участке местности расположенном в 18 метрах от здания воинской части МЧС, расположенного по <адрес>, сорвал верхушечные части растения конопля, которые перенес к себе домой по месту проживания, по адресу: <адрес>, где в домашних условиях высушил и измельчил, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, массой 11, 420 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 11,420 <адрес> постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1097), 11,420 г наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое поместил в полимерный пакет и положил в левый внутренний карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 11 часов 25 минут 05 апреля 2016 года.

05 апреля 2016 года в 09 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП№ УМВД России по городу <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП и доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по городу Шахты по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 25 минут в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> по вышеуказанному адресу, в левом внутреннем кармане куртки, черного цвета надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 11, 420 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 11,420 <адрес> постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1097), 11,420 г наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, в период времени с 17 часов 00 минут 19 мая 2016 года до 07 часов 30 минут 20 мая 2016 года, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, осознавая преступный характер своих действий, путем разбития стекла левой задней пассажирской двери проник в салон автомобиля марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного возле <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №7 шуруповерт марки «Интерскол», стоимостью 2 500 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 2 500 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из корыстных побуждений, 23 мая 2016 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 15 минут, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа через незапертую дверь прошел в помещение офиса №, расположенного в здании по адресу: пр. П.Революции <адрес>, откуда из женской сумки, оставленной без присмотра потерпевшей, тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №8 мобильный телефон марки «Sony», стоимостью 16 000 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из корыстных побуждений, 25 мая 2016 года в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 25 минут, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в кабинет директора ООО «Велис», расположенный в здании по адресу: пер. Тамбовский 6 «а» <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №6 ноутбук марки «ASUS», стоимостью 45 000 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из корыстных побуждений, в период времени с 19 июня 2016 года по 23 июня 2016 года, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, осознавая преступный характер своих действий, перелез через забор и, подойдя к двери нежилого дома по адресу: <адрес>, путем повреждения входной двери незаконно проник в помещение вышеуказанного нежилого дома, откуда тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №9, провод ВВГ п-нг. 3*2,5 СКЗ длиной 200м, стоимостью 6000 рублей, провод ВВГ п-нг. 2*1,5 СКЗ длиной 100м, стоимостью 3710 рублей, углошлифовальную машинку марки «Фиолент» стоимостью 6 500 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 16 210 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью по всем вмененным ему эпизодам преступных деяний и поддержал, ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства от участников процесса не поступило.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует следующим образом:

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего ФИО4 на сумму 5000 рублей - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как (кража) то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду незаконных приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере с конца января 2016г. по 04.02.2016г.- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №2 на сумму 5000 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №3 на сумму 4500 рублей - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №4 на сумму 3500 рублей - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №5 на сумму 25000 рублей - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как (кража) то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду незаконных приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере с конца сентября 2015г. по 05.04.2016г.- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №7 на сумму 2500 рублей - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №8 на сумму 16000 рублей - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как (кража) то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №6 на сумму 45000 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №9 на сумму 16210 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. 61ч.1п. «и» УК РФ, по всем эпизодам краж вмененных подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает рецидив преступлений.

Суд так же учитывает, что подсудимый неудовлетворительно характеризуется по месту жительства.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Шахтинским гор. судом <адрес> по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 ч.2 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ. Постановлением Шахтинского гор. суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. назначенное наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев в колонии поселении, отбывающего наказание по данному приговору суда, совершил преступление по данному делу, до вынесения вышеуказанного приговора, суд в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору суда и предыдущему вышеуказанному приговору суда.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158,ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ. и назначить наказание:

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего ФИО4 на сумму 5000 рублей - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду незаконных приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере с конца января 2016г. по 04.02.2016г.- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - 1 (один) год лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №2 на сумму 5000 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №3 на сумму 4500 рублей - по ч.1 ст. 158 УК РФ, - 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №4 на сумму 3500 рублей - по ч.1 ст. 158 УК РФ, - 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №5 на сумму 25000 рублей - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду незаконных приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере с конца сентября 2015г. по 05.04.2016г.- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, 1 (один) год лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №7 на сумму 2500 рублей - по ч.1 ст. 158 УК РФ, - 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №8 на сумму 16000 рублей - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №6 на сумму 45000 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, -1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №9 на сумму 16210 рублей - по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить - 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца лишения свободы;

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору суда и не отбытой части наказания назначенному по приговору Шахтинского гор. суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, на основании постановления Шахтинского гор. суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к отбытию наказания определить - 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора то есть с 06.03.2017г.

В срок отбытия наказания по данному приговору суда, зачесть срок отбытия им наказания по приговору Шахтинского гор. суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, на основании постановления Шахтинского гор. суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,302г. - сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 47) - уничтожить;

- наркотическое средство каннабис (марихуана) 11,320г. - сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 139)- уничтожить;

-усилитель «Супра», автомагнитола марки «HYNDAIHCDM 8054»,- возвращены потерпевшему Потерпевший №1(т.1 л.д. 142) - считать возвращенным по принадлежности;

- электрическая дрель марки «ColtCID 13» - возвращена владельцу Потерпевший №2 (т.1 л.д. 195) - считать возвращенной по принадлежности;

-фотоаппарат «Panasonic» - возвращен владельцу Потерпевший №3 (т.1 л.д. 43) - считать возвращенной по принадлежности;

- мужская сумка черного цвета из кожзаменителя - возвращена владельцу Потерпевший №4 (т. 1 л.д. 245) - считать возвращенной по принадлежности;

- детская коляска «BABYGIVLTAKO» - возвращена владельцу Потерпевший №5 (т. 2 л.д. 87) - считать возвращенной по принадлежности;

- коробка от мобильного телефона «SonyXperiaM2 Dual» - возвращена владельцу Потерпевший №8 (т. 1 л.д. 112) считать возвращенной по принадлежности;

- отрезок двужильного медного кабеля в обмотке в количестве 18 метров - возвращен владельцу Потерпевший №9 (т. 3 л.д. 219) считать возвращенной по принадлежности;

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Т.С. Новак



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шахматов Алексей Леонидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ