Постановление № 10-91/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 10-91/2018

Мировой судья судебного участка № 6 ............

Орджоникидзевского судебного района

г.Перми Пермского края

Дело № 10-91/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 25 октября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Колчановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой О.А.,

с участием государственного обвинителя Семеновой Г.В.,

защитника – адвоката Незнайковой М.Б.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению исполняющего обязанности заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Перми В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от дата, которым

ФИО1, дата года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

дата Орджоникидзевским районным судом г. Перми по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный дата на основании постановления Ленинского районного суда г. Перми от дата условно-досрочно на срок 8 месяцев,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с дата, в соответствии со ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с дата по дата из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

до начала заседания суда апелляционной инстанции заместителем прокурора Орджоникидзевского района г. Перми заявлено письменное ходатайство об отзыве апелляционного представления.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших прекратить производство по апелляционному представлению, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции, что и было сделано заместителем прокурора Орджоникидзевского района г. Перми до начала рассмотрения его апелляционного представления по существу, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 120-122, ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Перми, удовлетворить.

Апелляционное производство по апелляционному представлению исполняющего обязанности заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Перми В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от дата в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Н.А. Колчанова

............

............