Постановление № 10-91/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 10-91/2018




№/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Пермь 10 октября 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора <адрес> на приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 159 (8 преступлений); ч. 1 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

И.о. заместителя прокурора <адрес> подано апелляционное представление на указанный приговор.

Осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, которая постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращена для пересоставления, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в <данные изъяты> районный суд г. Перми для рассмотрения в апелляционном порядке.

При изучении уголовного дела установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст. 389.6, 389.7 УПК РФ, что в силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ является основанием для возврата уголовного дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Статья 389.6 УПК РФ содержит требования к содержанию апелляционной жалобы. В силу ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба осужденного ФИО1 была возвращена осужденному для пересоставления, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке до истечения указанного срока фактически лишило осужденного ФИО1 возможности подать апелляционную жалобу с учетом предъявляемых законом требований.

Более того, согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Указанное требование уголовно-процессуального закона судом первой инстанции выполнено не было.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что потерпевшие не были извещены о поданном апелляционном представлении, в связи с чем были лишены возможности подать возражения на это представление.

Кроме того, требования ст. 389.7 УПК РФ надлежит выполнить и в случае подачи осужденным ФИО1 отвечающей требованиям закона апелляционной жалобы в установленный судом срок.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.6, 389.7, 389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья В.В. Подыниглазов



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Подыниглазов Виктор Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ