Приговор № 01-0704/2025 1-704/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 01-0704/2025

УИД 77RS0009-02-2025-009497-49

дело № 1-704/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Решетникова Ю.Г., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Петрухина И.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, сведения о личности изъяты, ранее судимой:

- 12 апреля 2024 года приговором Нагатинского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (29 августа 2024 года снята с учета в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так она (ФИО1), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 04 июня 2025 года, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Нокиа» модели «G20» с доступом в сеть «Интернет», при помощи, установленного программного приложения «Телеграм», оформила заказ на приобретение наркотического средства, путем перевода денежных средств в размере 3800 рублей 00 копеек на неустановленный счет принадлежащий неустановленному лицу с банковской карты «Озон-Банка», оформленной на ее имя, после чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, и реализуя его, получив от неустановленного лица, информацию с координатами, она (ФИО1) 04 июня 2025 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь возле конноспортивного комплекса «Битца» по адресу: <...>, путем отыскания тайника - закладки, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления:

- пакет из бесцветного полимерного материала, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, которые, согласно заключению эксперта N° 1338 от 10.07.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а- пирролидиновалерофенон), массой 0,27 г, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства», и которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, 09 июня 2025 года, примерно в 19 часов 40 минут (более точное время дознанием не установлено), находясь на территории Битцевского лесопарка, подняв с земли, путем присвоения найденного, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления сверток из полимерного материала (клейкая изолента черного и желтого цвета), в котором находится пакет из полимерного материала с застежкой, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,42 г, которое, согласно заключению эксперта № 1338 от 10.07.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства», и которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства;

- сверток из полимерного материала (клейкая изолента синего цвета), в котором находится пакет из полимерного материала с застежкой, в котором содержатся вещества в виде пяти однотипных таблеток светло-зеленого цвета массами 0,44 г, 0, 44 г., 0,44 г, 0, 44г, 0,44 г (общей массой 2,22 г), содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства», и которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства, и в продолжение своего преступного умысла, вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно РУР (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,27 г, не преследуя цель их дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранила при себе (в чехле принадлежащего ей мобильного телефона), вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции 09 июня 2025 года примерно в 20 часов 45 минут, по адресу: <...> и последующего изъятия у нее вышеуказанного вещества в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 10 минут 09 июня 2025 года по указанному выше адресу, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,42 г и вещества в виде пяти однотипных таблеток светло-зеленого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство- МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массами 0,44 г, 0, 44 г., 0,44 г, 0, 44г, 0,44 г (общей массой 2,22 г) она (ФИО1), не преследуя цель их дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранила при себе вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 09 июня 2025 года примерно в 20 часов 45 минут, по адресу: <...>, и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часов 40 минут 09 июня 2025 года по вышеуказанному адресу.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что она вину признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка 2013 года, которая страдает хроническим заболеванием, в связи с наличием которого установлена категория ребенок-инвалид, страдает хроническими заболеваниями, оказывает материальную помощь маме пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями, оказывала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 сообщила об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставила информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 09 июля 2025 года № 700-1 в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ей преступления – вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судима приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2024 года за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде обязательных работ, однако в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений указанная судимость не образует.

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характера её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает, что цели исправления и перевоспитания ФИО1 могут быть достигнуты без её реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Предупредить ФИО1 о предусмотренных ч.ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,25 г в сейф- пакете № 0065269; остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а- пирролидиновалерофенон), массой 0,40 г в сейф-пакете № 0065268; остаток вещества в виде пяти однотипных таблеток светло- зеленого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массами 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,43г 0,43 г (общей массой 2,12 г) в сейф-пакете № 0065268; стеклянную курительную трубку на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства - производное N- метилэфедрона, а именно PVP (а- пирролидиновалерофенон), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в соответствии с постановлением от 10 июля 2025 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья:Н.А. Кабанова