Постановление № 5-2/2020 5-42/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

Постановление

о назначении административного наказания

15 января 2020 г. г. Астрахань

Судья Астраханского гарнизонного военного суда Гайдара ФИО1 (<...>), при секретаре Арслановой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 4 октября 2019 г. в 3 час. 52 мин. тех же суток, управляя в г. Астрахани транспортным средством ВАЗ-2109 с государственными регистрационными знаками №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО2 в суде виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и показал, что не пожелал проходить медицинское освидетельствование так как не хотел состоять на учёте в диспансере и быть уволенным с военной службы.

Несмотря на непризнание вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, вина ФИО2 подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, из протокола серии 30 МА № 235274 об отстранении от управления транспортным средством следует, что водитель ФИО2 в присутствии двух понятых отстранён сотрудником ГИБДД от управления автомобилем в связи с подозрением на нахождение в состоянии опьянения.

Согласно протоколу серии 30 АК № 256122, водитель ФИО2 в присутствии тех же двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование, при этом, основанием для направления явился отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспектора ФИО4 и ФИО5 показали, что 4 октября 2019 г. они совместно несли службу в г. Астрахани по обеспечению безопасности дорожного движения. Около 3 час. тех же суток был остановлен автомобиль, водителем транспортного средства являлся ФИО2, поведение которого не соответствовало обстановке, он смеялся, суетился, значительное время искал документы на автомобиль. При общении с водителем было установлено изменение окраски кожных покровов лица, зрачки были расширены. В связи с чем он был отстранён от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, затем ему предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего последний отказался, после этого ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Данный водитель проходить указанное освидетельствование фактически отказался.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 3 160 усматривается, что после доставления его в кабинет врача психиатра – нарколога ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер», ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чём имеется запись врача психиатра – нарколога.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, следует признать установленным совершение ФИО2 умышленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Довод лица, в отношении которого ведётся производство по делу, о том, что ему сотрудники ГИБДД не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, следует расценивать как способ избежать наказание ФИО2 за совершённое им административное правонарушение, а также опровергается показаниями свидетелей допрошенных судом, а также материалами дела.

Представленный ФИО2 акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3 161, в соответствии с которым последний 4 октября 2019 г. в 10 час. 36 мин. прошёл медицинское освидетельствование и состояние опьянения не установлено по заключению, не ставит под сомнение наличие в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, суд признаёт совершение им повторно однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Назначенный административный штраф ФИО2 оплатить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, расчётный счёт <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, УИН 18810430191160009076, получатель УФК по Астраханской области, УМВД России по Астраханской области.

Копию постановления направить командиру отдельного батальона ДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области.

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трёх рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишённое права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Астраханский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья