Приговор № 1-235/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-235/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Каменского городского прокурора Лазаревой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвоката Махаджиева М.Э., представившего ордер, адвоката Бороховой Г.В., представившей ордер,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО16, являясь на основании приказа начальника ГУ МВД России <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Межмуниципального отдела МВД России «Каменский», имеющим специальное звание - <данные изъяты> полиции, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, который в соответствии с пп. 1 п. 15 Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации <адрес> утвержденного приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее по тексту - Положение), организует деятельность Межмуниципального отдела МВД России «Каменский», <данные изъяты> получил взятку лично в виде денег в значительном размере за незаконное бездействие, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляли приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на получение взятки лично в виде денег в значительном размере от ФИО5 за выполнение незаконного бездействия, выражающегося в неисполнении своих служебных обязанностей, и, как следствие, в непринятии должных мер, направленных на пресечение данной незаконной деятельности ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО7, связанной с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, а также в непринятии должных мер к привлечению ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО7 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 1711 УК РФ, а также к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 КРФ об АП, достиг договоренности с ФИО5, согласно которой, за выполнение им - ФИО1 указанного незаконного бездействия, ФИО5 необходимо систематически передавать ему - ФИО1 незаконное денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей ежемесячно, путем перечисления на банковскую карту <данные изъяты>

При этом, ФИО5, находясь ДД.ММ.ГГГГ. в указанный период времени в помещении ресторана <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение данной договоренности, передал ФИО1 принадлежащую ему - ФИО5, банковскую карту <данные изъяты>» №, открытую по номеру счета № в отделении № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на получение взятки лично в виде денег в значительном размере от ФИО5, согласно достигнутой ДД.ММ.ГГГГ. договоренности с ФИО5, достоверно зная, что ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляли приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, на территории <адрес>, бездействовал в отношении указанных лиц, то есть не исполнял свои служебные обязанности и, как следствие, не принимал должных мер, направленных на пресечение незаконных действий ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО7, а также не принимал должных мер к привлечению ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО7 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 1711 УК РФ, а также к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 КоАП РФ.

В дальнейшем, в период времени с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ по № часов <адрес> минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, согласно достигнутой ДД.ММ.ГГГГ договоренности с ФИО1, за выполнение ФИО1 указанного незаконного бездействия, регулярно осуществлял в пользу ФИО1 перевод незаконного денежного вознаграждения на свою банковскую карту <данные изъяты> №, открытую по номеру счета №, находящуюся в пользовании ФИО1, общая сумма которого составила 90 000 рублей, которые ФИО1 в период времени с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ систематически получал путем обналичивания в различных банкоматах <данные изъяты>», как лично, так и путем обращения к своему подчиненному ФИО9, являющемуся <данные изъяты> МО МВД России «Каменский», не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, с просьбой, выражающейся в обналичивании ФИО9 денежных средств с указанной банковской карты <данные изъяты>» и передачи указанных денежных средств ФИО1, которыми ФИО1 распоряжался по своему усмотрению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты ФИО5 осуществил перевод денежных средств на указанную банковскую карту в сумме № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО5 осуществил перевод денежных средств на указанную банковскую карту в сумме № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты ФИО5 осуществил перевод денежных средств на указанную банковскую карту в сумме № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО5 осуществил перевод денежных средств на указанную банковскую карту в сумме № рублей, из которых № рублей предназначались в качестве взятки, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО5 осуществил перевод денежных средств на указанную банковскую карту в сумме № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты ФИО5 осуществил перевод денежных средств на указанную банковскую карту в сумме № рублей.

ФИО1 в свою очередь в период с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ получал указанные незаконные денежные вознаграждения, предназначенные в качестве взятки за указанное незаконное бездействие, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по просьбе ФИО1, ФИО9 совершил обналичивание денежных средств с указанной банковской карты в банкомате <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере № рублей, которые передал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуту по просьбе ФИО1 ФИО9 совершил обналичивание денежных средств с указанной банковской карты в банкомате <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере № рублей, которые передал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по просьбе ФИО1 ФИО9 совершил обналичивание денежных средств с указанной банковской карты в банкомате <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере № рублей, которые передал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты ФИО1 лично совершил обналичивание денежных средств с указанной банковской карты <данные изъяты>» в банкомате <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере № рублей, из которых № рублей предназначались в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты ФИО1 лично совершил обналичивание денежных средств с указанной банковской карты <данные изъяты>» в банкомате <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере № рублей, из которых № рублей предназначались в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО1 лично совершил обналичивание денежных средств с указанной банковской карты <данные изъяты>» в банкомате <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО1 лично совершил обналичивание денежных средств с указанной банковской карты <данные изъяты> в банкомате <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере № рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов № минут, ФИО5, согласно достигнутой ДД.ММ.ГГГГ договоренности с ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного жилого <адрес><адрес> передал, а ФИО1 лично получил № рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения.

Таким образом, в период времени с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО5 взятку в виде денег в общей сумме 107 000 рублей, являющейся значительным размером, за выполнение незаконного бездействия, выражающегося в неисполнении своих служебных обязанностей, и как следствие, в непринятии должных мер, направленных на пресечение данной незаконной деятельности ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО7, связанной с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, а также в непринятии должных мер к привлечению ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО7 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 1711 УК РФ, а также к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 КоАП РФ, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитников поддержал. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками.

Защитники - адвокаты Махаджиев М.Э. и Бороховая Г.В. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержали.

Государственный обвинитель старший помощник Каменского городского прокурора Лазарева А.Н. не возражала против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания.

Наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами – материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 - по ч. 3 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, поведение подсудимого после совершения преступления, данные о личности подсудимого, вину в полном объеме предъявленного обвинения признавшего, в содеянном глубоко раскаявшегося, не судимого, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства исключительно положительно, по месту службы характеризующегося удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие у виновного № малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полагает возможным признать в качестве таковых полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, и то, что ФИО1 имеет статус <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При наличии таких смягчающих обстоятельств как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» внимание судов обращено на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач определенных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей, указанных в статье 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, суд руководствуется данными разъяснениями, а также положениями ст. 6 УК РФ, то есть принципом справедливости и учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, а именно то обстоятельство, что на иждивении ФИО1 находятся № малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Являясь основным источником дохода в своей семье, ФИО1, наравне с супругой, участвует в воспитании детей, создавая благоприятные условия для их полноценного развития и правильной адаптации в среде сверстников. При указанных обстоятельствах, по убеждению суда, отбывание ФИО1 наказания в условиях изоляции от общества повлечет за собой негативные последствия для его семьи, при том, что возможность исправления подсудимого путем назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, не исчерпана, и такое наказание, по убеждению суда, будет являться достаточным для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом изложенного, а также мнения прокурора, обстановки и обстоятельств совершения преступления и его последствий, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, так как указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не является лицом, склонным к антиобщественному образу жизни и в полной мере осознал характер совершенного деяния.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности трудоустройства ФИО1 и получения им заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить ему в качестве дополнительного наказания штраф в размере трехкратной суммы взятки – 321000 рублей.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, совершено подсудимым ФИО1 с использованием авторитета и полномочий органов государственной власти, суд полагает необходимым на основании ст. 47 УК РФ назначить ему в качестве дополнительного наказания лишение права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере трехкратной суммы взятки – 321000 (трехсот двадцати одной тысячи) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 321000 (трехсот двадцати одной тысячи) рублей подлежит перечислению по следующим реквизитам: СУ СК России <адрес>, ИНН №, КПП № наименование получателя: УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации <адрес>), л/с №, р/с №, Отделение ДД.ММ.ГГГГ, БИК №, ОКТМО №, КБК № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, - исполнять самостоятельно.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведением до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области:

- DVD-RW диск содержащий аудиозаписи:

<данные изъяты>.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №**********№; Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №**********№; Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №**********№ Реквизиты банка для рублевых переводов; Ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, представляющий сведения об операциях по банковской карте №****№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; Отчет о движении денежных средств по карте <данные изъяты>», <данные изъяты>, счет №, номер карты ХХХХ ХХХХ ХХХХ № на № листах;

Детализация по карте <данные изъяты><данные изъяты> счет №, номер карты № ХХХХ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Выписка банковской карты <данные изъяты><данные изъяты>, по счету №; Копия бумажного листа формата А4, на которой имеются записи с местами расположения торговых точек с ГСМ в <адрес> - хранить в материалах уголовного дела;

- договор на оказание риэлтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить по принадлежности ФИО12;

- договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ– возвратить по принадлежности ФИО13;

- банковскую карту <данные изъяты> №, <данные изъяты><данные изъяты> цвета, на имя ФИО1 ФИО17, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ; Банковскую карту <данные изъяты> №, <данные изъяты><данные изъяты> цвета, на имя ФИО1 ФИО18, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ; Банковскую карту <данные изъяты> №, <данные изъяты><данные изъяты> цвета, на имя ФИО1 ФИО19, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ; Банковскую карту <данные изъяты> №, <данные изъяты><данные изъяты> цвета, на имя ФИО1 ФИО20, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ; Банковскую карту <данные изъяты> №, <данные изъяты><данные изъяты> цвета, на имя ФИО1 ФИО21, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ Мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета; Мобильный телефон <данные изъяты><данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета; Ноутбук <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета, модель <данные изъяты> - возвратить по принадлежности ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск содержащий аудиозапись: <данные изъяты>; СД-диск, содержащий видеофайлы: ДД.ММ.ГГГГ видео с соседнего банкомата смотри ДД.ММ.ГГГГ снятие <данные изъяты>.exe; № <адрес> смотри № снятие лично №exe; № ДД.ММ.ГГГГ смотри № снятие <данные изъяты> №.№ ДД.ММ.ГГГГ смотри № снятие и перевод лично №exe; СД-диск, содержащий файлы: 2019<данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: