Решение № 2-112/2021 2-112/2021~М-6/2021 М-6/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-112/2021Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-112/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2021 года г. Чаплыгин Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Примаковой А.С., при секретаре Выприцкой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 195255,84 руб. на срок 72 месяца под 12% годовых, с суммой ежемесячной оплаты платежа в размере 4234 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 18.12.2018 г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №4-01-УПТ. До настоящего времени кредитные обязательства истцом не исполнены, в связи с чем обратились с иском в суд о взыскании суммы Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила применить срок исковой давности к данным требованиям. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. На основании статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 18.12.2018 г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам Истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды и заключила смешанный договор об открытии банковского счета, предоставлении в пользование банковской карты, и заключила кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды., а так же заключила договор страхования. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтверждается его подписью в заявлении. В соответствии с заявлением ответчик получил кредитную карту ПАО НБ «Траст» № с лимитом кредита 195255,84 руб. Банк выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 195 255, 84 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №. В силу п. 1.4 договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежали уплате ответчиком не позднее, чем через 24 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 1.3 срок пользования кредитом 72 месяца, срок действия кредитных каникул – 6 месяцев. Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с условиями договора согласно графику платежей (п. 1.13). Согласно условий договора, оплачивать задолженность по кредиту необходимо в соответствии с суммами и датами, указанными в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и комиссии, соответствующие тарифам. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, указанные в графике, которые являются неотъемлемсой частью договора. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что ответчик ФИО1. систематически допускала нарушение обязательств,, при этом из графика платежей следует, что фактическое погашение основного долга производилось: 19.01.2015 года в размере 832,01 руб.; 28.12.2015 года в размере 9963,17 руб.; 19.06.2017 года в размере 2406,24 руб.; 18.09.2017 года в размере 1968 руб. 13.11.2017 года в размере 1077,82 руб. 12.02.2018 года в размере 1202 руб. 21.05.2018 года - 690, 93 руб. 13.06.2018 года – 1436, 00 руб. 12.07.2018 года – 1268,79 руб. Выплаты производились не в полном объеме, не в соотвевии с графиком платежей, с существенной просрочкой платежа. Истцом заявлено требования за период с 19.06.2014 по 18.12.2018 года, где задолженность заемщика по кредитному договору включает: основной долг – 174410,88 руб., проценты – 54476 руб., всего 228887,10 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке кредитную задолженность в сумме 228887,10 руб, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5488,88 руб., сумму судебных издержек в размере 10000 руб. Оспаривая законность предъявления исковых требований, ответчица в письменном заявлении сослалась на пропуск истцом срока исковой давности. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. В соответствие со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Установлено, что последняя операция по кредитной карте ФИО1 была осуществлена 12 июля 2018 года в сумме 1268,79 руб. Согласно графика платежей, следующий платеж должен был произведен ответчикол - 20.08.2018 года. Исследовав представленный график платежей, судом учитывается, что значительный период ответчик по производил погашений по карте, а именно в 2015 году – 2 раза(19.01.2015г, и 28.12.2015), в 2017 года 3 раза (19.06.2017, 18.09.2017, 13.11.2017) и 4 раза в 2018 году (12.02.2018, 21.05.2018, 13.06.2018, 12.07.2018), что свидетельствует по мнению суда о признании ответчиком долга по кредитному договору, доказательств о полном погашении задолженности не представлено.. Из графика платежей и выписки по счету усматривается, что заемщик платежей в погашение кредита в период с 20.08.2018 года по 19.06.2020 года не производил. Из материалов дела следует, что исковое заявление было направлено в Чаплыгинский районный суд Липецкой области 29.12.2020 года, что подтверждается находящимся в материалах дела конвертом с почтовым штемпелем об отправке искового заявления, и поступило 13.01.2021 года. Кроме того, в судебном заседании установлено, что 15.05.2020 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 22.05.2020 года отменен судебный приказ от 15.05.2020 года. В силу ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Исходя из вышеуказанных норм законодательства об исковой давности и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что поскольку течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, для платежа с 20.08.2018 года срок исковой давности не истек. Таким образом, на момент обращения банка в суд 13.01.2021 года срок исковой давности банком не пропущен. Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы по счету кредитной карты, что является существенным нарушением условий договора, то на основании представленных доказательств суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по счету кредитной карты №,88 руб., сумму неуплаченных процентов в размере -54476,22 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как иск банка удовлетворен, в силу положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная банком при подаче иска госпошлина по платежному поручению № от 29.04.2020 года в размере 2739,44 руб., подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Данных об оплате госпошлины в размере 5488,88 руб., а так же платежных документов на понесенные расходу суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 887 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 88 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2739 (две тысячи семьсот тридцать девять) руб. 44 коп., Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья /подпись/ А. С. Примакова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Примакова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |