Постановление № 1-248/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-248/2017Дело № <адрес> 22 мая 2017 года Индустриальный районный суд <адрес> Под председательством судьи Каревой А.А. при секретаре ФИО3 с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4 защитника – адвоката ФИО7 обвиняемого: ФИО1 рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО5 - 09.01.2011г.р., работающего в ООО «Мебель-Град», проживающего по адресу: <адрес> «А» <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 30.11.2016г. находясь в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6 с причинением значительного ущерба последнему, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в указанное время и месте умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, так как находящийся в квартире ФИО6 спит, из кармана куртки принадлежащей потерпевшему ФИО6 висящей в коридоре на вешалке путем свободного доступа похитил денежные средства в размере 45 000 руб., после чего с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. От обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ущерб по делу возмещен, вину признает, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник ФИО7 поддержала ходатайство о прекращении дела по указанному основанию. Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, согласно материалам дела против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает, поскольку ущерб ему возмещен, претензий к обвиняемому не имеет. ?????????????????????????????????????????? Выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Карева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-248/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-248/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |