Приговор № 1-395/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-395/2019




Дело №

След. №

УИД №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Попова А.В., предоставившего удостоверение №7916 и ордер №019607,

при секретаре Романовой Я.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, образование среднее, не работающего, инвалида 3-ей группы, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.2 п.В ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, с заменой неотбытого наказания в виде 8 месяцев 8 дней лишения свободы на 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка (наказание в виде исправительных работ не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> ФИО1 совершил соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 17 часов 57 минут, находясь по месту своего жительства – в <адрес>, ФИО1 посредством интернет сети договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства и получил от него номер счета, на который необходимо перевести деньги в качестве платы за наркотическое средство.

После достижения договоренности с неустановленным сбытчиком наркотического средства ФИО1, имея умысел на совершение пособничества в незаконном приобретении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 39 минут по телефону договорился с лицом под псевдонимом ФИО действовавшим в рамках проводившегося сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» и ОП г.Куровское МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ОРМ «Проверочная закупка», об оказании ему ФИО помощи в приобретении наркотического средства – героина.

В соответствии с достигнутой договоренностью ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1 и «лицо под псевдонимом ФИО встретились около магазина «Тарелочка», расположенного в <адрес>, проследовали к банковскому терминалу, где ФИО передал ФИО1 выданные ему в ходе ОРМ денежные средства в размере 2500 рублей, а ФИО1, используя банковскую карту ФИО в 19 часов 41 минут перевел 2500 рублей на счет неустановленного следствием лица.

По полученной от неустановленного лица информации о местонахождении наркотического средства ФИО1 и ФИО около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому <адрес>, где возле забора данного дома ФИО1 обнаружил и взял сверток из фольги с наркотическим средством массой не менее 4,57 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут ФИО1 и ФИО прибыли в <адрес>, где ФИО1 отсыпал часть приобретенного им наркотического средства массой 1,83 грамма в бумажный сверток, который передал лицу под псевдонимом ФИО

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут, находясь в помещении ОП г.Куровское МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу <адрес>, лицо под псевдонимом ФИО добровольно выдало приобретенное для него ФИО1 наркотическое средство.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 1.83 грамма, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом ФИО содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который внесен в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,83 грамма, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом ФИО является значительным размером.

Оставшуюся часть наркотического средства – героина массой 2,74 грамма ФИО1 продолжил хранить при себе с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОП г.Куровское МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – героином массой 2,74 грамма.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вещество общей массой 2,74 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который внесен в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года с последующими изменениями и дополнениями. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,74 грамма, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены.

У гособвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия –

по обстоятельствам приобретения наркотического средства для лица под псевдонимом ФИО – по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ как соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

по обстоятельствам приобретения наркотического средства для личного потребления – по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, имевшаяся судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемых ему деяний и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

В момент совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал.

ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов.

В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.174-177).

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает рецидив совершенных преступлений.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступлений, признание вины, наличие у ФИО1 3-ей группы инвалидности и наличие хронических заболеваний.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ без учета рецидива.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, а также для назначения дополнительных наказаний, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание –

по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступления, назначить ФИО1 3 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, по совокупности приговоров назначить ФИО1 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

материал КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск – хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон «Micromax» с сим-картой «Мегафон», сданный в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции №, - передать в распоряжение ФИО;

банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, сданную в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции №, – передать в ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» для вручения собственнику («Максу»);

наркотическое средство, сданное в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобков Владимир Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ