Решение № 2-17/2026 2-17/2026(2-636/2025;)~М-498/2025 2-636/2025 М-498/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-17/2026Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-17/2026 УИД: 74RS0012-01-2025-000660-45 именем Российской Федерации 22 января 2026 года село Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В., с участием Карталинского транспортного прокурора Л.В.Чиж, представителя ответчика - Муниципальное образование Варненский муниципальный округ Челябинской области - ФИО1, представителя третьего лица - филиала ПАО «Россети Урал – «Челябэнерго» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Карталинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Варненский муниципальный район Челябинской области об обязании обратиться в Росреестр с заявлением о постановке на учет бесхозяйственного объекта – воздушно-кабельной линии, Карталинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Варненский муниципальный район Челябинской области об обязании обратиться в Росреестр с заявлением о постановке на учет бесхозяйственного объекта – воздушно-кабельной линии. В обоснование указав, что Карталинской транспортной прокуратурой установлены нарушения норм федерального законодательства, регулирующего вопросы соблюдения правил, норм технической эксплуатации и содержания электросетей, расположенных на территории Варненского муниципального района Челябинской области. В ходе проверки произведен осмотр воздушно-кабельной линии 0,4 кВ, расположенной по адресу: Челябинская область, Варненский район, с.Варна, фидер №11 от ТП №3. Указанная ЛЭП получает питание от ТП №3, находящейся на балансе Троицкой дистанции электроснабжения. Согласно предоставленной информации ОАО «РЖД», филиала ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерго, <данные изъяты> администрации Варненского муниципального района, собственник вышеуказанных объектов отсутствует. Воздушные линии электропередач относятся к недвижимому имуществу, в связи с тем, что обладают всеми его признаками, являются сооружениями, связанными с землей, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно. Правообладание таким недвижимым имуществом подлежит регистрации в органе государственной регистрации. Поскольку спорные воздушные линии электропередач являются объектами недвижимости, право собственности, на которые в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, они являются бесхозяйными. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях — органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований. Для признания за органом местного самоуправления права собственности на бесхозяйные линии электропередач, на территории которого они находятся, орган местного самоуправления обязан первоначально подать в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, заявление о принятии упомянутой линии электропередач. Законодателем не указаны иные участники гражданского оборота, имеющие право на подачу заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Нахождение указанный линий электропередач в бесхозяйном состоянии, отсутствие контроля за их состоянием, непринятие мер к поддержанию их в безопасном состоянии может привести к возникновению аварийной ситуации, в результате которой может быть причинен вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, либо причинен ущерб имуществу, а отсутствие собственника влечет несвоевременное проведение профилактических и ремонтных работ, устранение аварий в процессе эксплуатации. Просит возложить обязанность на муниципальное образование Варненский муниципальный район Челябинской области обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – воздушно-кабельной линии 0,4 кВ, фидер №11, расположенной по адресу: Челябинская область, Варненский район, с.Варна, в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу. Впоследствии Карталинский транспортный прокурор уточнил исковые требования, просит возложить обязанность на муниципальное образование Варненский муниципальный район Челябинской области, ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – воздушно-кабельной линии 0,4 кВ, фидер №6, расположенной по адресу: Челябинская область, Варненский район, с.Варна, в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу. Определением Варненского районного суда Челябинской области от 30.07.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены филиал ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго», администрация Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, определением суда от 20.10.2025 года ОАО «РЖД» привлечено в качестве соответчика по делу, в качестве третьих лиц привлечены Министерство имущества Челябинской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской и Курганской областях. В судебном заседании Карталинский транспортный прокурор Чиж Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии с Законом Челябинской области от 19 марта 2025 года №33-ЗО «О статусе и границах Варненского муниципального округа Челябинской области», Постановлением Законодательного Собрания Челябинской области от 13 марта 2025 года №2698 «Об административно-территориальном преобразовании Варненского района в Варненский округ», с 31 марта 2025 года статус Муниципального образования Варненский муниципальный район Челябинской области изменен на статус – Муниципальное образование Варненский муниципальный округ Челябинской области. Представитель ответчика Муниципального образования Варненский муниципальный округ Челябинской области – ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований прокурора, пояснив, что поскольку организацией, обязанной в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов является ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго», то именно ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» обязаны обращаться в регистрирующий орган с заявлением о постановке на учет бесхозяйных линейных объектов электроэнергетики, в связи с чем полагают, что они являются ненадлежащими ответчиками по делу. Представитель ответчика ОАО «РЖД» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.152-154), возражает против удовлетворения исковых требований прокурора, поскольку спорная воздушно-кабельная линия 0,4 кВ, на балансе структурных подразделений ОАО «РЖД» не стоит, не используется, информацией о собственнике спорного объекта недвижимости они не располагают, кроме того у ОАО «РЖД» нет обязанности обращаться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о постановке на учет спорного бесхозного объекта недвижимого имущества. В связи с чем полагают, что ОАО «РЖД» не могут являться надлежащим ответчиком по делу. Представитель третьего лица ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» - ФИО2 в судебном заседании пояснила, что воздушно-кабельная линия 0,4 кВ фидер №6 сетевой организации ПАО «Россети Урал» не принадлежит (как СТСО объект не передавался), на балансе общества не числится, Обществом не обслуживается. Представители третьих лиц администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, Министерства имущества Челябинской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской и Курганской областях в суд не явились, о слушании дела извещены. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального округа относится организация в границах муниципального округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения. В соответствии с п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В отношении линейных объектов ГК РФ установлен сокращенный срок в 3 месяца со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, по истечении которого уполномоченный орган может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности или о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь (абз. 2 п. 4 ст. 225 ГК РФ). В соответствии с п. 5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в п. п. 3 и 4 ст. 225 ГК РФ, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении 3 месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них. Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей утвержден Приказом Росреестра от 15.03.2023 года № П/0086. В соответствии с п. 3, 5, 13 Приказа Росреестра от 15.03.2023 года № П/0086 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей", на учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства (далее - объекты недвижимого имущества), сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которые собственники отказались. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя (далее соответственно - уполномоченные органы, заявители) в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, либо лицами, обязанными в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов (далее соответственно - лица, обязанные эксплуатировать линейные объекты, заявители), в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется путем внесения соответствующих сведений в ЕГРН в соответствии с порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденным в соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона № 218-ФЗ. В соответствии с п. 1 ст. 141.3 ГК РФ здания и сооружения являются недвижимыми вещами (статья 130). Здания и сооружения создаются в результате строительства. В соответствии п. 10.1 ч. 1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения. По общему правилу линейные объекты являются недвижимостью, так как они относятся к сооружениям. В силу требований ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником имущества чужим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества, и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что согласно Акта осмотра, на участке местности по адресу: Челябинская область, Варненский район, с.Варна, фидер №6 «Питание поселка» расположена ЛЭП-0,4 кВ (380В) протяженностью 1301 м и кабельная линия электропередач протяженностью 35 м. Указанная воздушно-кабельная линия получает питание от трансформаторной подстанции ТП-3, находящейся на балансе Троицкой дистанции электроснабжения (л.д.116) Воздушно-кабельная линия электропередачи 0,4 кВ фидер № 6 «Питание поселка» от ТП № 3, расположенная по адресу: Челябинская область, Варненский район, с.Варна входит в перечень бесхозяйного имущества воздушных линий по Троицкой дистанции электроснабжения (л.д.9). Согласно предоставленной информации филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго», ООО «МиассЭнергоСтрой», на балансе и в обслуживании данных организаций указанные объекты недвижимости не состоят, сведения о собственнике спорных объектов отсутствуют (л.д.10,12,16). Согласно ответов администрации Варненского муниципального района Челябинской области, администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области объект недвижимого имущества: воздушно-кабельная линия 0,4 кВ, расположенная по адресу: Челябинская область, Варненский район, с.Варна, фидер №6 от ТП №3 в реестре муниципальной собственности поселения и района не состоит, собственник не известен (л.д.14-15). В соответствии с письменными пояснениями, предоставленными ОАО «РЖД», линия электропередачи 0,4 кВ фидер № 6 «Питание поселка» от ТП № 3, расположенная по адресу: Челябинская область, Варненский район, с.Варна на балансе структурных подразделений ОАО «РЖД» отсутствует, для нужд общества не используется, информацией о собственнике спорной воздушно-кабельной линии ОАО «РЖД» не располагают (л.д. 77-81). Согласно письма Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 22 декабря 2025 года № №, в составе материалов территориальных сетевых организаций Челябинской области для установления индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии, используемых для осуществления регулируемой деятельности, информация об объекте: воздушно-кабельная линия 0,4 кВ, расположенная по адресу: Челябинская область, Варненский район, с.Варна, фидер №6 отсутствует (л.д.132). Таким образом, сведений о собственниках указанного имущества не имеется. Суд приходит к выводу о том, что поскольку ОАО «РЖД» спорный объект недвижимого имущества не используется, а действующим законодательством не предусмотрена обязанность обращения ОАО «РЖД» в регистрирующий орган с заявлением о постановке на учет бесхозного объекта недвижимого имущества, следовательно ОАО «РЖД» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем исковые требования Карталинского транспортного прокурора в части предъявления их к ОАО «РЖД» удовлетворению не подлежат. Поскольку вопросы энергоснабжения населения относятся к ведению органов местного самоуправления, принятие сетей в муниципальную собственность либо осуществление своих полномочий иным способом (строительство новых сетей, ремонт имеющихся) является обязанностью органов местного самоуправления. В материалах дела отсутствуют сведения о заключении между органами местного самоуправления муниципального района и сетевыми организациями соответствующего соглашения о передаче спорного имущества системообразующей территориальной сетевой организации. В связи с этим несостоятельны доводы ответчика МО Варненского муниципального округа в той части, что поскольку ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» определена системообразующей территориальной сетевой организацией в сфере электроэнергетики, то данное общество и обязано обращаться с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного спорной воздушно-кабельной линии. Так, согласно ответа на запрос суда ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» подтвердило, что воздушно-кабельная линия 0,4 кВ по адресу: Челябинская область, Варненский район, с.Варна, фидер №6 от ТП №3 - сетевой организации ПАО «Россети Урал» не принадлежит (как СТСО объект не передавался), на балансе общества не числится, обществом не обслуживается. Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с изменениями, внесенными с 01 сентября 2024 года Федеральным законом от 13.07.2024 № 185-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»): «системообразующая территориальная сетевая организация - территориальная сетевая организация, определенная решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации в соответствии с критериями отнесения территориальных сетевых организаций к системообразующим территориальным сетевым организациям и порядком определения системообразующих территориальных сетевых организаций, установленными Правительством Российской Федерации, функционирующая в границах субъекта Российской Федерации, обеспечивающая надежное функционирование объектов электросетевого хозяйства, расположенных в субъекте Российской Федерации, в порядке и способами, которые указаны в настоящем Федеральном законе. Таким образом, с 01 сентября 2024 года единым центром ответственности за надежность энергоснабжения является системообразующая территориальная сетевая организация (СТСО). В соответствии с пунктом 1 статьи 46.4 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» системообразующая территориальная сетевая организация на территории субъекта Российской Федерации определяется решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Распоряжением Губернатора Челябинской области № 1178-р от 05.09.2024 года «Об определении системообразующей территориальной сетевой организации Челябинской области на 2025-2029 годы» системообразующей территориальной сетевой организацией с 1 января 2025 года определено ПАО «Россети Урал» (ОГРН <***>). В соответствии с пунктом 1 статьи 46.4 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» СТСО, в том числе обеспечивает: - эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, а также ликвидацию на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на указанных объектах электросетевого хозяйства. Из перечисленного выше следует, что ПАО «Россети Урал» с 01.09.2024 года в силу законодательства должно эксплуатировать спорную воздушно-кабельную линию 0,4кВ фидер № 1 от КТП № 21. При этом, в отличие от органов муниципальной власти для эксплуатирующих организаций обращение с заявлением о постановке на учет бесхозного линейного объекта не является обязанностью. Из буквальной формулировки положений пункта 5 статьи 225 ГК РФ следует, что такие организации вправе, но не обязаны обращаться с заявлением о постановке на учет бесхозного линейного объекта. Публично значимая цель учета бесхозных объектов заключается в том, чтобы организовать эффективный сбор и обработку информации о линейных объектах, информация о собственниках которых отсутствует. В связи с этим, в случае поступления в уполномоченный орган муниципальной власти информации об обнаружении бесхозного линейного объекта этот орган обязан предпринять действия по постановке его на учет в порядке, определенном законодательством. Именно орган местного самоуправления обязан обеспечить надлежащую эксплуатацию, в том числе бесхозяйных, объектов электроснабжения на территории своего муниципального образования, в том числе посредством передачи такого бесхозяйного имущества системообразующей территориальной сетевой организации. Порядок обеспечения надлежащей эксплуатации, в том числе бесхозяйных, объектов электроснабжения на территории своего муниципального образования относится исключительно к компетенции органа местного самоуправления. Материалами дела не подтвержден факт того, что спорный объект недвижимого имущества состоит на кадастровом учете, а также о наличии зарегистрированных прав на данный объект. Кроме того, доводы представителя администрации Варненского муниципального округа Челябинской области о том, что Карталинской транспортной прокуратурой не представлено объективных сведений о том, что спорная воздушно-кабельная линия относится к недвижимому имуществу является несостоятельными, и основаны на неверном толковании норма права. На основании изложенного суд находит, что исковое заявление Карталинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в части предъявления требований к муниципальному образованию Варненский муниципальный округ Челябинской области о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, подлежит удовлетворению. Нахождение линии электропередач в бесхозяйном состоянии, отсутствие контроля за ее состоянием, непринятие мер к поддержанию их в безопасном состоянии может привести к возникновению чрезвычайной ситуации, в результате которой могут пострадать люди, либо их собственность, а отсутствие собственника таких объектов и организации, которая следит за их техническим состоянием, влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по электроснабжению населения, обеспечению надлежащего технического состояния сетей, несвоевременное проведение профилактических и ремонтных работ, устранению аварий в процессе эксплуатации, а также не исключает возможность возникновения чрезвычайных ситуаций, поскольку электрические сети относятся к источникам жизнеобеспечения населения. Согласно п. 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 года № 580: принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. Таким образом, требования прокурора в части предъявления их к муниципальному образованию Варненский муниципальный округ Челябинской области являются обоснованными, подлежат удовлетворению, определяя срок, в течение которого ответчику надлежит устранить нарушения, суд, в соответствии с требованиями разумности, целесообразности, материальных и финансовых возможностей ответчика полагает определить срок ответчику для постановки на учет бесхозяйного имущества в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 РФ, суд Исковые требования Карталинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично. Возложить на Муниципальное образование Варненский муниципальный округ Челябинской области (ИНН <***>) обязанность обратиться в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - воздушно-кабельной линии 0,4 кВ, расположенной по адресу: Челябинская область, Варненский район, с.Варна, фидер № 6. В удовлетворении остальной части исковых требований Карталинскому транспортному прокурору, действующему в интересах неопределенного круга лиц – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд. Председательствующий: С.С. Долгов Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2026 года. Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Карталинский транспортный прокурор (подробнее)Ответчики:Муниципальное образование Варненский муниципальный район (подробнее)ОАО "РЖД" (подробнее) Судьи дела:Долгов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |