Решение № 2-1310/2020 2-1310/2020~М-1100/2020 М-1100/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1310/2020

Дело № 2-1310/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Черниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотая Русь» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов и расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Золотая Русь» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов и расходов, указав, что 25.01.2020 он заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Золотая Русь» договор № 9743Н Д (далее договор) о передаче личных сбережений во взнос «Антикризисный», согласно которому передал ответчику личные сбережения в размере 1 600 000 руб. на срок по 25.01.2022г.

Согласно п.п. 1.1., 1.3. договора за использование указанных денежных средств ответчик обязался уплатить проценты (компенсацию) в размере 9,5% годовых. Проценты по взносу начисляются со дня, следующего за днем его поступления, по день окончания срока хранения личных сбережений. Выплата процентов производится по истечении каждого трехмесячного периода, а также по истечении срока хранения, установленного п. 1.2. настоящего договора (п.3.2.). Договором установлено (п. 2.2.), что пайщик независимо от времени, прошедшего со дня подписания договора, вправе требовать возврата переданных кооперативу личных сбережений, а кооператив обязан возвратить их по первому требованию (п.2.1.).

26.03.2020г. и 20.04.2020г. он направлял в адрес ответчика заявления о расторжении договора *** Н Д и возврате уплаченных по нему денежных средств. Таким образом, у ответчика возникли обязательства по досрочному расторжению договора ***Н Д, возврату личных сбережений и уплате процентов истцу в соответствии с условиями договора. Однако ответчик от возврата личных сбережений в сумме 1 600 000 руб. уклоняется.

Денежные средства в размере 1 600 000 руб. были внесены им в кассу КПК «Золотая Русь» ***. Таким образом, согласно условиям договора за использование указанных денежных средств ответчик обязан уплатить проценты в размере 9,5% годовых за период с 26.01.2020г. по 15.06.2020г. (день подачи иска). 28.04.2020. ответчик выплатил ему проценты (компенсацию) за период с 26.01.2020г. по 25.04.2020г. в сумме 37 792,33 руб. Подлежащий взысканию остаток невыплаченных процентов за период с 26.04.2020г. по 15.06.2020г. согласно представленному расчету составляет 21 180,33 руб.

Просит суд расторгнуть договор о передаче личных сбережений во взнос «Антикризисный» *** Н Д от 25.01.2020г., взыскать с КПК «Золотая Русь» в его пользу денежные средства в размере 1600000 рублей, проценты (компенсацию) за период с 26.04.2020г. по 15.06.2020г. в размере 21180,33 рубля, расходы на оплату юридических услуг - 4000 руб. расходы по уплате государственной пошлины - 9412 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель ответчика КПК «Золотая Русь» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о чем имеются подтверждающие документы в материалах дела, в том числе посредством телеграммы в адрес юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, телеграмма не доставлена.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, судом были предприняты все возможные меры к извещению истца о времени и месте судебного заседания и возврат судебной корреспонденции по истечении срока хранения свидетельствует о том, что ответчик уклонился от получения адресованной ему почтовой корреспонденции в отделении связи, следовательно, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

На основании ст.233 ГПК РФ и с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (пп.2 п.1 ст.4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон "О защите прав потребителей" распространяется.

Таким образом, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с 25.01.2020г. является пайщиком КПК «Золотая Русь», что подтверждается книжкой пайщика *** ( л.д.8-10).

При таком положении возникшие между истцом и ответчиком отношения являются отношениями между потребительским кооперативом и его членом, в связи с чем, согласно приведенным выше разъяснений не подпадают под регулирование законодательства о защите прав потребителей.

Установлено, что 25.01.2020г. ФИО1 и КПК «Золотая Русь» заключили договор *** Н Д о передаче личных сбережений во взнос «Антикризисный», согласно которому ФИО1 передал КПК личные сбережения в размере 1 600 000 руб. на срок по 25.01.2022г.

В соответствии с п.1.1 Договора истец передал в Кооператив Золотая Русь» денежные средства (личные сбережения) в сумме 1600 000 руб. посредством внесения в кассу Кооператива с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам Кооператива на условиях, определенных «Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь».

По условиям договора Кооператив принял их и обязался в указанный срок вернуть внесенные денежные средства (личные сбережения) с начисленными на них процентами за использование (компенсацией) (п.1.1).

Срок хранения личных сбережений – 24 месяца. Дата окончания срока хранения сбережений – 25.01.2022г.

Порядок возврата денежных средств определяется в соответствии с п.3.5 и начинает действовать с 26.01.2022г. (п.1.2.) Размер компенсации на день подписания договора при внесении личных сбережений во взнос наличными деньгами составляет 9,5% годовых и подлежит изменению в течение срока хранения в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.3).

Согласно условиям п.2.2 пайщик имеет право совершать по личным сбережениям приходные операции наличными деньгами в кассу Кооперативами путем безналичного перечисления на указанный расчетный счет Кооператива; получать компенсацию по личным сбережениям (в полной сумме или частично) в соответствии с условиями настоящего договора; распоряжаться личными сбережениями как лично, так и через представителя; независимо от времени, прошедшего со дня подписания Договора требовать возврата личных сбережений, направлять личные сбережения в счет исполнения обязательств, возникших по договорам займа, заключенным между Пайщиком и Кооперативом, а также независимо от времени, прошедшего со дня подписания Договора, вправе требовать возврата личных сбережений. При этом возврат личный сбережений производится на основании личного заявления пайщика о досрочном расторжении договора, в течение месяца со дня подачи заявления.

Судом установлено, что согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру ФИО1 в соответствии с п.2.2, 3.1 указанного договора 25.01.2020г. совершил приходную операцию путем внесения денежных средств в кассу КПК в виде его личных сбережений в сумме 1 600 000 руб. ( л.д. 11).

Пунктом 3.5 договора ***НД от 25.01.2020г. установлено, что личные сбережения возвращаются пайщику после поступления от него заявки не менее чем за 30 дней до окончания срока, указанной в п.1.2 наличным путем в кассе Кооператива или безналичным путем на указанный расчетный счет пайщика.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от *** N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако КПК "Золотая Русь» своих обязательств по возврату денежных средств по требованию истца, установленных договором, не исполнил.

Так, 26.03.2020г. и 20.04.2020г. истец обращался с заявлениями на имя председателя Правления КПК « Золотая Русь» ФИО2 о возврате всей суммы личных сбережений, находящейся в КПК.

До настоящего времени КПК «Золотая Русь» заявления истца оставил без исполнения, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном порядке договор может быть расторгнут только в случае, если другая сторона отказалась от предложения расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора (п.3.5), принадлежащие истцу денежные средства не возвращены, в связи с чем, имеются основания для расторжения указанного договора и взыскания денежных средств, исходя из условий договора.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика состоит из суммы вклада в размере 1600000 руб., процентов (компенсации) за период с 26.04.2020 по 15.06.2020г. в размере 21180,33 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные денежные средства.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также взыскиваются расходы по уплате госпошлины в сумме 9412 руб., подтвержденные чеком-ордером от 21.06.2020г. (л.д.3).

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате услуг адвоката в рамках соглашения об оказании юридической помощи от 10.06.2020г. в сумме 4000 руб. за составление искового заявления о расторжении договора и взыскании денежных средств с КПК «Золотая Русь» (л.д.23). Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор о передачи личных сбережений во взнос « Антикризисный» *** Н Д от 25.01.2020г. между кредитным потребительским кооперативом «Золотая Русь» и ФИО1 ФИО6.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1600000 ( один миллион щестьсот тысяч) рублей, проценты (компенсацию) за период с 26.04.2020 по 15.06.2020г. в размере 21180,33 рубля, расходы на оплату юридических услуг 4000 руб. расходы по уплате государственной пошлины 9412 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья Е.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020г.

Судья Е.В. Макарова