Решение № 2-600/2020 2-600/2020~М-608/2020 М-608/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-600/2020

Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-600/2020 УИД № 23RS0017-01-2020-000958-81


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 21 октября 2020 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Фроловой Т.М.,

с участием старшего помощника прокурора Кавказского района Миненко Е.П.,

истца – ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Чудновской Л.А., предоставившей удостоверение № от 21.10.2020., ордер № от 21.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЛЕА, ФИО3, ФИО4 к ФИО2, 3-е лицо: Отделение УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине в Кавказском районе о снятии с регистрационного учета и утрате пользования жилым помещением,

установил:


Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЛЕА., ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, просят признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением в домовладении, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 18.08.2010. являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован ответчик, однако фактически в домовладении не проживает с 2012 года, что подтверждается справкой квартального от 10.09.2020., справкой администрации Кавказского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края от 10.09.2020 № 4370.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ от29.12.2004 № 188-ФЗ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик не использует жилое помещение, не обеспечивает его сохранность, не участвует в текущем ремонте, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, т.е. не использует жилое помещение по назначению, предусмотренному ч. 1 ст. 17 ЖК РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик в указанном домовладении не появлялся и не проживает, что свидетельствует о том, что он добровольно покинул жилое помещение, что является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

Истица обратилась в Отделение УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине в Кавказском районе по вопросу снятия ответчика ФИО5 с регистрационного учета, но ей было отказано.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЛЕА. в судебном заседании подтвердила изложенные в иске обстоятельства, просит иск удовлетворить и снять с регистрационного учета ответчика, так как он там не проживает с 2012 года. Кроме того пояснила, что ответчик работал в строительной организации её супруга, и он попросил прописать его у них, пообещал, что потом зарегистрируется в другом месте. Ответчик никогда не проживал и не вселялся в их дом. По их адресу приходят документы о микрозаймах ответчика, приходил участковый, потому что ответчик уклоняется от воинской обязанности. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчик не проживает, место его нахождения не известно. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по последнему известному его месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Чудновская Л.А. в судебном заседании пояснила, что требования истцов основаны на законе, ответчик членом семьи истцов не является, но иск не вручен ответчику, просит отказать в удовлетворении иска.

Представитель 3-го лица – Управления УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине в Кавказском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Прокурор полагает, что исковые требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в домовладении истца, нарушает предусмотренные ст. 30 ЖК РФ ее права как собственника жилого помещения.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» - гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, по вопросу постановки на регистрацию по новому месту жительства.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истцов, в спорном жилье ответчик не проживает длительное время, что подтверждается справкой председателя ТСО-20 от 08.09.2020., справкой Администрации Кавказского сельского поселения Кавказского района от 30.09.2020, права на жилой дом истцов не имеет.

При таких обстоятельствах имеются все основания признать ответчика утратившим право на проживание в домовладении истцов, что в соответствии со ст. 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЛЕА, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета и утрате пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением в домовладении расположенном по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд Краснодарского края.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2020.



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Агеева Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ