Приговор № 1-165/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-165/2020

№ 1-165/2020

36RS0005-01-2020-000649-58


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 26 мая 2020 г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Воронежа ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката филиала ВОКА «АК Коминтерновского района г.Воронежа» ФИО4, представившей удостоверение № 3025, ордер № 427/1,

при секретаре Шабанове А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <персональные данные>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №7 в Советском судебном районе Воронежской области от 09 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 16 апреля 2019 года, ФИО3 03 марта 2019 года, в 22 часов 40 минут, находясь у <адрес>, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с этим ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 – 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Водительское удостоверение у ФИО3 было изъято 22.06.2019. В связи с этим срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с 22.06.2019.

Игнорируя требования ПДД РФ, ФИО3 умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, 22.06.2019, не имея крайней необходимости, сел за руль транспортного средства - автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, управляя данным транспортным средством, примерно в 22 часа 00 минут, около <адрес>, был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Воронежу.

ФИО3, будучи отстраненным сотрудниками ОБДПС ГИБДД от управления транспортным средством, в 22 часа 15 минут 22.06.2019 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер» №, и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0, 616 мг, с результатом которого ФИО3 согласился.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, учитывает его семейное, материальное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, принимая во внимание цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок.

Суд назначает наказание с применением положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, назначения более мягкого наказания не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.80.1, 81, 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль «ВАЗ 21074» г/н № регион, хранящийся на территории ОП № 5 УМВД России по <адрес> - передать ФИО3 по принадлежности;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии 36 24 № на имя ФИО3, хранящееся у ФИО3, - оставить ФИО3;

- прибор алкотектор «Юпитер» 000269 и свидетельство о поверке №, хранящиеся у свидетеля ФИО1, - передать в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу.

Наименование получателя платежа: л/с <***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) р/с <***> в банке Отделение Воронеж, г. Воронеж БИК 042007001 ИНН/КПП <***>/ 366401001, ОГРН <***> ОКТМО 20701000 КБК 18811621010016000140 УИН 188536190105415210610

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Судья Л.Н. Винокурова