Постановление № 5-44/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело № 5-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 15 марта 2017 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО5, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, пенсионера, женатого имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения;

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

...г. около 22 часов ФИО5, находясь в квартире ..., на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно нанес два удара кулаком в область лица ФИО1, причинив ей физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал того, что два раза ударил по лицу ФИО1

Потерпевшая ФИО1, будучи извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая, что потерпевшая ФИО1 извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельства совершения ФИО5 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от ...г., сообщением КУСП ... от ...г., письменными объяснениями участников.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО5, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от ФИО5 не поступило, копию протокола он получил.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1.1 КоАП РФ.

...г. ФИО1 обратилась в ОМВД России по ... с сообщением о том, что ...г. в 22 часа ее ударил по лицу ФИО5

В объяснении от ...г. потерпевшая ФИО1 пояснила, что ...г. она пришла в квартиру ФИО5, расположенную по адресу: ..., чтобы позвать сожителя ФИО3 домой, где ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из чувства личных неприязненных отношений, нанес ей два удара кулаком в область лица, от которых она испытала физическую боль, из губы пошла кровь.

В своем объяснении от ...г. ФИО5 пояснил, что ...г. он расписывал спиртное с супругой ФИО2 и ФИО3. Около 20 часов в его квартиру пришла ФИО1, которую он из чувства личных неприязненных отношений ударил два раза кулаком в лицо.

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что ...г. она распивала спиртное с супругом ФИО5 и ФИО3. Около 20 часов к ним пришла ФИО1. Из чувства личных неприязненных отношений ФИО5 ударил ФИО1 два раза кулаком в лицо.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ...г. он распивал спиртное с супругами Б-выми. Затем к ним пришла его сожительница ФИО1. В силу алкогольного опьянения иных обстоятельств не запомнил.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ...г. ее сын ФИО3 ушел к ФИО5. Около 20 часов его сожительница ФИО1 пошла за ним, вернувшись через непродолжительное время. ФИО1 пояснила, что ее дважды ударил кулаком в лицо ФИО5. На нижней губе у нее была кровь.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО5 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия постоянного источника дохода в виде получаемой пенсии, а также отсутствия отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 5000 рублей необходимо перечислить:

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, <...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***> / КПП 290101001, расчетный счет № <***>, УИН 18880429172901418811, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты Муниципальных районов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Рыжкова М.А.