Приговор № 1-72/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019Дело № 1-72/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Терек, КБР 10 июня 2019 года Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Багова Л.Х. с участием государственного обвинителя Ашхотова З.А., подсудимого ФИО1, защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, при секретаре Сабановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. Так, он, <дата> примерно в 15 часов 35 минут, будучи ранее подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата> административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вновь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на которой двигаясь по автодороге «<адрес>» <адрес>, был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на <адрес> автодороги, и указанная автомашина была задержана. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель Ашхотов З.А. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 квалифицируются по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в два года. Исполнение настоящего приговора возложить на <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: автомашину <данные изъяты> г/н №, возвращенную законному владельцу ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, оставить ему же по принадлежности; ДВД-диск, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов Суд:Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Багов Л.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-72/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |