Решение № 2-1216/2025 2-1216/2025~М-481/2025 М-481/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1216/2025

Дело № 2-1216/2025г.

УИД: 54RS0018-01-2025-000883-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года гор.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Миллер Н.Ю.

С участием помощника прокурора Мокшанцевой А.А

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получении страховой суммы и единовременных выплат в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит (с учетом уточнений от Дата): лишить ФИО2 права на получение выплат в связи с гибелью их сына, военнослужащего ФИО3, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, предусмотренных:

Федеральным законом от Дата N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Указом Президента РФ от Дата N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Федеральным законом от Дата N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В обосновании исковых требований указала, что её сын ФИО3, Дата года рождения, принимал участие в специальной военной операции на территории Луганской Народной республики, Донецкой Народной Республики и Украины и был убит Дата в <Адрес> в период прохождения военной службы, смерть связана с исполнением военной службы.

Как мать погибшего военнослужащего истец вправе получить положенные при гибели сына компенсации и страховые выплаты. При обращении в страховую компанию, военный комиссариат истцом были представлены все необходимые для получения страховых выплат документы: свидетельство о рождении, справка о смерти сына, данные, что он в браке не состоял. Но согласно свидетельства о рождении в графе «отец» указан ФИО2, который в соответствии с законом также имеет равное право на получение страховой выплаты и компенсаций после смерти сына.

Однако, отношения с ответчиком были прекращены, когда сыну не исполнился даже 1 год, в дальнейшем никакого участия в жизни и воспитании сына не принимал, его судьбой не интересовался. У ответчика сложилась новая семья, поэтому дети от предыдущих отношений его не интересовали, свои родительские обязанности он не исполнял: он не общался с сыном, не следил за его успехами в школе, даже с днем рождения не поздравлял, не балуя подарками. По решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата с ФИО2 были взысканы алименты в пользу истца на содержание сына.

Свою предусмотренную законом обязанность по содержанию сына в виде выплаты алиментов ответчик не исполнял. Выплаты по алиментам поступали первый год взыскания - он работал в совхозе, потом выплаты носили разовый характер, в мизерном размере. Расчет задолженности не представляется возможным определить, поскольку по данным ОСП <Адрес> НСО исполнительный лист в производстве не значиться.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участием представителя.

Представитель ответчика ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования с учетом позиции доверителя признает в полном объеме.

Представители третьих лиц: Организация, Организация в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора который считает возможным принять признание иска ответчиком в пределах заявленного иска, суд считает, что признание иска заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц. А потому признание иска, возможно принять, а исковые требования ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получении страховой суммы и единовременных выплат в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получении страховой суммы и единовременных выплат в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворить.

Лишить ФИО2 Дата года рождения, права на получение выплат в связи с гибелью сына, военнослужащего ФИО3, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, предусмотренных:

- Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

- Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

- Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Табола К.В.